Pesti Srácok

Kémelhárítás és áttörés – Mit üzent a miniszterelnök mai beszéde?

Kémelhárítás és áttörés – Mit üzent a miniszterelnök mai beszéde?

Sírás, rívás és fogaknak csikorgatása. Valószínűleg a teljes poszt-USAID-média és minden politikusnak nevezett külföldi ügynök ezt a három tevékenységet váltogatja jelenleg Doktorprofesszorminiszterelnökúr mai évértékelője után. Orbán Viktor ugyanis üzent. Nekik is, és a saját tábornak is. Az üzenet pedig viszonylag egyszerű: mi győzünk.

Nagy Lajos királyunk kiválóan kezelte a magyar külpolitikát, az egyetlen hibája talán az volt, hogy nem küldte ezüstbányába a teljes cseh nemességet, birodalma mégis összeomlott, mert a belpolitikája nem volt annyira megalapozott. Nem szépítsük, kicsit hasonló helyzettől tartottam én is az utóbbi hónapokban.

Orbán Viktor ugyanis hadjáratot vezetett, és vezet most is. Egyszerre ideológiait és gazdaságit, amiben két ellenfele volt Magyarországnak, az amerikai demokrata kormányzat és a brüsszeli liberális bürokraták. A kettőből egyet sikerült lefejezni. Mielőtt bárki azt mondaná, hogy Trump győzelméhez nincs semmi közünk: de van.

Nem véletlen ugyanis, hogy a republikánusok a teljes ideológiai kampányukat a magyar kormány modelljére alapozták, nem véletlen, hogy mind Trump, mind pedig J. D. Vance számára példa volt a magyar kormányfő és a teljes kampány alatt folyamatosan forgott a neve az amerikai konzervatív rendezvényeken. Ezt mi nyertük meg nekik. Persze, lehet mondani, hogy túlzó, amit írok, de ha a realitásokat vesszük, akkor ezt még Bartus Lászlónak is be kell ismernie (bár ő pont beismerte, Dévényi István tagadja, mindegy).

PestiSracok facebook image

Az ideológiai fronton tehát NERtünk, a gazdasági más kérdés, mert Brüsszel jelenleg egy utolsó banzáj rohammal veszi az irányt a géppuskafészkek felé, és annyira eltökélt az öngyilkosság ezen kreatív módja mellett, hogy a harcunk nagy része abból áll, hogy lefogjuk a kezét, amivel fel akarja vágni a saját ereit. Öngyilkosokkal nehéz hadba szállni. A gondot itt az jelenti, hogy az EU gazdasági harakirije ránk is hatással van, amit nehéz ellensúlyozni. Ehhez minimum egy háborút be kell fejezni, mégpedig az orosz-ukránt. Az ideológiai fronton való győzelmünkkel azonban ez is közelebb került. Ahogyan a mai évértékelőben Doktorprofesszorőexelenciájaminiszterelnökúr kifejtette: közelítünk a békéhez.

Mi lesz itthon?

Az egyik fronton elkönyvelt siker lehetőséget adott arra, hogy a kormányfő hazatérjen és rendezze a sorokat. Ebben pedig most már számíthatunk az amerikaiakra, hiszen Trump ellenfeleit éppen azok a hálózatok pénzelték, akik a magyar ellenzék (és ellenzéki média) mögött álltak, nem véletlen a teljes összeomlás a USAID által nyújtott támogatások felszámolása miatt.

Amint a miniszterelnök elmondta, most kérhetünk és kaptunk segítséget a hálózatok ellen. A csicskamajdan ellen. Mert ugye ne legyenek kétségeink, azt már elkezdték előkészíteni. Ennek első lépése a gazdaságunk folyamatos gyepálása külső eszközökkel és a közbiztonság lerontása. Ezt a két méregfogat viszont most ki tudjuk húzni, éppen időben.

Nem kell elbíznunk magunkat, 2026-ban egy nagyon kemény harc áll előttünk, mert a fenevad most sarokba van szorítva, tehát mindent meg fog próbálni. Ezért lehet, hogy nekünk is kompromisszumokat kell majd hoznunk, de láthatóan a parancsnok visszatért és lassítás helyett bekeményített. A Pride idén elmarad és ez valószínűleg csak az első lépés a lobbicsoporttokkal szembeni harcban.

Húsvétra pedig nagytakarítás készül. Most levonjuk a rostélyt a médiában is. Lándzsát szegezz és vágta...

Fotó: MCC

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)