Pesti Srácok

Jogi kisokossal okosodhatnak a kényszerprájdozók

Jogi kisokossal okosodhatnak a kényszerprájdozók

Bár egyre több celeb, illetve magát annak gondoló fontoskodó kürtöli világgá, hogy boldogan kifizeti a Pride-törvény hatályba lépésének nyomán kivethető kétszázezer forintos bírságot, sőt még boldogabban kisegítenek rászorulóbb prájdozókat, a 444 mindenesetre összeállított egy hiánypótló kisokost azoknak, akik részt akarnak venni a vonagláson vonuláson, de mégsem szeretnék kiperkálni a kétszáz ropit.

A kisokos jogászatice közelíti meg a kiszabható bírság kérdését, ebben pedig segítséget nyújtott a 444-nek Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) gyülekezési jogi szakértője. Mertek volna mást kérdezni az ügyben, mint azokat, akik a Magyarországra (is) begyűrűző LMBTQ-propaganda mögött álló entitások jól fizetett zsoldosai. Valószínűleg fordítva lehetett, nem voltak kérdések, hanem a TASZ átküldte a 444-es fiúknak/lányoknak/másoknak, hogy mit kell lehozni. Na, de a technikai részletek taglalása helyett nézzük, mit tudhatnak meg az erre fogékonyak a kisokosból!

A lelkes szabályszegőket felkészíti arra, hogy miképp húzzák az időt abban az esetben, ha a rendőrség látókörébe kerülnek, egyúttal meg is nyugtatja őket, hogy ha valaki először követ el ilyesmit, akkor az enyhítő körülménynek számít. A kisokos érezhetően orwelli világot próbál vizionálni, mivel az ígéret szerint az érintetteket nem kell igazoltatnia a rendőrségnek, mert arcfelismerő rendszerrel azonosítják őket. Arról a TASZ nem világosította fel fel a fiúkat/lányokat/másokat, hogy arcfelismerni azokat lehet egy ilyen rendszerrel, akik valamiért már szerepelnek abban, például közismert focihuligánokat. Hasonló ez, mint az ujjlenyomat, leginkább azt az embert lehet beazonosítani vele, aki már valamiért szerepel a hatóságok adatbázisában. Azt nem tudja a rendszer, hogy az a sarkon beforduló ember Kis Béla Alsó-Bélatelepről, aki még soha nem követett el semmilyen törvénytelenséget.

A kisokos a rendőrségtől a bíróságokon, az Alkotmánybíróságon át eljut egészen az Emberi Jogok Európai Bíróságáig, ameddig elmehetnek azok, akik kapnak mondjuk egy ötvenezer forintos csekket. Lehet, hogy lesz közöttük ilyen, nem lepődnénk meg. A rothadó diktatúra bűze lengi körül azt a körülményt is, hogy aki az idei után jövőre is kimenne a Pride-ra, és újra lekapcsolnák a zsaruk, akkor az visszaesőként súlyosabb bírságra számíthatna.

PestiSracok facebook image

Amúgy ezt a természetellenes LMBTQ és mindenféle propagandát a követői zúdították a többségükben épelméjű emberekből álló társadalmakra, a folyamatos, és egyre erőszakosabb terjeszkedésük pedig kiválthat néha válaszreakciókat, ilyen a parlament keddi döntése is. Szerintem akárhányan is csődülnek ki júniusban a budapesti Pride-ra, a rendőrség mélán végigszemléli majd az egészet, vigyázva, hogy az új O1G-t meglelő lázadóknak nehogy bajuk essen. A kisokos felhívta a figyelmet arra is, hogy a szervezők azért nem lehetnek ilyen nyugodtak.

Fotó: PS/Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!