pride-törvény
Szijjártó azonnal kirúgná azt a magyar nagykövetet, aki más országok belügyeibe avatkozik
Szijjártó Péter azonnal kirúgná azt a magyar nagykövetet, aki más országok belügyeibe avatkozik - ezt az ATV-nek nyilatkozva mondta a külgazdasági és külügyminiszter pénteken. Pressman árnyéka még kitart - vélekedett a tárcavezető.
Le a technofasizmussal! - követelték a tüntetők. Videóriportunkban megpróbáltuk kideríteni, hogy mi is az?
A Ferenciek terére szervezett tüntetést Hadházy Ákos, aki a DK-val és a Momentummal kiegészülve próbálta meg elfoglalni az Erzsébet-hidat. A napokban már a parlamentben látott színes füstfelhőben úszó tüntetésen alig több mint ezer ember vett részt és bár három budapesti hídnál is próbálkoztak végül egyet sem sikerült elfoglalniuk. Kameránkkal a helyszínen jártunk és a DK-s képviselők illetve Hadházy Ákos mellett a tüntetőket is megkérdeztük a követeléseikről. Ugyanis eltökélt célunk volt, hogy kinyomozzuk, mi is az a technofasizmus, hiszen a Pride-ot tiltó törvény mellett ez az a gonosz erő, ami ellen demonstrációt hirdettek a szervezők.
Forradalmi lázban ég Hadházy, beígérte, hogy kedden már nem tiltakozni fognak, hanem követelni
Hadházy hétfő estére attól jött idegállapotba, hogy személyesen vesz részt keddi kormánybuktatásukon a magyargyűlölő EP-képviselő, Daniel Freund, sőt, délután még Gyurcsány is beígért egy hadosztályt.
Hadházy "forradalmár" Ákos kesereg: megtiltották, hogy elfoglalja az Erzsébet hidat, így azt szeretné, a rendőrök foglalják el helyette
Hadházy "forradalmár" Ákos rácsodálkozott, hogy a rendőrség nem engedélyezte számára, hogy kedden elfoglalja követőivel az Erzsébet hidat és kereseg, hogy akkor most korlátozva van a gyülekezési joga. Persze, nem volna "forradalmár", ha nem törpölne tovább a hídfoglalásról és ne indulna meg az agya. Hadházy "forradalmár" Ákos abban bízik, hogy a rendőrök majd elfoglalják a hidat helyettük.
Milyen diktatúra az, amelyben bármikor szabadon tüntikézhetnek és balhézhatnak a libsipalánták? | Karanténvlog
A Karanténvlog nem hagyhatta ki a Momentum füstgyertyázását, amikor a törpe kisebbség primitív provokációval hívta fel magára a figyelmet, természetesen olyan testtartásban, mintha a többség nevében beszélnének. Cserében legalább hangoskodtak, igyekeztek megbénítani a budapesti közlekedést és az amerikai woke-őrület jegyében már hazánkban is előbukkantak a fejhangon rikoltozó véglények. A Karantén halászott is egyet nektek, aki a rendőrsorfal előtt kapott idegrohamot, tüntetve a nagy semmi érdekében. A Pride-törvény világos kereteket teremt a deviancia megfékezésének érdekében, mely által világossá válik, hogy az önmutogató vonaglás nem fog ünnepé válni, nem hagyjuk, hogy a gyermekeinket ezzel mérgezzék. Ez lenne a diktatúra? Minden gondolkodni tudó ember jól tudja, hogy nem, hiszen ezek a harsány ordibátorok egy diktatúrában nem fröcsöghetnék tele az étert, ott már a vallatószoba szürke és rideg falai között siránkozhatnának. A mesterséges indulatok keltése és a provokáció betalált a zsebmessiásnak is, akinek hiába a jelszava, hogy "Ne féljetek", ő maga most is a gatyájába rondított, csak most virtuálisan, nem úgy mint tavaly nyáron a belvárosi tatárjárása közepette. Magyar Péter ugyanis nem mer kiállni a Pride mellett, ellene se mer menni, hanem inkább salamoni döntést hozva elmondta, hogy bármi is a téma, a hibás: Orbán Viktor. Tiszta beszéd.
Orbán Viktor: A baloldal a multik pártján áll, mi a családok mellett (videó!)
A szokásos pénteki rádióinterjúját adta Orbán Viktor a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában, a beszélgetésen szót ejtett az árrésstop szükségességéről, a Pride korlátozásáról és Brüsszel magatartásának változásáról. A kormányfő szerint azzal, hogy Donald Trump nyerte az amerikai elnökválasztást, nem kell a magyar kormánynak kétfrontos háborút vívnia.
Jogi kisokossal okosodhatnak a kényszerprájdozók
Bár egyre több celeb, illetve magát annak gondoló fontoskodó kürtöli világgá, hogy boldogan kifizeti a Pride-törvény hatályba lépésének nyomán kivethető kétszázezer forintos bírságot, sőt még boldogabban kisegítenek rászorulóbb prájdozókat, a 444 mindenesetre összeállított egy hiánypótló kisokost azoknak, akik részt akarnak venni a vonagláson vonuláson, de mégsem szeretnék kiperkálni a kétszáz ropit.
Halkó Petra: Cseh Katalin elszólta magát, ez nem a pride-ról, hanem egy újabb színes forradalom kísérletéről szól
A történtek beleilleszkednek az úgynevezett „színes forradalmak” mintázatába. A 2000-es évek elejétől napjainkig világszerte közel harminc „színes forradalom” zajlott le, ez nem ritka jelenség térségünkben, Közép- és Kelet-Európában sem - írta a Látószög blogon Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.
Tangában fog a Tiszára szavazni Galla Miklós
Komoly tünetegyüttest produkál a Pride-törvény keddi elfogadása miatt a globálliberál "művészvilág", nemrég Galla Miklós jelentette be, hogy tangában szándékozik a Tiszára szavazni jövőre az országgyűlési választáson. Magyar Péter dörzsölheti a kezét, Galla várható leigazolása újabb, több ezer százalékos előnyt jelenthet neki, nem lehetetlen, hogy még Trump és Ursula is átadja neki a helyét.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
