Pesti Srácok

Kovács Gergelyék a könnyű drogokból származó illetékkel növelnék az állami büdzsét

Kovács Gergelyék a könnyű drogokból származó illetékkel növelnék az állami büdzsét

Az ember nap mint nap találkozik hihetetlen és abszurd hírekkel, nyilatkozatokkal. Ez pedig ma sincs másképp. Abban már nem találunk semmi szokatlant, hogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP), élén Kovács Gergely hegyvidéki polgármesterrel bedobja a marihuána legalizálásának témáját, ami számukra mindig is központi jelentőséggel bírt. Azzal viszont a kutyások újat húztak, hogy a könnyű drogok legalizálását összekötötték az állam költségvetési bevételeinek növelésével. És ez most kivételesen nem vicc.

Az MKKP kábítószerekkel kapcsolatos álláspontja mindig is szöges ellentétben állt a kormány drogellenes politikájával. Ez pedig továbbra sem változott. A kormány nemrég meghirdetett, kemény fellépést tartalmazó drogstratégiája, valamint az Alaptörvény 15. módosítása, amely kimondja, hogy Magyarországon a kábítószer előállítása, használata, terjesztése, népszerűsítése tilos, egy olyan szélsőségesen liberális pártnál, mint a kutyák, éles késként hasítanak. Egyúttal pedig darabokra törik egy jövőbeni, általuk szebb Magyarországról alkotott kép, amelyben a búza- és kukoricatáblákat a marihuána cserjék váltják föl. De térjünk vissza az egyébként "szociálisan" érzékeny párt gondolataira.

Az Alaptörvény-módosítással természetesen nem értenek egyet, mivel véleményük szerint a drogprobléma nem jogi, hanem a szegénység és kilátástalanság tipikus tünete. Mert hogy "a gond nem azzal van, ha füvet szívnak a magasabb jövedelmi csoportba tartozó emberek, hanem azzal, hogy életek mennek tönkre az olcsó mérgektől, amikhez a legszegényebbek végső elkeseredettségükben nyúlnak." Éppen ezért, szerintük a legjobb megoldás a tilalom helyett inkább az lenne, "ha a szegénység felszámolására fordítana figyelmet, energiát és pénzt az állam." Tehát nem kell szigorítás, nincs szükség arra, hogy a dílerek, akik akár a lázadó gyerekeknek, tinédzsereknek osztogatnak drogokat, szigorúbb büntetést kapjanak. Nem kell ide a jogalkotó keze, mert az MKKP liberális felfogása értelmében elég lenne a "könnyű drogok" legalizálása.

PestiSracok facebook image

Mert az ő logikájuk szerint, ha az állam abból a feltételezésből indul ki, hogy a magyarok az alkoholfogyasztásukban mértéket tudnak tartani és rájuk bízza annak eldöntését, hogy dohányoznak-e, akkor bizony ugyanilyen megengedőnek kellene lennie a marihuánával kapcsolatban is. Hisz annak a fogyasztásába véleményük szerint „még senki nem halt bele”. Egyébként is, a dizájner drogok már sokfelé az alkoholizmust váltják fel. Vagyis, az ő nézőpontjuk az, hogy az alkohol folyamatosan háttérbe szorul, és az emberek már nem is ahhoz nyúlnak, hanem a dizájner szerekhez, amelynél azért a marihuána mégiscsak jobb lenne.Tehát legalizáljuk a marihuánát azért, hogy háttérbe szorítsuk ezeket a drogokat, és mellesleg az alkoholfogyasztást is. Csodás ötlet! Persze az, hogy ki milyen állapotba vagy függőségbe kerül tőle, az már nem számít, mert mint tudjuk, a marihuána gyógyító hatása az kutyások szerint felbecsülhetetlen.

És ha ez még nem lenne elég! Itt jön a marihuána gazdasági haszna, amely majd szépen feltölti a kincstárat, annyi pénzzel, amennyit még nem láttunk. Az párt véleménye szerint a szegénység felszámolásához szükséges összeget éppen a „könnyű drogok” liberalizációjából beszedhető illetékek jelenthetnék. Ugyanis 2016-ban az dohánytermékekből 298 milliárd forint, az alkoholból 98 milliárd forint adóbevétele volt az államnak. Határozott álláspontjuk az, hogy ez még kiegészülne egy többmilliárdos összeggel. Ha ez megtörténne, a gondolatmenetük valahol ott kötne ki, hogy az állam is kapcsolódjon be a marihuána-termesztésbe, birtokoljon ültetvényeket, majd a felesleget - ha van ilyen - exportálhatná külföldre. Talán még Hollandiába is.

Az pedig megint egy másik kérdés, hogy az általuk képviselt, jogi keretektől mentes irányvonal hogyan és milyen gyorsan vagy inkább hány év vagy évtized alatt érzékeltetné a hatását, ha egyáltalán erre sok kerülne.

Forrás: Hvg. Vezető kép: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.