Telex-logika: nem baj, ha drogot használnak a fiatalok, csak legyen jó az ellátás és gyors a felépülés
Tudjuk, hogy a magát közszolgálatinak nevező, súlyosan elfogult és szélsőségesen liberális Telex mindig ott van, ha a devianciát kell megvédeni. Fake news, terelés, kenegetés, mutogatás és kamuhegyek. Ebben mind nagyon jók. Ha az orosz-ukrán háborúról szeretnétek habos meséket hallani, akkor is jó helyen jártok a Telexszel. A tarháló függetlenobjektív csapat most épp hosszú cikkben magyarázza el áltudományos alapossággal, hogy a droghelyzetben történő szigorítás micsoda baromság, a legfontosabb pedig az, hogy nyugodtan legyen mindenki droghasználó, csak aztán hatékonyan lehessen őket gyógyítani. A Kutyapárt biztosan lájkolja ezt.
Telexet olvasni javallott minden alacsony vérnyomással rendelkező embernek. Ez a csapat mindenhez is ért, igaz a tények általában zavarják őket, de mindig ott állnak készenlétben, ha romboláshoz, káoszteremtéshez vagy zavarkeltéshez kell segítő kezet nyújtani. A drogtéma különösen érzékeny terület, hiszen rengeteg ember életét teszi tönkre, világszerte borzalmas sorokat vág a fiatal és idősebb korosztály körében, így tehát nem is kérdés, hogy ehhez is értenek a Telexnél.
Álhumánus okoskodás
Bizonyos körök számára ugyanis a droghasználat és a szankcionálás kérdése egy újabb lehetőség az álhumánus okoskodásra és jóemberkedésre, miközben igyekeznek bagatellizálni a helyzetet, a megelőzést nem tartják fontosnak, ellenben az ellenőrzött drogfogyasztást remek megoldásnak találják. Ilyen a Kutyapárt is, akik közül Döme Zsuzsanna marihuána-eseményeken vesz részt, ordítva küzd a fű legalizálása mellett, miközben komoly arcot vágva beszél a Fővárosi Közgyűlésben arról, hogy gratulál a rendőröknek a munkájukért és mindent megtesz a kábítószer-fogyasztás visszaszorításának érdekében. Egy túrót. Pitiáner drogos ő is, akin látszik is a szer hatása, miközben lehet, hogy általa olyan emberek is rászoknak a marihuánára, akik kevés akaraterővel rendelkeznek, erőteljes függés alakul ki bennük és lehet, hogy számukra a fű csupán kapudrognak bizonyul majd. Egy politikusnak nem nem szabadna így viselkedni, mint ahogy a Telex újságíróiban is lehetne annyi, hogy nem csűrik-csavarják álszakértői okoskodással a drogtémát, mert teljesen átlátszó a valódi szándék: a liberalizáció, a keretek és szabályok fellazítása, a borzalmas következmények elkenése.
A Telex Dezső Andrása és szerzőtársa felsorolja a gonosz drogtörvény szigorításait, például azt, hogy súlyosabb büntetést kapna, aki bedrogozva követ el bűncselekményt, ha pedig egy rendőr szerint ön- és közveszélyes állapotban van, azt 72 órára őrizetbe vehetné. Szintén megemlítik az elterelés szabályainak szigorítását is: a javaslat szerint a jövőben csak az a drogfogyasztó élhet az elterelés lehetőségével, aki elárulja a rendőrségnek, hogy kitől vette a kábítószert
azaz az kerülheti el a büntetést, aki feldobja a dílerét.
Minek szigorítani, csak túl sok dolga lesz a rendőrségnek
Hát milyen betyárbecsület ez? Feldobod a dílert? Én nem ilyen országban akarok élni!Szinte kiolvasható ez az üzenet, hiszen a telexesek a fenti, kivastagított részt külön sorban írják. A leginkább fájó az elterelés témaköre a telexesek számára, hiszen itt is erős szigorításról beszélhetünk majd a jövőben, illetve külön kihangsúlyozzák, hogy így aztán nehéz lesz a kisebb kábítószeres bűncselekményeket szárazon megúszni. És itt jön az egyik legszebb része a telexes értekezésnek. A szigor és a rend köpni való dolgok számukra és a megkérdezett "szakértőikre" támaszkodva az emberi gyarlóságra alapozzák a szigorítás fölöslegességét, mondván, a rendőrök amúgy is túlterheltek, a drogfogyasztók pedig nem hülyék feldobni a dílert, akinek ugyancsak nem érdeke túl sokat köpni. Minek akkor itt erősködni? Tűrjük csak a helyzetet, a komolyabb arcokat majd elkapja a motiválatlan rendőrség, az állóvizet meg fölösleges megbolygatni. Minek. Elintézik annyival a dolgokat, hogy lehet, hogy nem is ismeri a fogyasztó a dílert, akkor meg úgysem tudja elárulni, hogy ki az, ha meg igen:
Ha viszont ismeri az eladót, akitől egyébként rendszeresen vagy időnként vásárol is, akkor azért tartja vissza ezt az információt, mert tudja: ha terhelő vallomást tesz a dílerére, akkor a díler sem fogja eltitkolni a nyomozók előtt, hogy hány esetben adott már el neki drogot. Ha pedig a díler is beszél, akkor azzal a fogyasztó még nagyobb pácba kerül. Vagyis nem is érdeke beszélni.
Remek gondolatok, de ezzel az erővel a gyilkost se kérdezzük már meg, hogy ő ölt-e, mert nem érdeke elárulni. Itt nem kézfeltevős színjátszószakkörről beszélünk, hanem kőkemény bűncselekményekről, ahol nem udvariasan kérdeznek a hatóságok, hanem minden törvényes eszközzel igyekeznek felderíteni az igazságot. És ha már a rendőrség túlterheltségéről és motiválatlanságáról beszélnek a telexes fiúk és szakértőik, akkor inkább hagyják a fenébe, ha neadjisten ellopják a tárcájukat, vagy kirabolják őket. Minek a rendőrséget zavarni, meg az elkövető úgysem vallja be, nem fűződik hozzá érdeke.
Csak nyugiban akarjátok elszívni a spanglit, ugye?
De azért még továbbmennek egy lépéssel a cikkírók, akik remek szakértőikre hivatkozva elmondják, hogy azért se jó ez az egész szigorítás mert csak új terhet ró az amúgy is leterhelt igazságszolgáltatásra, amely így nem tud igazán fajsúlyos ügyekkel foglalkozni. De talán az az édesanya nem így gondolja, akinek a gyereke sokkal kisebb eséllyel kerül be a drogfogyasztók világába, mert minél több díler kerül börtönbe és egyre kevésbé poén kipróbálni a drogot, annál inkább csökken a rászokás esélye is. Az elrettentés és a rendcsinálás sosem az álságos liberálisok terepe volt, hiába ír kilométeres felmentő cikket a Telex, alaposan kilóg a lóláb ebben a témában is. Szerencsére azért cinikusan odaszúrják még azt is, hogy
Szinte biztos, hogy a szigorításnak nem lesz visszatartó ereje, mert ha így lenne, Európa eddig is legszigorúbb drogtörvényének hatására mostanra már meg kellett volna szűnnie Magyarországon a drogfogyasztásnak.
Ezek a gondolatok önmagukért beszélnek, de azt is részletezik, hogy a kemény szankcionálás nagyon csúnya dolog. De hát pont ez a lényeg, kedves telexesek, de tudjátok jól ti is, csak hát nem túl jó érzés úgy szívni a spanglit, hogy bizony, ezért már komolyabb büntetés jön, inkább fogjunk mindent az emberi jogokra. Ami viszont különösen vérlázító, az az, hogy a fiatalokat potenciális drogfogyasztóknak tartjátok:
A kormány azt a korosztályt fenyegetné minden eddiginél súlyosabb büntetésekkel, akik körében a leggyakoribb a drogok kipróbálása és a drogfogyasztás. A Nemzeti Drog Fókuszpont 2024-es jelentése szerint a kábítószeres bűncselekmények elkövetőinek 60 százaléka 30 éves vagy annál fiatalabb volt. (...) Pedig az elterelésnek, amihez a szigorítás alapján nehezebb lenne hozzáférniük, abban is fontos szerepe van, hogy a drogfogyasztók ellátáshoz jussanak és elinduljanak a felépülésben. Lehet, hogy az elterelésben találkoznak először az ellátórendszerrel és hallanak arról, milyen szolgáltatásokra számíthatnak.
Betegítsük meg a gyerekeket, hogy gyógyíthassuk őket?
Hihetetlen, hogy ti úgy gondoljátok, hogy próbálja csak mindenki ki a drogokat, persze figyeljen, meg ellenőrizze a körülményeket, cserélen tűt, legyen tüchtig, aztán, amikor már rohadt nagy a baj, akkor fusson fűhöz-fához és szidja a kormányt meg a jogalkotókat, hogy miért nem kap megfelelő ellátást, meg hát jó lenne felépülni is minél gyorsabban. Ti tényleg ennyire fordítva ültök a lovon? Nektek tényleg az emberi jogok mögé bújva, füstkarikákat fújva, cinikusan röhögve kell ilyen bornírt és gonosz dolgokat leírni? Mások pedig belehalnak a drogfogyasztásba, mert a szélsőliberális és simogató hozzáállás nem segítség, hanem egy erőteljes taszajtás a szakadékba. A fő hangsúly a megelőzés, ne csináljunk már drogosokat a gyerekekből, akik aztán majd lehetőséget kapnak a felépülésre. A kábítószer-használók felépülése és társadalmi reintegráció rendkívül fontos, minden élet megmentése, jó irányba terelése feladat és kötelesség, de ne betegítsük meg a fiatalokat csak azért, hogy majd minél hatékonyabban tudjuk gyógyítani őket. Ezt ti se akarhatjátok, telexes fiúk.
Fotó: Canva
