Pesti Srácok

A magyar jogállamiságot vizsgáló szocialista EP-képviselő elmondta, hogy propagandát és "fáradt független-objektív újságírókat" látott

A magyar jogállamiságot vizsgáló szocialista EP-képviselő elmondta, hogy propagandát és "fáradt független-objektív újságírókat" látott

Egyre nagyobb bohózat, amit ezek az Európai Parlamentben és azon kívül is művelnek. Nem tudom amúgy én magam is miért lepődöm meg rendre azon, hogy a nyíltan Orbán-ellenes konkrétan baloldali képviselők minden alkalommal, amikor idejönnek hazudoznak össze-vissza, holott már a Tiszás képviselők is elmondták, hogy nekik céljuk az, hogy Magyarország ne kapja meg a neki járó uniós forrásokat, mert az az ő politikai hasznukat hozza. Sőt, továbbmegyek, nem tudom, mit lehetne már ezekről (balos uniós képviselők, Tiszás politikusok, Tisza-propagandisták) írni, mikor a legutóbbi Öt című ATV-s műsorban a Tisza-vezér egyik legnagyobb hazai rajongója, Dévényi István konkrétan azt mondja: „mi lenne ha nem azt mondanánk Magyar Péterről, hogy hazudozik, hanem hogy így politizál, és így nyeri meg a pillanatot”. Na mindezek után jönnek a brüsszeli besúgók és arról sírnak, hogy mennyi fáradt független-objektív újságíróval találkoztak magyarországi látogatásuk alkalmával.

A magyar jogállamiságot vizsgáló uniós képviselő szerint a magyar propaganda primitívebb és agresszívebb, mint Lengyelországban volt a PiS kormányzása idején.

– mondta a Népszavának Krzysztof Śmiszek, a lengyel Új Baloldal nevű párt uniós képviselője, aki húsvét előtt Budapesten vizsgálta egy európai parlamenti delegáció keretében a magyar jogállamiság helyzetét. Szerinte a Fidesszel szoros szövetségben lévő lengyel Jog és Igazságosság (PiS) párt is hasonló módon kormányzott 2015 és 2023 között. A politikus úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

A legtöbb miniszter, akivel találkozni akartak az EP-képviselők, nem fogadta el a meghívásukat. Összesen egy államtitkárral sikerült leülniük beszélni.

– fogalmazott.

Budapesti útjuk során a képviselők bírókkal, a független média képviselőivel és civilekkel is találkoztak. A képviselő azt mondta, nagyra tartja az ő munkájukat, de sokukon a fáradtságot látta, ahogyan a folyamatos támadásokat próbálják elviselni.

De ki is ez a csávó, aki a Lenin-fiúkat idéző politikai üldözésekhez is asszisztált Lengyelországban?

A fáradt propagandistákért, elnézést független-objektív újságírókért is aggódó Śmiszek 2019 óta a lengyel parlament, azaz a szejm tagja, 2023 decembere és 2024 májusa közt igazságügyi miniszter-helyettes volt Donald Tusk globalista kormányában, ma pedig EP-képviselő. Egyébként nem Tusk pártjának a tagja, hanem a lengyel baloldali pártokat összefogó Baloldalnak (Lewica). A Mandiner összefoglalója szerint a baloldali politikus doktori disszertációját az európai egyenlőségi sztenderdek és a lengyel jog viszonyáról írta. Eleinte antidiszkriminációs ügyeken dolgozott, és vezetője volt egy homofóbia elleni kampánynak is. Majd 2008-2010 között Brüsszelben volt a hasonló tematikát vivő Equinet – European Network of Equality Bodies koordinátora. 2011-2016 között a varsói egyetem jogi karának emberi jogi tanszékén kutatott.

2019-ben belépett a frissen létrejött Tavasz (Wiosna) baloldali pártba, ami 2021-ben beolvadt a Baloldalba. Érdekesség, hogy a Tavaszt megalapító politikus, Słupsk városának polgármestere, Robert Biedroń egyben Śmiszek partnere, azaz egy melegpárt alkotnak 2002 óta. A Tavasz párt az LMBTQ-ügyek, zöldügyek, állatjogok, egyenlőség támogatója volt. Śmiszek bekerült a szejmbe, majd a frissen megalakult LMBTQ parlamenti csoport vezetője lett. A 2023-as választás után Śmiszek újra bekerült a parlamentbe, és ezután lett Tusk kormányának miniszterhelyettese.

Mindezek mellett a genderaktivista politikus egyébként együttműködött más háborúpárti és migránspárti politikusokkal, például Tineke Strikkel és Michał Wawrykiewicz-cel, hogy az Orbán-kormány leváltásának forgatókönyvét támogassa. Smiszek nyíltan támogatja az LMBTQ-ügyeket, szorosan együttműködik a magyarellenes Marc Angellel és népszerűsíti a transzneműséget hangsúlyozó szivárványzászlót. Támogatta továbbá az EP háborúpárti határozatait, és aktívan kritizálta a magyar gyermekvédelmi törvényt.

Smiszek személye körül jelentős pártatlansági kérdések merülnek fel, különösen a Magyar Péter mentelmi jogának vizsgálatával kapcsolatban, mivel jó viszonyt ápol az Európai Néppárt vezetőivel, például Roberta Metsolával és Donald Tuskkal. Nem mellesleg pedig Smiszek Magyar Péter mentelmi ügyének jelentéstevője is, és minden bizonnyal felelős azért, hogy a telefonlopásért még mindig nem vonták felelősségre a Tisza párt elnökét.

(HVG, Mandiner, PS / Kiemelt kép: X)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)