Pesti Srácok

Hogyan tudja megtartani a fiatal szavazókat a Fidesz? – Egy konzervatív fiatal válasza

Hogyan tudja megtartani a fiatal szavazókat a Fidesz? – Egy konzervatív fiatal válasza

A politika világa folyamatosan változik – különösen akkor, ha a következő generációk már teljesen más közegben nőnek fel, mint az elődeik. Magyarországon jelenleg is egy jelentős átalakulás küszöbén állunk: a politikai erőtér mozgásba lendült, és a fiatal szavazók egyre nagyobb súlyt kapnak benne. De vajon mitől vonzó egy párt a fiatalok számára? És miért tűnik úgy, hogy a Fidesz elveszíti ezt a korosztályt, amelyre hosszú távon a legtöbb szüksége lenne? (Mindig örömmel adunk lehetőséget fiatal szerzők számára, különösen akkor, ha ennyire fontos kérdésben van mondanivalójuk. A szerk.)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)