Pesti Srácok

Pride-ot a Kincsem Parkba! Gyermekvédelem és a szabad gyülekezési jog, egyben - FRISSÍTVE!

Pride-ot a Kincsem Parkba! Gyermekvédelem és a szabad gyülekezési jog, egyben - FRISSÍTVE!

Összhangba kell hozni a gyermekek jogait védő előírásokat a szabad gyülekezési joggal. Ebből következik, hogy a Pride-vonulás nem tartható meg olyan helyszínen, mint az Andrássy út, ahol gyermekek is szabadon láthatják a felvonulókat. Az ideális megoldás kétségtelenül a Kincsem Park, ahol a másságukkal demonstrálók szabadon vonulgathatnának a maguk kedvére. A rendőrség törvényalkalmazó és nem törvénykező testület. A Kúria - és semmilyen bíróság - pedig továbbra sem tilt, és nem engedélyez semmilyen tüntetést, így a Pride-ot sem.

Az Andrássy útra ismét bejelentették a szervezők a Pride-felvonulást, amit hétvégén már ki akartak próbálni, csak a Budapesti Rendőr-főkapitányság nem vette tudomásul az ebbéli, bejelentett igényüket. A szervezők szerint a BRFK betiltotta, majd miután fellebbeztek a Kúrián, utóbbi engedélyezte a mássággal tüntető felvonulást, valójában annyi történt, hogy a hagyományos Nemzet zászlója felvonulást hamarabb jelentették be ugyanoda Szilágyi Ákosék. Ezt követően a Soros-hálózathoz tartozó NGO-k, mint bejelentők módosították a helyszínt és az útvonalat, amire válaszul a BRFK munkatársa figyelmeztette a bejelentőket az Alaptörvény és a gyermekvédelmi törvény rendelkezéseire. Bár a bejelentők úgy nyilatkoztak, hogy a felvonuláson e törvényeket nem kívánják megsérteni, amit a rendőrség tudomásul vett, ennek ellenére mégis a bírósághoz fordultak, végül így került a Kúriára az ügy. A rendőrség vitatott határozata ITT elolvasható.

Itt álljunk meg egy szóra. A Kúria nem engedélyez és nem tilt be demonstrációkat. Soha. Semmilyent. A Kúria fel is szólalt a sajtó valótlan interpretációja ellen.

PestiSracok facebook image

„A valós helyzet ezzel szemben az, hogy erről is, mint minden budapesti gyülekezésről a Budapesti Rendőr-főkapitányság mint gyülekezési hatóság jogosult dönteni” – áll a Kúria vasárnapi közleményben, mely még mindig az aznapra tervezett mini-Pride úgymond utólagos engedélyezését taglalja.

A Kúria a gyülekezési hatóság tiltó vagy korlátozó határozatát jogosult felülvizsgálni a szervezők keresetére. Ebben az esetben is ezt történt. A Kúria megállapította, hogy a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 6/A. §-ában írt tényállási elemekre irányuló bizonyítás, megállapított tényállás és indokolás hiányában a gyűlés megtiltása,

A Kúria nem többet mondott ki, mint hogy a BRFK nem állapított meg tényállást és nem indokolta a gyűlés megtiltását. Azaz formailag nem volt megfelelő a BRFK határozata. Hozzátesszük, a BRFK Ezért új eljárásra utasította a BRFK-t a Kúria, ami nem zajlott le, a BRFK tudomásul vette a gyűlést. Helytelenül járt el másodszor is a BRFK? Jogászi körökben tartja magát, hogy igen, ugyanis nem oldotta fel a helyzetet. Az Alaptörvényben mind a gyermekvédelem, mind a szabad gyülekezési jog garantált; amennyiben e kettő adott helyzetben ütközik egymással, fel kell oldani az ütközést. Esetünkben nagyon is racionális az Index által felvetett megoldás, miszerint a Pride-ot tudomásul veszi a BRFK, de a helyszínt, az Andrássy utat nem, helyette másik helyszínt ajánl, olyat, ahol biztosítható, hogy a másságukkal szabadosan tüntetőket ne láthassák gyermekek. Amennyiben valóban így dönt majd a BRFK, a szervezők dönthetnek úgy, hogy ismét a Kúriához fordulnak. A Kúria pedig megvizsgálja, hogy a BRFK szabályos, megindokolt határozatot hozott-e, vagy sem. A Kúria továbbra sem fogja engedélyezni, vagy megtiltani a Pride-ot. Nem feladata ugyanis. Továbbra is a rendőrség a törvényalkamazó. A Kincsem Parkot amúgy az Index dobta be ma reggel, ők úgy tudják, a rendőrség majd ezt a helyszínt fogja javasolni. FRISSÍTÉS!

A BRFK ma 10 óra 45 perckor kelt határozatában megtiltotta a június 28-ra bejelentett Pride-tüntetést. A BRFK egyben közölte: ők nem tettek javaslatot arra, hogy a Pride a Kincsem Parkban kerüljön megrendezésre.

A Pride szervezői minden bizonynal fellebbeznek a Kúriánál a BRFK határozata ellen, ami egyébként kellően részletesen indokolja a betiltást.

Kiemelt kép: Tüntetés a Parlament előtt és a Margit-hídnál, a Pride korlátozása miatt // fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.