Huth Gergely: Gulyás Marxi kihozta Hadházy Ákosból az őszintét
Fotó: Hatlaczki Balazs
A hatvanpusztai Mad Max-kretén még pénteken nyilatkozott Gulyásnak - idézi fel az interjút Huth Gergely a Magyar Nemzetbe írt cikkében. A PestiSrácok.hu főszerkesztője rámutat: le a kalappal Gulyás Marci előtt, amiért a legutóbb "példásan megfuvoláztatta" az egyre mélyebb erkölcsi mocsárba süllyedő Hadházy Ákost.
Huth cikkében felidézi: az interjúban Gulyás először rákérdezett a Tisza által megrendelt közvélemény-kutatásra, amiben kvázi kihozták, hogy mind a 106 körzetben maga Magyar Péter nyerne, ha mindenhol elindulhatna, s evvel összefüggésben Zuglóban Hadházy Ákosnak esélye sem volna a képzeletbeli tiszás jelölt mellett labdába rúgni. A lódoktornak láthatóan már itt gombóc nőtt a torkába, de az igazán érdekes rész csak ezután következett. Gulyás Marxi ugyanis – nyilvánvalóan a kapott feladattal összhangban – megkérdezte tőle, hogy ismerve az erőviszonyokat, hajlandó-e együttműködni, kompromisszumot kötni a Tisza egyelőre még nem ismert jelöltjével.
A félresikerült Columbo felügyelőben itt eltört valami: „ő kész a kompromisszumra, de korrupciós ügyekben nem enged (ezek szerint a tiszások igen), s nincs szándékában hátrébb lépni” – bizonygatta.
Hadházy Ákos őszintén vallott Magyar Péterről
Huth Gergely a cikkében rámutat: Hadházy Ákos sejtelmesen megjegyezte, hogy ő a pozíciójából fakadóan többet lát „az ellenzéken belül”, s azt gondolja, hogy az ellenzéknek is demokratikusan kellene működnie. Mire Gulyás visszakérdezett: „Mit látsz, hol borulhat az együttműködés?” Hadházy szerint sok helyen, s itt át kell térni „Magyar képviselő úrra”.
A kétes hírű lódoki és kiskutya-kupec ezután kollaborációval vádolta meg a Tisza-vezért, aki annyira bősz, hogy elhiszi: egyedül is győzhet. Emellett Magyar hibája még, hogy a saját oldalán sokasodó kétes figurákkal és ügyekkel nem foglalkozik (!). Például az adócsalás gyanújával rabosított Zelcsényi Miklós (a Tisza programkoordinátora) is tovább dolgozhat, hozott fel egy példát Hadházy, aztán így folytatta: „Ruszin-Szendi úrra csak azért nem köpködünk, mert már nem fideszes, sőt próbáljuk megmagyarázgatni a tábornok elvtárs ágya fölé helyezett tükör-tévé-ablakot és a szivarszobát”
- írja a PS főszerkesztője, aki felidézi Hadházy válaszát is: „Nekem ezek nagyon lehangolóak, de azt is tudom, hogy egy ellenzéki politikusnak a kormánnyal kell foglalkoznia és nem evvel” – kesergett ezen a ponton Hadházy Ákos, aztán jött a reklám, Gulyás pedig rögtön visszaterelte a szót a közös együttműködés esélyeire.
Huth rámutat: pedig ezeken a „lehangoló” dolgokon igencsak el kellene gondolkodnia a Tisza szimpatizánsainak. Némi magyarázatra szorul, hogy hogyan került ennyi minden gyanú alatt álló, ócska alak a Tisza Párt élvonalába? "Hozzáteszem, muszáj ezt a ködös „élvonal” kifejezést használnom, mert Magyar Péter alig fél évvel a választás előtt arra sem méltatja a választókat, hogy legalább a pártja legfőbb felelőseit megnevezze, így nemcsak Hadházy van zavarban, ha az ismeretlen zuglói riválisáról kérdezik, de a teljes ellenzék".
Kész kremlinológia a Tisza belső ügyeinek elemzése. Szívzűrök, civakodások, szaftos lehallgatások, elszámolási viták, sajnos már napvilágra került és még több állítólagos pornóvideó rendezi az erőviszonyokat az egyleten belül. Nagy Ervint kiretusálták, a több mint barát Radnai Márk eltűnt, majd előkerült, a tokatábornok mintha szilencium alatt állna – csupa sejtés és pletyka. Ebből kellene ellenzéket építenie a másik oldalnak - írja a főszerkesztő.
Érthető tehát Hadházy „lehangoltsága”. Persze itt a nemzeti oldalon megelégedhetnénk avval is, hogy csak rendeljük a kávékat, de a tisztánlátást mindannyian megérdemeljük!
- véli Huth Gergely.
A teljes cikk a Magyar Nemzet oldalán olvashtó el.
