Pesti Srácok

Abúzus miatt apad a Tisza, nem mintha nagyon meglepődtünk volna

Magyar Péter harsog, nagy a baj, de a kamumérések szerint 120 százalékkal vezet a Tisza Párt. Ki hiszi ezt el?

Ha úgy gondolod, hogy belépsz egy pártnak titulált szektába, hogy megdöntsd a Fideszt, miközben ezt a szektát egy olyan ember vezeti, akit kidobtak a Fideszből, eleve nem szabad meglepődnöd. Ha viszont az említett szektavezér azzal lett híres, hogy éveken keresztül (minimum lelkileg) bántalmazta a feleségét, majd meglepődsz, mikor téged is abúzus fogad, mikor neki kampányolsz, már nem tudom milyen szemellenzőt hordasz.

Ecsém, ez is egy jó reggel! Na most, felkel az ember, átfutja a tegnap esti híreket, és azt látja, hogy megszűnik négy Tisza-sziget. Az indok a diszkrimináció, a bizalmatlanság az abúzus és a központi vezetés teljes hiánya. Őszintén szólva utáljuk a "minek ment oda" típusú érvelést, de tényleg, ezek mit vártak Petitől?

Abúzus a magánéletben és a párton belül
Abúzus a magánéletben és a párton belül

Ez a fazon rendszeresen bántalmazta a volt feleségét, majd a barátnőivel is megismételte a dolgot, itt az első pipa. Ez az ember büdös szájú agyhalottaknak nevezte a sajt követőit, tényleg azt hitték nem fog diszkriminálni senkit? Ez az ember hangfelvételeket készített a legközelebbi családtagjairól. Tőle vártak bizalmat? Központi vezetés hiánya? Na ne röhögtessenek, nincs olyan, hogy pártvezetés. Van egyszemélyben Petya, meg a brüsszeli főnökség, akivel kizárólag ő tartja a kapcsolatot.

Az abúzus pártja

Azt, hogy Magyar Péter egy bántalmazó, nárcisztikus, senkiházi tahó legkésőbb akkor észre kellett volna venniük, mikor a Tisza-sziget castingján órákon át vallatták őket, de feltűnhetett volna akkor is, mikor a gyermeke előtt alázta meg Vogel Evelint, esetleg akkor, mikor övcsattal fejezte ki a neheztelését a volt feleségének. De neeeeem. Ő egy szent, amíg mással csinálja nem tűnik fel.

Amikor velünk, akkor már fáj. Jó, tudjuk, hogy a nárcisztikus pszichopatákat nehéz felismerni, könnyen elbűvölik a környezetüket, de könyörgöm, ezek a sziget-alapítók még csak nem is a közvetlen környezetéből származnak. Apropó sziget-alapítók. Látnak valami gyanúsat a fenti bejelentésben?

Arra gondolunk, hogy négy sziget felbomlását jelentik be, ugyanott. Négy sziget, 140 tag, ugyanaz az alapító. Itt egyébként hol kell keresni a kormányváltó tömeget, meg a húszszázalékos előnyt a közvélemény-kutatások alapján?  Hol van az az elsöprő rendszerváltó erő? 

Itt van nekünk a one man-show, ami mögé felsorakozik egy nagyon hangos kisebbség (meg pár százezer kamuprofil), és úgy tesznek, mintha megmondanák a tutit, elhiszik maguknak, hogy ők a többség. Aztán, amikor feltűnik nekik, hogy mégsem, és kérnek valamiféle útmutatást, vagy felsőbb parancsot, hogy mégis mi a fenét csináljanak annyi aktivistával, hogy még HÖK-elnöknek se választanák meg őket, nemhogy országgyűlési képviselőnek, akkor feltűnik, hogy itt nincs semmilyen felsőbb vezetés.

Itt nincs párt, itt csak hit van

Nincs pártszervezet. Sőt, ami azt illeti még párttagok sincsenek. Nincs semmiféle struktúra az egész bohózat mögött. Ez kérem szépen tényleg egy szekta. Persze, biztosan megvan az a 106 névtelen képviselő, akik már 120 százalékkal vezetnek a körzetükben, de ha itt tényleg történnie kéne valaminek, akkor egyszerűen pofára esnek azok, akik mégis bevették a messiásuk kamuját.

Szép kilátások. Alig több, mint 220 nap és valakik hatalmasat kenődnek a falra. Igaz, kérdés, hogy maradnak-e még Tisza-szigetek a választásokig, mert ilyen tempóban nem sokáig. 

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.