Pesti Srácok

Kocsis Mátéval indul újra a Polbeat-sorozat - Megpukkad-e a Karcsúsított Méregzsák?

Polbeat Kocsis Mátéval
Polbeat Kocsis Mátéval

Csütörtökön 18 órakor Kocsis Mátéval, a Fidesz frakcióvezetőjével indul újra a Polbeat-felvételek sorozata az R56 Gasztrosörözőben, ahova ezúttal is szeretettel várjuk olvasóinkat!

Egy évtizedes hagyományt követve folytatjuk a Polbeat podcastműsorunk nyilvános felvételeit az R56 Gasztrosörözőben, melyekre minden páros hét csütörtökén, hat órától kerül sor. Szokás szerint várjuk olvasóink, nézőink kérdéseit a beszélgetések során.

Ezúttal Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője lesz vendégünk, akivel Huth Gergely és Szabó Gergő beszélget majd. Természetesen szóba hozzák a "Karcsúsított Méregzsák" legújabb húzásait, azaz a tudományos-intellektuális magyarpéterezés során megkíséreljük felfedni, hogy mit lehet manapság - egyelőre - büntetlenül megtenni a magyar közéletben és meddig tűrik el a kormányváltás hívei, hogy messiásuk totális ellentmondásokba és hazugságokba keveredik? Téma lesz az is, hogy a nemzeti-radikalizmus és Csurka István mit tett hozzá a jobboldal mai indentitásához és milyen harci kedvben, hangulatban van a nemzeti tábor, így a kampány kezdetén?

Várunk tehát minden jó szándékkal érkezőt az R56 Gasztrosörözőbe, a budai Bem rakpart 53. alá (a Margit híd budai hídfőjénél), október 2-án, csütörtökön 18 órára!

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)