Pesti Srácok

Helyszíni szemle – Így látták kollégáink a Háborúellenes Gyűlést

Helyszíni szemle – Így látták kollégáink a Háborúellenes Gyűlést

Véget ért a "digitális országjárás" első rendezvénye. A győri Háborúellenes Gyűlést Huth Gergely a HírTV stúdiójában elemezte, Dezse Balázs és Dezse-Zelenka Dóri pedig helyszíni tudósításával nyújtott betekintést az eseménybe.

Szombaton Győrben tartották meg a Digitális Polgári Körök első országjáró eseményét, a Háborúellenes Gyűlést. Az eseményen kollégáink is ott voltak, hogy helyszíni tudósítást nyújtsanak Önöknek az eseményekről, mi itt a "hátországban" pedig élőben követtük a történéseket.

Balázs helyszíni felvétele az ellentüntetőkről
 

Mindeközben főszerkesztőnk, Huth Gergely a HírTV stúdiójában elemezte ki a nagygyűlést (ITT megtekinthető az elemzés kezdetétől). Mint mondta, a szombati rendezvény azért volt fontos, mert érezhető igény volt arra, hogy a nemzeti oldal képviselői élőben is találkozhassanak, és megmutathassák erejüket. 

A háborús veszéllyel és a baloldal hozzáállásával kapcsolatban Gergely arra figyelmeztetett, hogy volt már rá példa, hogy egy világháborús helyzetben egy nemzetvesztő állt az ország élén, mégpedig az első világégést követően. Emlékszünk ennek következményeire és soha nem szeretnénk, hogy ezek megismétlődjenek. Ezért, ebben a helyzetben kiemelten fontos, hogy megmaradjon a nemzeti kormány és ne a spekulánsok járjanak jól a nemzet kárára.

Helyszíni riportereink jelentkeznek

Dezse Balázs és Dezse-Zelenka Dóri már délelőtt Győrbe érkeztek, hogy részt vehessenek a nagygyűlésen. Kollégáink már az esemény közben is elláttak minket videókkal és képekkel, többek között Balázs Takács Péterrel készített villáminterjújában az egészségügyi államtitkár arról beszélt, hogy a jelenlegi helyzetben észnél kell lennünk, hogy megvédhessük magunkat, és ezt segítette ez a mai gyűlés:

A "szerkesztőségi házaspárunk" meglátása szerint a győri rendezvényen átélt élmények megerősítették őket abban, hogy a történelem jó oldalán állnak:

Ma is megbizonyosodhattunk róla: a jó oldalon állunk. Mert ahol gondolatok, valós érzések, hazaszeretet és összetartás van, azt soha nem fogja tudni legyőzni a gyűlölet fűtötte ostobaság

– fogalmazott Dóri, aki záró videójában felidézte, hogy öt évvel ezelőtt beszélt arról, hogy jobboldalinak lenni menő. A mai élményei azonban abban is megerősítették, hogy nem csak ezt az értékrendet jó érzés képviselni, de az is, ha terjesztjük, ha másokkal is megismertetjük:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)