Pesti Srácok

A Tisza Párt lett az új Strabag Demokraták Szövetsége

A Tisza Párt lett az új Strabag Demokraták Szövetsége

A rendszerváltozás egyik legnagyobb hazugsága az volt, hogy a magyar már autópályát sem képes építeni, ahhoz is nyugati ész és technológia kell. Ami meg pénzbe kerül. Sok pénzbe. Aztán kiderült, hogy e hiedelem kialakításában meglehetősen komoly szerepet játszottak az osztrákok által kifizetett korrupciós pénzek, melyek az SZDSZ és az MSZP számláin landoltak. A hírek szerint a Strabag újra felelevenítette ezt a jó szokását, ma a Tisza Párt a kedvezményezett.

Természetesen az utolsó MSZP-SZDSZ kormány óta eltelt pár kormányzati ciklus, ma már nehéz lenne bárkit is meggyőzni arról, hogy magyar cégek képtelenek elvégezni a tereprendezést követő aszfaltozás bonyolult műveletét. Ehelyett simán csak közbeszerzéseket akarnak nyerni, túlárazva, ahogy kell, és a végén silány minőségben elvégezve a munkát, lehetőleg úgy, hogy még az alvállalkozókat se fizetik ki. Vagyis vissza a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok idejébe. Ehhez pedig semmi más nem kell, csak egy kis kormányváltás, hiszen a következő – ahogy Budapesten is megtörtént – kötelezően nem dolgoztathat olyan cégekkel, melyeket a független-objektív-sajtó NER-közelinek nevezett. Így kerülhetett képbe a Tisza...

tisza Hans Peter Haselsteiner, a Strabag és a Bütyök egyik tulajdonosa
Hans Peter Haselsteiner, a Strabag és a Tisza, valamint Bütyök egyik tulajdonosa

 

Ennyi volna tehát a mesterterv, még annyit se kell költenie rá a Strabagra, mint korábban az MSZP és az SZDSZ korrumpálására. A Tisza strómanként is olcsó meg buta. 

A hírek szerint az osztrák építőipari nagyvállalat, a Strabag pénzzel és közvélemény-kutatások megrendelésével támogatja a Tisza Pártot. Írja a Magyar Nemzet. És mivel a szoci oligarchák meg a gazda nélkül maradt szoci-szadeszos szürkeállomány ma Bütyökben látják a megváltót, ezért megjelent a színen a legnagyobb osztrák pártfinanszírozó, a Strabag tulajdonosa, Hans Peter Haselsteiner.

A részletekről egyelőre nincsenek információk, de tény, hogy Lázár János bejelentése – amely szerint „a strabagosok beszálltak a magyarországi választási kampányba, a Tisza Pártot pénzzel és közvélemény-kutatások megrendelésével támogatják” – egy nap elteltével nagy vihart kavart Ausztriában.

A Strabagnál nyilván tagadják a Tisza-szálat

A Strabag lendületből letagadta a Bütyök vonalat, de a Fidesz szövetségese, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) vizsgálatot kezdeményezett a törvényhozásban, a Nemzeti Tanácsban és felszólította Beate Meinl-Reisingert, a liberális NEOS nevű párt elnökét és egyben külügyminisztert, hogy azonnal tisztázza, tudott-e a történtekről, és érintett-e bármilyen formában az osztrák külügyminisztérium vagy EU-közeli szervezet. 

Nem véletlen, hogy az FPÖ rögtön és célzottan az NEOS, vagyis az Új Ausztria és Liberális Fórum elnevezésű formációt kérte számon, hiszen a jelenleg a bécsi kormánykoalíciót erősítő párt fő szponzora a már említett Strabag-vezér. A patrióta FPÖ főtitkára, Christian Hafenecker a közleményében konkrétan meg is nevezte az iparmágnást, azt firtatva a NEOS elnökénél, hogy a liberálisokhoz köthető üzleti körök – köztük a Strabag építőipari vállalat és annak tulajdonosa, Hans Peter Haselsteiner – támogatták-e a Tisza Pártot.

(Forrás: Magyar Nemzet)

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)