Pesti Srácok

Vadai, határon túli magyarok, és az aljasság

Vadai, határon túli magyarok, és az aljasság

Két okból tartott sokáig megírni ezt a cikket. Az egyik, hogy el van törve a kezem, a másik, hogy Vadai Ágnes annyira kiakasztott, hogy többször neki kellett futnom, hogy nyomdafestéket tűrően fogalmazzak.

Kevesen uszította aljasabb módon a határon túli magyarok ellen az elmúlt évtizedekben, mint Vadai Ágnes (bár az utóbbi évben akadtak kihívói). A fletókárosult DK-s politikus ezzel akkor sem hagyott fel, mikor a pártja tulajdonképpen támogatás nélkül maradt. Ma például ezt írta Facebookra:

Vadai meg akarja mondani, hogy ki szavazhat
Vadai meg akarja mondani, hogy ki szavazhat

Azon egyáltalán nem lepődünk meg, hogy a posztkomcsi matróna megint meg akarja határozni, hogy egy demokráciában ki szavazhat és ki nem (és természetesen csak "ők" bárkit is jelentsen ez). Ezt már megszoktuk, évek óta ezt csinálják, szerintük az a diktatúra, amiben ők vesztenek, az a demokrácia, amiben ők nyernek, és ha ehhez az kell, hogy megtiltsák egyeseknek, hogy szavazzanak, akkor ez így van jól.

Vadai és a pofátlanság

Ami igazán kiakaszt, hogy ezek a senkiházik még mindig a határon túli magyarok ellen hergelnek, mert azok nem szavaznak rájuk. Az egy pillanatra sem merül fel bennük, hogy talán azért nem szavaznak rájuk, mert évtizedek óta folyamatosan ellenük fordítják az anyaországiakat, gyalázzák őket. Ezek után nem látják be a saját felelősségüket, nem látják, hogy ők tehetnek arról az ellenszenvről, amivel kezelik őket. Nem, itt az áldozat a bűnös, hogy merészel egyáltalán szavazni egy kárpátaljai vagy erdélyi magyar? És ha szavaz, hogy mer nem rájuk szavazni?

Ők a következmények nélküliek. Szociopaták, akik nem fogják fel, hogy van ok és okozat, hogy ha maguk ellen fordítják a szavazókat, akkor bizony nem választja meg őket a kutya sem. Ők azok, akik annyit értenek a világból, amit a szüleiktől kaptak: impexpénzt, meg a tökéletesség illúzióját. Hogy ők jók, mindenki más gonosz és aki nem őket támogatja, az gonosz, még akkor is, ha mindent megtettek azért, hogy maguk ellen hangolják őket.

Kell még valamit mondanom Ildikó?

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)