Pesti Srácok

Telex és az öngól esete – Magyar B. Tamás írása a liberális média pofátlanságáról

Telex és az öngól esete – Magyar B. Tamás írása a liberális média pofátlanságáról

Magyar B. Tamás legújabb cikkében a liberális média újabb hazugságáról rántotta le a leplet. A Telex ugyanis hatalmas öngólt rúgott, mikor elkezdte fejtegeti, hogy szerintük mitől lesz valaki propagandista.

A Telex elhatározta, hogy megfejti, hogy ki a propagandista, és miért. A gond csak az volt, hogy liberális oldalon a logikai összefüggések átlátásával még mindig bajban vannak. Magyar B. Tamás legfrissebb írásában foglalta össze, hogyan harapott a saját farkába a balos kígyó. Az elemző írását az alábbiakban változtatás nélkül közöljük.

Lehetne ez a Telex új logója
Lehetne ez a Telex új logója

A pofánk leszakad a glolbalistalibsi sajtó siralmaitól, avagy hogy verd magad pofán nekifutásból Telex módra!

Magyarország nem tartja be az újságírók és sajtóorgánumok munkáját érő beavatkozás tilalmával kapcsolatos rendelkezéseket (!!!), és ezáltal korlátozza a szóban forgó szereplők gazdasági tevékenységét és szerkesztői szabadságát – hangzik a felszólító levél az Európai Uniótól... attól az Európai Uniótól, amely százmilliókkal pénzeli a számára baráti "magyar" sajtóorgánumokat.

- Itt mindenki hülye?

- Itt? MINDENKI!

Talán ez a rövid kis kérdezz-felelek adja meg leginkább az alaphangot a témához. Megszokhattuk már, hogy az Európai Unió bürokratái messze nem törődnek az olyan részletkérdésekkel, miszerint hogy lehetséges az, hogy amit nekik szabad, azt másnak nem! Hogyan lehet SMS-ben eurómilliárdokat elkölteni és szerződést kötni, hogyan lehet nemzetállamokat fenyegetéssel véleményük megváltoztatására kényszeríteni és még sorolhatnánk, sorolhatnánk...

Most pedig oda jutottunk el, hogy az az Európai Unió támadja a sajtószabadság elnyomásával (sicc!!!) a magyar kormányt, amelyik cenzúráztatja a Facebook és más Meta platformok felületeit, amely letartóztatta Pavel Durovot, a Telegram alapítóját, mivel az nem volt hajlandó a francia titkosszolgálatok követeléseit végrehajtani, vagy amely Uniónak a nyugati felében letöltendő börtönbüntetés jár egy-egy közösségi poszt miatt, ha az éppen nem csókol be a Willkommenskultur pozsgás kis fenekébe!

Tehát szerintük nagy a gond a magyarnál, mert csökken itt bizony a demokrácia. Elnyomják a Független Objektív Sajtót (F.O.S.), nem adnak nekik pénzt sem, pedig szívüket-lelküket kiteszik szegények az igazság kiderítéséért... jó-jó... tudom... mielőtt könnyező orcámat a kispárnámra borítanám értük, nem szabad elfelejtenünk, hogy van azért ott zsuga, rendesen.

Hiába siránkozik a Telex, hogy az állami hirdetések a jobboldali sajtóba özönlenek, ők maguk cáfolják meg ezt. Ilyen az amikor a libsi propaganda már olyan önellentmondásba keveredik, amelynek a Gordiuszi csomónál is nehezebb a kibogozása! Azt írják december 8-i cikkükben:

Az állami propaganda persze a közvetlen állami költéseken túl az állami vállalatokból hirdetések útján kormányközeli médiacégekhez és influenszerekhez juttatott forrásokon keresztül is működik.

... hihetetlen felfedezés ez! Ha nem tudtátok volna ez nyugaton, bocsánat a demokratikus nyugaton nincs így, ott a sajtó nem kap állami támogatás, főleg persze akkor nem, ha kormányközeli. 

A Telex itt nem írta le ami pedig nyilvánvaló, és neked ott az olvasói oldalon, ezt KÖTELESSÉGED MEGÉRTENI hogy az nem jelent gondot, ha az Európai Unió fizet százmilliókat egy magyar médiumnak. Az független dolog.

Na, érted már??? Ha nem, akkor magadra vess, mert hülye vagy! Pont. Csak akad egy kis bökkenő, ugyanis a Telex december 8-i cikkével izomból, nekifutásból vágta pofán saját magát. Van itt ugyanis egy szösszenet... egy "Támogatott tartalom" december 11-i dátummal. A cikk támogatója pedig... na ki volt? Az E.ON, amely az MVM Csoport tulajdonában van! Igen, nagy állami cég.

Na és itt harapott a kígyó egy jó nagyot a saját farkába! Ugyanis ha logikusan építjük fel a helyzetet, akkor két lehetőség van:

  1. A Telex innentől kezdve kormányközeli sajtónak tekintendő, mivel közvetlen hirdetési bevételeket kap a... hogy is fogalmaztak... áh, igen: az állami propaganda vállalatoktól, vagy
  2. A december 8.-i cikkükben, amelyben végigsírták a "nekünk nem küldenek zsugát ezek a mocskok" szólamot, egészen egyszerűen egy fake newst toltak a képünkbe!

Lehet válogatni, kinek melyik opció tetszik jobban! 

Nekem már csak egy kérdésem maradt: a magyar kormány és a "propaganda vállalatok" annyira diktatórikusak, hogy még az ellenzéki médiának is juttatnak hirdetési bevételeket... De mikor fordult olyan elő, hogy jobboldali magyar médiumok Uniós pénzeket kaptak Brüsszelből? Na? Erről is ír vajon egy cikket a Telex?

u.i.: a cikk írója soha, semmilyen magyar állami vagy külföldi támogatást, állami tulajdonosi háttérrel rendelkező vállalattól hirdetési megrendelést nem kapott és nem is fog elfogadni a jövőben sem!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)