Pesti Srácok

Rövid társadalmi háttér a gyöngyösi balhéhoz

Lázár János kirobbantotta a Bütyök-gatet
Lázár János kirobbantotta a Bütyök-gatet

A miniszterelnök igen tanulságos információkat hozott nyilvánosságra arról, hogy melyik "aktivista" kultúrához nyúlt a Tisza Párt rasszista hergelés ügyben. Gyöngyösön is kiderült, hogy ezek ugyanazok.

Vannak olyan társadalmi csoportok, amelyek mindig felbukkannak a szabadrablást ígérő új és régi politikai erők környezetében (lásd a gyöngyösi események tárgyban a miniszterelnök posztját). Garázdaság, rablás, sikkasztás, testi sértés, szexuális erőszak, zsarolás, emberölés. Csupa érzékeny lélek.

Gyöngyös
Gyöngyös megmutatta, hogy a tiszás szeretetországban kiknek lesz szerepe.

Gyöngyöst még megemlegeti a Tisza Párt

Ilyenek, a teljesség igénye nélkül, például azok a jellemzően budapesti, nagyvárosi vállalkozók és értelmiségiek, akik nagyon progresszívek, de egyébként nem különösebben sikeresek, illetve például azok a például "bodzázásból" élő nagycsaládok, akik ellátják munkával az igazságszolgáltatást. Nem tudom egyébként ez a két csoport érintkezik-e társadalmilag, de négyévente, amikor a választások előtt elindul a reménybeli új elit körüli helyezkedés, biztos összefutnak az aktuális megváltó  úr előszobájában. Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem beszélték már meg párszor a börtönélményeiket. 

Egyébként ezekről az emberekről mindenki tudja, hogy börtönviseltek, és nem tértek jó útra, ők meg szeretik helyi menő főcsávónak gondolni magukat, amelyet azokban a körökben személyes balhézással szoktak megmutatni a békés lakosságnak. A progresszív politikusok meg szeretnek boss-ként gondolni magukra és ebbéli szerepüket erősíti, hogy néhány marcona kreol úriembert el tudnak küldeni ide-oda, ha kell. Engem az lep meg, hogy az eddig nem állt össze nekik, az első körben kiderül, hogy ezek a csávók reprezentálják a BTK-t.  Őket, szerencsére csak egy kisebbséget, nagyon zavarja az, hogy munka alapú Magyarországot építünk. 

Ezt a társaság egyértelműen nem a közmunka célcsoportja volt. Engem az lep meg, hogy a tiszások politikai hasznot remélnek ettől. Egy olyan országban, ahol nem szeretik a balhét. És a lényeg, a magyarok a dolgozó embereket szeretik, a nem dolgozó egészséges felnőtt embereket meg nagyon nem szeretik. A választópolgárok döntő többsége különbséget tud tenni a két fajta között, a szavazásnál ez rengeteg ember számára meghatározza azt, hová is húzza azt az X-t. 

Nem is tudom ez miről jutott eszembe.

A Facebook oldalamon további tartalmak érhetőek el. 

 

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!