Pesti Srácok

Távozó parlamenti képviselőként Szabó Tímea még gyorsan feljelenti Lázár Jánost

Távozó parlamenti képviselőként Szabó Tímea még gyorsan feljelenti Lázár Jánost

Érzékelhetően nem csügged a Magyar Országgyűlésből hetvennyolc nap múlva várhatóan távozó Szabó Tímea, a Párbeszéd (vagy mi, van ilyen?) képviselője feljelenti az építési és közlekedési minisztert, Lázár János bűne az, hogy egy vállaltan pornófilmekben szereplő nőről kimondta: vállaltan pornófilmekben szerepel.

Ha valaki nem titkoltan felnőtteknek készülő természetfilmekben szerepel, arra a köznyelv kis leegyszerűsítéssel hajlamos azt mondani, hogy pornózik. Ebben mutatkozik némi társadalmi egyetértés, a politika világa azonban kissé másképp van bedrótozva. Ha egy pornózó nő elmegy egy Lázárinfóra, hogy ott nyíltan kellemetlenkedjen, akkor a pornózás erénnyé válik attól, hogy a hölgy tiszás. Mivel a Tiszának nem az első jól sikerült igazolása a pornós nő, sokan hajlamosak azt gondolni, hogy Bütyökék kasztingjain előny lehet a felnőttfilmes múlt. Igaz, nem jelent biztos jövőt sem, pedig sokan lettünk volna kíváncsiak például Róka Réka politikai munkásságára, de hát mivel korábban nyilvánosan b@szott, ezért kib@szták a Tiszából.

Mivel Szabó Tímeának a jelen állás szerint hetvennyolc – számmal: 78 – napja maradt mérgezni a Magyar Országgyűlés munkáját, hivatásos rettegő tevékenységét kiterjesztette, és most feljelenti Lázár Jánost, aki a Bütyökék újabb pornósával találkozva olyan kijelentést tett, hogy 

Árad a pornó a Tiszából! Ez a Magyar Péter-féle erkölcsi felsőbbrendűség!

Az újabb igazolás, Hetei Lilla nemrég a Lázárinfón igyekezett híressé válni, csak nem tudta megfogalmazni a kérdéseit, de legalább áradt. A kishölgy egyébként nem egy mezei Bütyök-fan, hanem a csepeli Tisza-Sziget alapítója, bár azt tényleg nem tudjuk, hogy a kettő között van-e különbség.

Várjuk a megfejtéseket, hogy mi lehet a kishölgy kedvenc póza. Forrás: Facebook

A félremagyarázásból, műmegsértődésből immár todományos fokozatba delirált Szabó Tímea a napokban Apáti Bence barátunkba szállt bele, miután Apáti az eltűnt diák, Egressy Mátyás ügyéhez kapcsolódva írta le a drogdílerek lelketlenségét, azt, hogy mennyire nem számít nekik az emberélet. Szabó ezt úgy értelmezte, hogy Apáti a dílerekkel van, és megígérte, hogy irgumburgum.

A hülyeséget persze mindig lehet fokozni, most az a baja, hogy Lázár János pornós kishölgyként gondolkodik a pornós kishölgyről. Mindezt úgy, hogy a pornós kishölgy tudta és beleegyezése nélkül hozta nyilvánosságra Hetei művésznő munkásságának egy apró szeletét. Próbáljuk meg elképzelni, hogy Lázárt beidézi a rendőrség, ahol Kovács 113 őrmester kikérdezi: 

– Miért állítja a a művésznőről, hogy pornózik?

– Mert pornózik.

– A bizonyítékok tényállásice arra mutatnak, hogy ez valóban így van, de komolyan is gondolja?

– Igen.

– Akkor a nyomozást bűncselekmény hiányában lezárom, mert a feljelentő csak a személyiségi jogok megsértésére hivatkozott, a jó hírnevére viszont nem. Viszontlátásra!

– Viszontlátásra!

Politikaice is lehet megoldása a történteknek, Szabó Tímea valószínűleg nem szívesen hagyja ott a zsíros parlamenti képviselőséget, aminek köszönhetően dolgoznia nem, hanem csak hangoskodnia kell. Mivel a rendszerváltozásról ábrándozók soha nem gondolkodnak reálisan, lehet, hogy ő is arra a következtetésre jutott, hogy ideje lesz most már Bütyökhöz dörgölőznie, hátha leesik valami. Bütyök eddig nem mutatott érdeklődést utána, így hát reménykedjünk abban, hogy ez a gyűlölet kufár áprilistól legfeljebb turistaként léphet be a parlamentbe. 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)