Pesti Srácok

Abdoul, az arab szemtanú beszélt Magyar Péter elszabadult bulijáról - volt kábítószer a helyszínen

A Tisza Párt szektavezére nem mer megszólalni, a kőolajstop ügyében, nehogy megbántsa ukrán barátait.
A Tisza Párt szektavezére nem mer megszólalni, a kőolajstop ügyében, nehogy megbántsa ukrán barátait.

A Blikk megszólaltatott egy szemtanút: az arab Abdoul - állítása szerint - végig jelen volt azon az éjszakán, amikor Magyar Péter és Vogel Evelin végül egymásba gabalyodott. Abdoul elmondása több ponton eltér attól a verziótól, amelyet korábban Magyar Péter ismertetett a nyilvánossággal. Volt drog a helyszínen, de nem fogyasztott belőle senki - Abdoul szerint.

Egy ország figyelme irányult arra a 2024. augusztus 2-án éjszaka történt lakásbulira, amelynek részletei napok óta uralják a közbeszédet. A történet most kapott új lendületet, miután a Blikk megszólaltatott egy szemtanút: az arab Abdoul - állítása szerint - végig jelen volt azon az éjszakán. Abdoul elmondása úgy tűnik több ponton eltér attól a verziótól, amelyet korábban Magyar Péter ismertetett a nyilvánossággal.

ABDOUL a hálószobába már nem ment Magyarékkal
Abdoul, az arab szemtanú a hálószobába már nem követte Magyar Pétert és Vogel Evelint, a másik helységben azonban látta a tálcára kiöntött drogot (fotó: sajtó)

A szemtanú vallomása azért új kérdéseket is felvet arról, mi történt valójában abban a lakásban, kik voltak jelen, és milyen állapotban zajlott az éjszaka. Abdoul a Blikknek nem politikai indíttatásból szólal meg,  de beszélt drogról, ami egy tárcán volt szétterítve, és amiből állítása szerint senki sem fogyasztott. Inni azonban ittak. Az eddigiek alapján a fehér port tartalmazó tálca mozgása lesz itt egy érdekes kérdés. 

Ellentmondások és nyitott kérdések

Magyar Péter korábbi nyilatkozatában határozottan cáfolta, hogy a bulin bármi rendkívüli vagy vállalhatatlan történt volna. Abdoul beszámolója azonban több ponton árnyalja – vagy éppen megkérdőjelezi – ezt a képet. A Blikk szerint a szemtanú által felidézett részletek új megvilágításba helyezik az éjszaka történéseit, és azt sugallják: a történetnek lehet egy eddig kevésbé ismert oldala is.

A megszólalás után ismét felerősödtek a találgatások: mennyire hitelesek a szemtanú állításai, és mi az, ami tényszerűen igazolható az elmondottakból?

Négy kulcstény a Blikk cikke alapján

  1. A buli időpontja: Az esemény 2024. augusztus 2-án éjszaka zajlott egy budapesti lakásban.
  2. Szemtanú jelenléte: Abdoul állítása szerint végig ott volt, és közvetlenül látta az események alakulását.
  3. Eltérő verziók: A szemtanú beszámolója némileg különbözik Magyar Péter nyilvános magyarázatától.
  4. Nyilvánosság szerepe: A történet azért vált országos üggyé, mert a különböző nyilatkozatok egymásnak ellentmondanak, és további kérdéseket vetnek fel.

Az ügy jelenleg a szemtanú szavai és az érintettek nyilatkozatai között feszül. Hogy mi az igazság, és mely részletek állják ki az ellenőrzés próbáját, az a következő napokban derülhet ki. Egy biztos: az augusztus eleji éjszaka története még korántsem ért a végére.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.