Pesti Srácok

Kormányinfó: a kormány fontolóra veszi, hogy a dízel után áramot és gázt se kapjon Ukrajna Magyarországtól (VISSZANÉZHETŐ)

Kormányinfó: a kormány fontolóra veszi, hogy a dízel után áramot és gázt se kapjon Ukrajna Magyarországtól (VISSZANÉZHETŐ)
Fotó: Balogh Zoltán

További válaszlépésre számíthatnak az ukránok, ha nem indul újra a kőolajszállítás – jelentette ki Gulyás Gergely csütörtökön. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón nyomatékosította, a szerdai kormányülésen fontolóra vették, hogy a dízel után áramot és gázt se kapjon Magyarországtól Ukrajna.

Az energiabiztonságról volt kénytelen tárgyalni a kormány szerdai ülésén – mondta el a Kormányinfón Gulyás Gergely. Kifejtette, Ukrajna február 6-a óta nem indította újra a kőolajszállítást a Barátság kőolajvezetéken, holott erre többször is ígéretet tett. 

kormányinfó GULYÁS Gergely; VITÁLYOS Eszter
Kormányinfó 2026. február 19-én; fotó: MTI/Balogh Zoltán

Mivel a kőolajszállításnak semmilyen technikai akadálya nincs, a Kormány megállapította, hogy tudatos és szándékos politikai döntés áll ennek hátterében. 

Az ukrán vezetés szándékosan kárt okoz Magyarországnak és Szlovákiának

 – fogalmazott.

A miniszter kiemelte, ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy Ukrajna tudatosan szabotálja két uniós tagállam energiabiztonságát. 

A Kormányinfón bejelentették, további válaszlépések következhetnek

Gulyás Gergely elmondta, az energiaellátás biztonsága érdekében a kormány felszabadította a stratégiai készletek egy részét, továbbá Horvátországon keresztül érkezni fog orosz olaj. A Mol első körben 500 ezer tonnát vásárolt. A miniszter hangsúlyozta, az Ukrán kormány döntése elfogadhatatlan, ráadásul megsértik az uniós kötelezettségvállalásaikat is. Hozzátette, 

a kormány vizsgálja annak lehetőségét, hogy a dízel után az áram-, és gázszállítást is leállítsák Ukrajna irányába mindaddig, amíg az olajszállítás újra nem indul. Ukrajna tehát további válaszlépésekre is számíthat. 

A Béketanács végre a béketeremtéssel fog foglalkozni

A Miniszterelnökséget vezető miniszter beszámolt arról is, hogy Orbán Viktor a kormányülést követően Washingtonba indult, ahol részt vesz a Béketanács ülésén. Gulyás Gergely megjegyezte, sok nemzetközi szervezet foglalkozik Ukrajnával és a háborúval, végre alakult egy olyan is, amelyik a békével. Úgy vélte,

a Béketanácsnak fontos szerepe lehet abban, hogy a világ konfliktusos régióiban békét teremtsen. 

Gulyás Gergely elmondta, a tagság Magyarországnak nem kerül semmibe, ettől függetlenül érvényesítheti érdekeit. 

Az Otthon Start rácáfolt a negatív várakozásokra is

A miniszter szólt arról is, a kormány szerdán egy összegző jelentést is meghallgatott az Otthon Start programmal összefüggésben. A dokumentum szerint 

  • már meghaladta a 25 ezret a fix három százalékos kölcsönök száma
  • minden második kölcsön mögött fiatal házasok állnak
  • a kölcsönt felvevők átlagéletkora 34 év, 80 százalékuk 40 év alatti, 70 százalékuk 35 év alatti
  • a hitelfelvételek átlagos összege 35 millió forint
  • a hitelek visszafizetésének átlagos időtartama 21 év

Gulyás Gergely kitért arra, nem igazolódtak be azok a feltételezések, hogy a hitelnek köszönhetően el fognak szabadulni az ingatlanárak. A valóság ezzel szemben az, hogy az árak ugrásszerű növekedése a program sikeressége ellenére, sőt az éves szinten várható emelkedésnél is alacsonyabb maradt. Ráadásul nem csak az ingatlanárak stagnálnak, de az albérleti díjak is. 

Összességében a kormány úgy ítélte meg, hogy a program sikeres és érdemes a fenntartása.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)