Magyarország egy hellyel előrébb lépett a Világgazdasági Fórum (World Economic Forum – WEF) globális versenyképességi listáján, amelyet az idén is Szingapúr vezet az Egyesült Államok és Hongkong előtt – derült ki a jelentés készítésében közreműködő Kopint-Tárki Konjunktúrakutató Intézet az MTI-hez eljuttatott összefoglalójából.
Az európai országok közül Hollandia a negyedik, Svájc az ötödik helyezést érte el a száznegyvenegy országot rangsoroló listán. Az európai országok a versenyképességi rangsor első harmadában vannak, ám a szórás igen nagy. A leginkább versenyképes (Hollandia 82,4 pont) és legkevésbé versenyképes európai ország (Bosznia-Hercegovina 54,7 pont) között másfélszeres a pontbeli különbség. A versenyképességi rangsor legvégén főként afrikai, és dél-ázsiai országok találhatók. Az utolsó helyezett Csád és a listát vezető Szingapúr között 2,5-szeres a különbség a versenyképességi pontszámban. A genfi intézet a versenyképességi indexet az idén száztizenöt mutatóból számolta, amelyek a termelékenység mellett a jövő kihívásainak való megfelelőséget mérik.
A Kopint-Tárki összefoglalója szerint a tavalyi évhez képest nem sikerült javítania egyetlen versenyképességi pillérben sem az Európai Uniónak – átlagos versenyképességi pontszáma 72,3 –, szemben a legnagyobb versenytárs Egyesült Államokkal (83,6 pont) és Japánnal (82,3). Az EU13-ak átlagos pontszáma 67,2 pont, míg a régi tagállamokban az átlag 76,8 pont. Magyarország a huszonnyolc tagú Európai Unió huszonnegyedik legversenyképesebb tagállama: a globális listán az idén egy helyet lépett előre, így a negyvenhetedik lett. Tavalyi pontszámához képest 0,8 pontot javított az ország, elsősorban az információs és kommunikációs technológiák területén. Javulás volt az infrastrukturális ellátottságban is: elsősorban az úthálózat sűrűsége bővült, és javult a közműellátottság is. A jelentés szerint versenyképesség-romlás csak az egészségügyben és az árupiacon következett be. A WEF Fórum szerint visszafogják a versenyt a gyenge monopólium-ellenes szabályozások. Az egészségügyi pillérben csupán egyetlen mutató található, az egészségben eltöltött várható élettartam, amely Magyarországon továbbra is 65,8 év.
Magyarország versenyképességének legerősebb pontja a makroökonómiai mutatókban van a jelentés szerint, ami a relatíve alacsony inflációnak köszönhető. A Kopint-Tárki megjegyzi: ilyen alacsony árindexszel még nyolcvannyolc ország rendelkezett tavaly a világon. Az államadósság, bár folyamatosan csökken, globálisan még mindig magasnak számít. Ugyanakkor a következő években az alacsonyabb szintek is meg fognak jelenni a versenyképességünkben, ami azt jelenti, hogy ez a pillér, ami az ország makrostabilitását méri, tartósan legfőbb előnyünk lehet – olvasható az összefoglalóban. Pozitívumként emelik még ki a háztartások hitelállományának tartós csökkenését, amely növeli a magánfogyasztást, igaz, ennek a bővülésnek jelentős importvonzata van. A magyar kutatás-fejlesztési mutatók (K+F) jók, ami potenciált jelent a jövőre nézve, ugyanakkor problémát okoz, hogy bár a K+F+I (kutatás-fejlesztés-innováció) infrastruktúra világviszonylatban egyáltalán nem gyenge, az eredményeket nem sikerült átültetni a gyakorlatba. A munkaerő képzettsége nem teszi lehetővé a magas színvonalú technológiák tömeges meghonosítását, ennek eredménye pedig, hogy a tőkeszegény, főleg hazai tulajdonú vállalkozások technológiai elmaradottsága tetemes.
Forrás: MTI; Fotó: Weforum.org
zolatiguszti
2019-10-09 at 11:14
“A genfi intézet a versenyképességi indexet az idén száztizenöt mutatóból számolta, amelyek a termelékenység mellett a jövő kihívásainak való megfelelőséget mérik.”
Genfben tehát LÁTJÁK A JÖVŐT! Megvan korunk új Delphoi jósdája.Na így lehet egy alapvetően még jó statisztikát is átkozmetikázni az ellenkezőjére.Hozzácsapok több oldalnyi mutatóhoz 8-10 olyat ami teljesen bizonytalan szubjektív alapokon áll és azzal lehúzom a többi mutató trendjét.
Feleim, itten létható a Magyar köznyelvben csak “POFÁRA” jelző globalista áltudományos megfogalmazása.
“A WEF Fórum szerint visszafogják a versenyt a gyenge monopólium-ellenes szabályozások.”
Mely monopóliumok az elmúlt 3 évtized banki finanszírozási szokásai miatt sazEU állami támogatásokat tiltó rendelkezései miatt, leginkább NYUGATI monopóliumok.
Ide jött Az Audi anno, a WV csoport tulajdona. Miközben Mo-na tömentelen WV is fut, Seattal, Skodával együtt. Használun nem kevés Scania és MAN tehergépjárművet, az is WV csoporté.Ahogy az a pár pöffeszkedő gazdag Lamborghinije Porscheje, Betnley-je , vagy Bugattija ami szintén a WV csopoté.
Idejön a BMW is, épp eléggé népszerű errefelé mind a jómódúak mind a csóró cigók között ki milyen állapotú verzióját veszi ugye. Látni némi Minit az is az övé, előfordul pár Land Rover na az is.
Szintén itt van a Mercedes,ami a Damiler csoporté,és eléggé népszerű szintén a vagyonosabbak között, még teherjárművei , furgonjai is futnak nálunk is, de van bőven SETRA , meg Mercedes Benz busz is amit az EvoBus gyárt.Mo-n van egy Olasz motorokat szerető réteg. Az MV Augusta dettó a Daimleré.
Kedves Genfiek! Elég monopólium?
“A magyar kutatás-fejlesztési mutatók (K+F) jók, ami potenciált jelent a jövőre nézve, ugyanakkor problémát okoz, hogy bár a K+F+I (kutatás-fejlesztés-innováció) infrastruktúra világviszonylatban egyáltalán nem gyenge, az eredményeket nem sikerült átültetni a gyakorlatba. ”
Úgy látom az MTA is kapott egy gyomrost a felméréstől…..cucc van , jó is csak faszt se csinál az egész banda.Palkovics úr, bele kell húzni.Ha annyira független akar lenni az akadémia, akkor nem kell neki pénzt adni és éljen meg a nagy függetlenségben.
“A munkaerő képzettsége nem teszi lehetővé a magas színvonalú technológiák tömeges meghonosítását, ennek eredménye pedig, hogy a tőkeszegény, főleg hazai tulajdonú vállalkozások technológiai elmaradottsága tetemes.”
25 évig baszott a globalista banda a képzésbe forgatni, leépítettek mindent, csak éhbérért gályáztatni meg kirúgni, megszüntetni tudtak mindent.
Hát ha ideballag akkor most a kölkeik szépen kicsaphatják a lét ahogy az autógyártóknak rá kellett jönni hogy semmiből nincs semmi.
Chesterton
2019-10-09 at 10:37
megneztem a listat, nem mondom,h nem erdekes:
az elso hellyen Szingapur, az ok, mert mindenki huz oda (koszi Lee Kuan Yew)
de utana…
Hong Kong, ahonnan menekul mindenki, mert nem lehet tudni,h mi lesz a sorsa,
Svedorszag, ahol aztan semmi pozitiv nem tortent az elmult 10 evben, a befektetok huznak onnan (pl Vietnamba, ahogy ez az Economicsban is tobbszor leirtak),
UK a 9.??? mire??? minden esik szet, huznak a cegek ausztraliaba, szingapurba es az allamokba!!!
Kina a 24. :))))
nekem ez (is) elegge egy politikailag befolyasolt listanak tunik
Hesslerezredes
2019-10-09 at 10:13
Ez most vicc??? Az EU-ban 28-ból a 24.-ek vagyunk????!!!(Azaz az utolsó 4-ben vagyunk??) Globálisan meg 47.-ek???!!! És ez eredmény??? Az eszem megáll. Itt mindenki hülye???!!!???
Logikus
2019-10-09 at 14:03
Ne így nézd, hanem úgy hogy Európában van 47 ország és 7 függő terület. Mi pedig a 47-ből vagyunk a 24-ik helyen. Globálisan meg van 200 ország, amiből 47-ik helyen vagyunk. Szerintem panaszra semmi okunk.