Pesti Srácok

Magyarország történelme a szabadságharcok története - II. rész

Magyarország történelme a szabadságharcok története - II. rész

Az 1848-49-es forradalmat- és szabadságharcot a rendszerváltásig, 1990-ig csak akkor tudtuk szabadon, méltó módon megünnepelni, amikor Magyarország szabad volt, nem megszálló csapatok nyomták el a magyarok szabadság vágyát, függetlenség iránti akarását. Hiszen ez a forradalom éppen azt fogalmazta meg, amiért több mint ezer éve küzd a magyarság: a szuverenitást, a jogegyenlőséget, a haza, a nemzet, az országa iránti tiszteletet, szeretetet, a hagyományokhoz, a magyar nyelv iránti hűséget, ami mindig is magyarrá tette a magyart. Mennyi hazugságot hordoztak össze marxista történetíróink. Azt állították, hogy a korabeli társadalomban nem létezett hazaszeretet, mert a magyar jobbágynak és a magyar nemeseknek nem volt közös ügye.

A Csángó himnusz éppen az elszakíthatatlan, közös gyökerekre hivatkozott, amikor a Habsburgok segítségével a románok bekebelezték őket:

Hol vannak már a Batsányi Jánosok, akik így vallanak? (Igaz egyre többen vagyunk):

PestiSracok facebook image

Amit velünk el akartak feledtetni, kitörölni az emlékezetből, arra Virág Benedek emlékeztetett az ezerhétszázas évek végén a rettenetes hadak élén egy Scítha vitézzel, aki megtalálta hazánkat, e nemes országot s mint írja:

Berzsenyi Dániel 1807-ben még tovább megy, a magyar lélekről ír, a legnagyobb kincsről, mint Babits Mihály:

Kölcsey Ferenc és Vörösmarty Mihály a Himnusz és a Szózat című költeményeikben előhírnökei voltak a 48-as forradalomnak, amelyekben felsejlett a magyarság iránti aggodalom, az újabb nemzeti katasztrófa. Kölcsey:

Vörösmarty a magyarok szózatában már az elkerülhetetlent látja 1836-ban:

Petőfi Sándor a Nemzeti dalban már nem lát más megoldást 1848 március 13-án minthogy :

A történelemből, a leírásokból, visszaemlékezésekből tudjuk, hogy a költő ezt nemcsak leírta, hanem fel is áldozta az életét a szabadságért, a hazáért.

Ez a dagerrotípia az egyetlen hiteles kép Petőfiről.

De nézzük tovább azt, hogy az 1848-as, 49-es szabadságharc emlékét, a forradalom kitőrésének napját, március 15-ét miként próbálta a bolsevista diktatúra, Rákosiék és Kádárék átírni, bizonyos részeket elhallgatni, összemosni más kommunista eseményekkel. Lám, kitalálták Kádárék a Forradalmi Ifjúsági Napokat, más néven „forradalmi tavasz”-t vagy „három tavasz”-t 1967-től, amely a KISZ által szervezett tavaszi ünnepségsorozat volt (Forradalmi Ifjúsági Napok). A Kádár-rendszer propagandagépezete a FIN keretében igyekezett összekapcsolni a ’48-as forradalomra emlékező március 15-ét az 1919. március 21-i Tanácsköztársaságról és az 1945. április 4.-i a fasiszta megszállás alóli felszabadulásról való megemlékezéssel.

Ez egy aljas húzás volt. A véres kommün alakjait Kun Béláékat, Szamuely Tiborékat, Károlyi Mihályékat, Jászi Oszkárékat, Lukács Györgyöket, a Lenin fiúkat, a gyilkosokat összemosták a valódi forradalmárokkal Petőfiékkel, Jókaiékkal, Vasváriékkal, akik a független Magyarországért, a szabadságért harcoltak. Amíg a bolsevista Kunék, a kommunistává vedlett arisztokrata Károlyi Mihályék a Történelmi Magyarország szétverésén dolgoztak külföldi megbízásokkal, többek között Lenintől kapott pénzzel, amíg Szamuelyék gyilkoltak, raboltak, fosztogattak, katonailag védtelenné tették hazánkat, addig Kossuthék, Széchenyiék, Klapkáék, Damjanichék, Görgeyék és a magyarság színe java harcolni indult a szabadságért, a függetlenségért, Magyarországért. A negyvennyolcasok életüket áldozták a hazáért. Akkor is sok százezer magyar ette az emigráció keserű kenyerét. Talán Kossuth Lajos fejezte ki azt a fájdalmat a legjobban, hogy el kellett hagyni a hazáját az Irataim az emigrációból (1880) írt három kötetes mű bevezető soraiban:

Igen. Ez volt egy hazafi, egy igaz magyar. Vajon Károlyi Mihály és Kun Béla, amikor elmenekültek teli bőrönd ékszerrel, pénzzel Ausztria, Csehország felé, akkor ugyanígy leborultak a határon az anyaföldre? Kötve hiszem. Hiszen gondoskodtak, hogy ne legyenek meg a régi határaink, aztán néhány évtizedig mindent elkövettek, hogy az alig talpra állított Magyarországot, amit nemzeti gondolkodású államférfiak vezettek - Teleki Pál, Bethlen István, Klebelsberg Kuno, Horthy Miklós - lejárassák és hazugságaikkal megfosszák a külföldi megbecsülésektől. Aztán forradalmunkat egy szintre hozták az 1945 utáni szovjet megszállással, a kommunista diktatúrákkal, amikor is ezreket koncepciós perekkel kivégeztek, tízezreket börtönbe s kényszermunkatáborokba zártak, nyolcszázezer magyar a szovjet Gulag táboraiban, lágereiben dolgozott kegyetlen körülmények között, háromszázezren soha nem tértek haza. Megtorlásukkal több mint félmillió embert emigrációba kényszerítettek 1945 és 1956 után és negyven éven át újból kifosztották, eladósították hazánkat. Ez volt a kommunizmus.

Budapest, 1988. március 15. Fiatalok vonulnak a budai Várban az 1848-49-es forradalom és szabadságharcra emlékezve, a forradalom követelései közül a Sajtószabadságot! követelő transzparenssel a kezükben. MTI Fotó: Kovács Attila

Azt sem szabad elfelejteni, hogy 1848. március 15-e nem lehetett nemzeti ünnep, munkaszüneti nap. Szabadon nem lehetett forradalmunkról megemlékezni, a Petőfi szobornál és a Batthyány örökmécsesnél évről évre rendőrök gumibotozták, verték szét az emlékezőket. Na, ezek voltak a Forradalmi Ifjúsági Napok. Az 1956-os forradalom leverése után március 15.-e félelmetessé vált a hatalom szemében. Kádár Jánosék a szovjet fegyverek árnyékában paranoiásan rettegtek a kokárdás ünneptől.

1848-49-et csak az 1956-os forradalomhoz és szabadságharchoz lehet hasonlítani. Mindkét történelmi pillanatban idegen hatalom, idegen zsarnokság, katonai megszállás miatt lázadt fel a nép a szabadság megszerzéséért, a szuverenitásért. Végül is a több évezredes szellemi és lelki örökség, átöröklés, az akarat, a bátorság, a leleményesség valahol mindig megvédi, életben tartja a magyarokat. A magyar népnek mindig az volt és az a szerencséje, hogy mindig akadnak olyan nagy magyar személyiségek, akik megvédik, kivezetik hazánkat, Magyarországot a bajból.

Az írás első része ITT olvasható el.

Vezető kép/ Than Mór: A komáromi csata, 1849. április 26.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)