Immár jogerős bírósági döntés van arról, hogy Till Tamás meggyilkolásának ügye nem évült el. A Kecskeméti Törvényszék jogerőre emelte Fehér János letartóztatását, a végzésben pedig kiemelte: nem évült el a gyilkosság ügye. Fehér János tavaly beismerte, hogy 2000-ben ő ölte meg Till Tamást és betonozta be egy bajai tanya épületében, a padozat alá. Tette ezt úgy, hogy azt hitte, már elévült az ügy, így nem büntethető. Óriási felháborodás követte szabadon engedését. Az ügyészség azonban elrendelte a nyomozást, mondván: nem évült el az ügy. A tettes maximum 15 évet kaphat.
Till Tamás gyilkosa most biztosan büntethető, miután a Kecskeméti Törvényszék letartóztatásról szóló végzésében az elévülésről is szólt. Közmegelégedettségre döntött másodfokon, a Kecskemtéti Törvényszék Fehér János letartóztatásának jogerőre emeléséről. Fehér megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000-ben különös kegyetlenséggel – és vélhetően aljas indokból – meggyilkolta a 11 éves Till Tamás, majd a holttestet Baja külterületén, egy tanya padozata alá betonozta be.
A megalapozott gyanúsítás annak tükrében csak jogi megfogalmazás, hogy Fehér tavaly nyáron beismerte a gyilkosságot, amit részleteiben is elmondott a nyomozóknak. Tette úgy, hogy abban a hiszemben volt, elévült a büntethetősége.
Fehér János letartóztatására várakozik (Fotó: Blikk/Knap Zoltán)
Fehér 16 éves volt a gyilkosság elkövetésekor, a BTK. szerint kora miatt maximum 15 év szabadságvesztésre ítélhető, a BTK elévülésről szóló fejezete pedig úgy is értelmezhető, hogy a 15 év letelte után – azaz 2015-ben – elévült a büntethetősége.
A beismerés után Fehér János szabadon távozhatott a rendőrségről, amit óriási országos felháborodás követett, valamint a jogászok között élénk jogértelmezési vita indult. Neves jogászok, mint például Hack Péter, valamint maga az igazságügyi miniszter is az elévülés mellett érvelt. A nyomozást irányító Bács-Kiskun vármegyei Főügyészség azonban éppen ellenkezőleg döntött. Szerintük nem értelmezhető úgy a BTK., hogy ilyen súlyos, életellenes bűncselekmény büntetése elévülhet bárki számára.
A BTK vonatkozó passzusát a Fidesz-frakció javaslatára még karácsony előtt módosította az országgyűlés, kimondva: a súlyos, életellenes bűncselekmények büntethetősége soha nem évül el, senki, azaz fiatalkorúak számára sem. Fehér Jánost a főügyészség utasítására elfogták, őrizetbe vették, majd az illetékes járásbíróság elrendelte a letartóztatását 30 napra.
Már a járásbíróság kimondta: az eljárás tárgyát képező bűncselekmény kapcsán sem az elkövetéskori, sem a jelenleg hatályos jogszabály alapján nincs lehetőség az elévülés számítására, az ugyanis fogalmilag kizárt (vagyis a cselekmény büntethetősége nem évül el).
Till Tamás fotóját mutatják gyászoló szülei. A képet a Magyar Nemzet adta közre.
Ez a végzés azonban még nem volt jogerős, mivel a gyanúsított és védője fellebbeztek ellene.
A Kecskeméti Törvényszék azonban tegnap helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság végzését, amivel 1 hónapra elrendelte Fehér János letartóztatását, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.
A törvényszék végzésében tulajdonképpen jogerősen kimondta azt is, Till Tamás aljas és kegyetlen meggyilkolásának ügye nem évül el, vagyis a gyilkosság büntethetősége sem évül el. A BTK a gyilkosság büntetési tételeiről szóló fejezete nem értelmezhető, csak egyféleképpen. Ennek tükrében Fehér Jánost – bizonyítottság esetében – maximum 15 év szabadságvesztésre ítélhetik, lévén az elkövetéskor 16 éves, fiatalkorú volt.
Till Tamás szülei a jogerős döntésről
Till Tamás szülei a törvényszék döntéséről ma értesültek és elmondták a Baonnak, hogy a hír némi megnyugvást hozott számukra, de az évek óta hordozott fájdalmat nem enyhíti. Az idei karácsony nekik egy kicsit más volt, mint az elmúlt huszonhárom. A különös kegyetlenséggel meggyilkolt fiú édesanyja, Tillné Vörös Katalin azt mondta, annyiban más az életük, hogy most már tudják, hol van a fiuk sírja, és ki tudnak menni hozzá.
Ez nem hozza vissza őt. Soha nem fog hazajönni
– fűzte hozzá, amire a férje, Till Mátyás úgy reagált, kimondhatatlanul nagy ürességet éreznek.
Kiemelt kép: Fehér János letartóztatására vár (Forrás: Blikk/Knap Zoltán)
Talpra magyar!
2025-01-04 at 20:47
GJ2025-01-04 at 14:30 Milliárdos Soros Görgy gazdád évekkel ezelőtt már nem hiába kezdte a gender pedofilbuzi korrupcióbuzi migránsbuzi …… bíróitokat kiképezni hsazaáruló korrupt csicskáivá.
GJ
2025-01-04 at 14:30
A NAGY LÓSZART!
Leszarom, hogy ezzel a patkánnyal mi lesz, de ebben az országban úgy hajlítgatják a törvényeket, ahogy akarják.
Te is lehetsz a bot végén és úgy, hogy el sem követtél semmit.
Itt a klikkesedett bürokraták azt csinálnak, amit akarnak.
Mi a baromság...?
2025-01-04 at 11:30
józanmagor
“A cikk címe pedig baromság. JOGERŐS VÉGZÉST majd a büntetőeljárás során hoz ebben a témában a bíróság.”
Látszik, hogy teljesen dilettáns jogi kérdésekben, de azért firkálgat. Az a baromság ugyanis, amit maga leírt. Valószínűen mégsem lehetett józan vagy csak simán lüke, avagy egyszerre mindkettő.
Nos, lassan írom, hogy megértse: a cím nem baromság, hanem JÓ! Pontos. A maga blablája a baromság! Az előzetes letartóztatásba helyezésről ugyanis külön eljárásban dönt és VÉGZÉST hoz a bíróság – nem ítéletet! Azt majd a bűntetőper végén, ami valóban nagyon messze van még. És a végzést is meg lehet fellebbezni, meg is tette a gyanusított és védője, de elutasították és így jogerős lett. Ismétlem: a cím tökéletes – maga viszont nem.
Ezt igazolják az elévüléssel kapcsolatos bugyuta fejtegetési is, de ezek helyrerakására már igazán nincs kedvem. Maradjon csak maga ilyen tudatlan…
Talpra magyar!
2025-01-04 at 01:26
józanmagor2025-01-03 at 19:56 Hülyének tetteted magadat. Mert ez megerősít egy bírósági döntést.
józanmagor
2025-01-03 at 19:56
Árulja el valaki a választ!
Ha az ügyészségnek van igaza, és nem évült el az ügy, akkor miért kellett törvényt hozni az elévülhetetlenségről?
Vagy kétértelmű volt az eddigi (2013-as) Btk-passzus, de akkor az egy fércmunka.
Vagy valóban elévült az ügy – akkor viszont az ügyészség törvényellenesen döntött.
A cikk címe pedig baromság.
JOGERŐS VÉGZÉST majd a büntetőeljárás során hoz ebben a témában a bíróság.
De hol vagyunk még attól? Csak nyomozati szakaszban tart az ügy.
Gullwing
2025-01-03 at 18:57
sorry
ja tanulhatnánk az amcsiktól ahol egy falusi biró a szövetségi döntéseket felülbírálhatja, vagy attól az amerikától kellene tanulni ahol az első ember a saját fiát mentesiti a fel nem derített bűnök alól???
Mondom úgy hogy a mi szar bolsevista biróinkat és ügyészeinket a WC-n kellene lehúzni……
Talpra magyar!
2025-01-03 at 18:49
Utólag kiderült hogy ez a gyilkos mindenkit félrevezetett ezért is megérdemli a plusz börtönbüntetést.
Antónia
2025-01-03 at 16:36
Mi az az elévülés?
Az igazságszolgáltatás totális kudarcának az elismerése.
Kuvasz
2025-01-03 at 16:09
A rendőrök ügyesen behúzták csőbe,biztos úgy gondolta már úgy is elévül ,és hogy nem büntethető.
sorry
2025-01-03 at 15:03
Hát, tanulhatnánk Amerikától, ahol 20 évi felderítés után 1 – 2 szeres életfogytot osztogatnak ilyen bűncselekmény után.