A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) két bangladesi menedékkérő ügyében másodfokon megállapította: a magyar hatóságok jogsértően jártak el bizonyos kérdésekben, de jogellenes fogva tartás nem történt. Hozzátették: a röszkei tranzitzónában való tartózkodás nem számított jogellenes fogva tartásnak.
Az ügy előzménye, hogy a két bangladesi férfi 2015. szeptember 15-én menedékkérelmet nyújtott be Magyarország déli határán. A hatóságok több, mint három héten keresztül a röszkei tranzitzónában tartották őket úgy, hogy nem tudtak továbbmenni, október 8-án pedig visszatoloncolták őket Szerbiába. Az EJEB 2017-ben elsőfokon a felpereseknek adott igazat és kimondta, hogy szabadságvesztéssel ért fel az elzárásuk. A magyar kormány azonban fellebbezett, az ügyet így a másodfokú fórumként működő nagykamara elé utalták.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Namond
2019-11-21 at 21:59
PS
EZ “a magyar hatóságok jogsértően jártak el bizonyos kérdésekben” MIT JELENT?
Beobachter
2019-11-23 at 16:16
Ezt nevezték a régi kommunista időkben “vörös faroknak”!
Vízöntő
2019-11-21 at 19:11
Na, most az érzékenyítők és az EP, meg az Európai Tanács és a finnek mit fognak elővenni? Mert bizony itt a fagyi nagyon visszanyalt, és kimondatott az eddig is tudott tény, a jogállamiság nem sérült jogellenes fogva tartás miatt!
Nem mennének az érzékenyítők is? Mondjuk Észak-Koreába!
khm
2019-11-21 at 17:49
Akkor a büntetési tételt a határőrizet megerősítésére lehet felhasználni. Ugye?
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-21 at 16:37
Soha visza nem térő élmény, a TÉNYEKET vették figyelembe, győzött a józan ész. Már csak a Helsinki Bizottságnak kellene megértenie, hogy egy három oldalról körülkerített terület, ahol a negyedik oldal szabad, az nem bezártság. Ajánlom figyelmükbe e hétvégi kertünket, ami nem 3, hanem 4 oldalról van körülkerítve, és a negyedik oldal is majdnem zárt, csak egy kis kapun távozhatok szabadon. És csodák csodája, amikor ott vagyok, nem érzem bezártnak magam, sőt! Pedig nem kapok ott ingyen étkezést és orvosi ellátást sem.
Logikus
2019-11-21 at 14:01
Biztos csak véletlenül hozott strassbourg ilyen döntést, mert ez nem vall rájuk.
Ba
2019-11-21 at 15:14
Szerintem is elnézték a ” karmester mozdulatát”…
Szabó László
2019-11-21 at 13:57
Banglades se jó hely? Ott mi a baj? És – ha már olyan rossz ott nekik – miért nem egy nyílt társadalom ajtaján kopogtatnak?
Naprózsa
2019-11-22 at 00:21
Az még a Nílus ajándékánál is termékenyebb Kánaán. Csakhát kefélnek mint a nyulak és így az évi 2-3-szori aratás adta bőségű élelmezésnél annyira felszaporodtak, hogy már csak egymás hátán állva férnek el.
Lecso
2019-11-21 at 13:55
Szóval kiderült, hogy ha egy kétajtós szobába becsukják az Európát épp megszálló muzulmán hadsereg pár katonáját, de a visszaút irányába eltávozhatnak, az nem börtön, hanem csak a törvénytelen magatartásuk keresztényi (ahelyett hogy iszlámul pofán csapnák a primitîveket) utalása annak, hogy távozz!