Márki-Zay Péter matematikai képességei egészen gyurcsányi magaslatokba emelkedtek, és kiszámolta, hogy ő volt a valaha volt legnépszerűbb ellenzéki miniszterelnök-jelölt. A baloldal bukott messiásának Hont András sietett a segítségére, aki elmagyarázta neki: az, hogy hat párt támogatásával sikerült egy kicsit több szavazatot gyűjtenie, mint önállóan induló elődei, még nem jelenti, hogy történelmi győzelmemmel érne fel a veresége.
Márki-Zay Péter hétfői Facebook-bejegyzésében vezette le, hogy “2010 óta most kapta a legtöbb szavazatot az ellenzéki miniszterelnök-jelölt és a közös lista”. Mindezt egy összehasonlítással támasztotta alá, amelyen Mesterházy Attila 2010-es és 2014-es, valamint Vona Gábor 2018-as eredményéhez hasonlítja a “saját” teljesítményét:
Kiszámolta, nem tévedhet. Forrás: Márki-Zay Péter/Facebook
A bukott miniszterelnök-jelölt csak azt felejtette el, hogy ő elődeivel ellentétben nem egy pártot képviselt a választáson, hanem a teljes baloldali összefogást. Erre Hont András hívta fel a figyelmét.
Fú, basszus! Ezt akár Jakab Péter is hamisíthatta volna. Ő szokott ilyet. A pusztán az MSZP, majd a baloldal (–LMP) által támogatott Mesterházyt, illetve a csak a Jobbik által támogatott Vonát összevetni valakinek a Jobbik és a teljes baloldal által támogatott saját eredményével, hát, ehhez pofa kell
– írta a publicista, utalva arra, hogy nemrégiben Jakab Péter egy forrás nélküli grafikonra hivatkozva azt írta, a Jobbikra 489 ezer szavazat érkezett. Azonban a baloldali összefogásra leadott listás szavazatok nem bonthatóak pártokra. Jakab Péter valószínűsíthetően arra alapozta állítását, hogy a baloldali összefogás színeiben induló jelöltek (jelölő pártjuk szerinti megoszlásban) mennyi voksot kaptak. Amennyiben ez így van, úgy a 489 ezer szavazat óriási léptékben elmarad a 2018-ban, listán még 1 092 806 szavazatot szerző Jobbik teljesítményétől.
Forrás: Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS