Pesti Srácok

Márki-Zaynál taszítóbb baloldali kevés akad – ez lehet a fő fegyverünk

Márki-Zaynál taszítóbb baloldali kevés akad – ez lehet a fő fegyverünk

Próbáljuk megfejteni Márki-Zay Pétert. A feladat nem könnyű, egyesek úgy is gondolhatják, hogy teljesíthetetlen, de tegyünk vele egy próbát. Mert ha a figurát megfejtjük, akkor eggyel közelebb juthatunk ahhoz is, hogy hathatós ellenszert találjunk vele szemben. Ez persze egy újabb vitás kérdés. Hiszen a csávó legnagyobb ellensége saját maga, legalábbis egyértelműen így tűnik. Újabb és újabb kijelentéseivel saját maga alatt vágja a fát, mindenkit, mindenhol megsért, kínos csendbe burkolózott az ellenzéki oldal is. Felemásan, persze, kiállnak mellette, de talán már ők is érzik, hogy ez nem a legjobb ötletek egyike volt.

Feri, miért tetted ezt velünk? – kérdezhetik újra és újra. A probléma ott válik nehezebbé, ha felismerjük, hogy a megrögzött baloldali szavazók pontosan úgy vannak a voksolás kérdésével, mint mi. Magyarán – és ezzel nem mondok újat – egy bomló lótetem is vonzóbb alternatíva nekünk, patriótáknak, mint leszavazni a baloldalra. Nyilvánvaló és érthető okai vannak ennek, nem is érdemes tovább részletezni. Hát el tudtok bármi olyan tényezőt, eseményt képzelni, ami arra vezetne titeket, hogy 2022-ben ne a kormánypártokra szavazzatok? Történhetne bármilyen botrány, ügy, kiábrándulás és egyebek, amelyek miatt azt mondanátok, na jó, eddig tartott a bizalom, akkor most jöjjön Petike? Ugye, hogy nem?

És ezzel a másik oldal törzsszavazói pontosan ugyanígy vannak. Nekik bármi, szó szerint bármi jobb, mint Orbán. Legyen dögvész és éhínség, vonuljanak be nagyhatalmak csapatai – mondjuk annak amúgy is örülnének –, legyen IMF-karám, ugyanakkor 7. havi nyugdíj sem, teljesen mindegy. Ne Orbán, ennyi a jelszó. Amikor ők nézik majd a szavazólapot, akkor csak azt keresik majd, hol van Orbán, hogy a másik rubrikába ikszelhessenek. Bárkire, bármikor. És ezzel milliók így vannak, ne áltassuk magunkat. Mint ahogy a saját oldalunkon is milliók helyezkednek el, a fentebbi logika alapján. Bár nekünk igazunk is van, de ez ebben a tekintetben teljesen mindegy. A megoldás kulcsa tehát az úgynevezett semleges szavazók világa. Ezzel sem mondok újdonságot, hiszen a választásokat alapesetben nem a törzstáborok, hanem a hirtelen, talán semmiből, de mindenesetre nem kimódolt világnézettel bírók döntik el. Akik azt nézik, hogyan élnek, mennyit keresnek, milyen ellátást kapnak és így tovább. Ha úgy érzik, jobban, mint a legutóbbi választáskor, akkor a hatalomban lévőket támogatják, tekintet nélkül annak a hatalomnak a színére. Ha pedig az a benyomásuk, hogy rosszabb, mint 4 évvel ezelőtt, leszavaznak az aktuális ellenzékre – tekintet nélkül az ellenzék színére.

Márki-Zay Pétert tehát semmilyen módon és eszközzel nem tudjuk legyalulni a megrögzött balosok szemében. Lehet, hogy utálják, megvetik, elzárkóznak tőle, de rá szavaznak. Ez olyan világos, mint a Nap. A nagy kérdés az, hogy mindazok, akik napjaikat nem véleménybuborékokban töltik, akik nem Telexet és Origót olvasnak, nem Pesti TV-t és ATV-t néznek, nem politikai tartalmakat fogyasztanak a közösségi oldalakon, akik magasról lesznek az LMBTQ-lobbi veszélyeire, a migránskérdésre, de a woke-kultúrára is, na, hogy ők mit gondolnak. Mert alsó hangon ilyen emberekből is több százezer ott lesz 2022-ben az urnáknál. Rájuk milyen hatást tesz Márki-Zay? Nem akarom saját magunkat jóhiszeműen elringatni a bizakodásban, de úgy látom és érzem, hogy nekik sok jót nem tud mondani Márki-Zay. Kandeláber Péter fixa ideája ugyanis az, hogy úgynevezett csalódott fideszesek voksaival nyerheti meg a választást, ezért bizonyos tekintetben jobbról próbálja előzni a Fideszt. Gondoljunk csak arra, hogy szerinte a Fidesz pont, hogy bevándorláspárti; értsd, még rosszabb is, mint gondolták, hogy tele van homoszexuálisokkal; értsd, a homoszexualitás rossz, és így tovább, és így tovább.

PestiSracok facebook image

Ámde én nem látom magam előtt, ahogy tömegével léteznének olyan fideszesek, akiknek szinte minden megfelel a mostani világban, viszont bizonyos indokok miatt ők Gyurcsánnyal szeretnék folytatni. Biztos előfordulnak, vannak nekünk Bod Péter Ákosaink, Mellár Tamásaink és Pálinkás Józsefeink is, de hogy ez tömeges lenne? Újra és újra leírom, hogy a balos szavazóknak egyébként ez is mindegy. Ők csont nélkül benyelték a Jobbik szövetségessé avanzsálását, majd akkor pont egy elmebeteg holdkóros baromságain dobja le az agyuk az ékszíjat? A bizonytalanokat viszont nem hiszem, nem gondolom, hogy kifacsart, kamu jobboldalisággal meg lehet szólítani. Nem hiszem, mert a Fidesznek sem megy, hogy ugyanezt őszintén kommunikálva megtegye ezzel a csoporttal. Egyszerűen akadnak olyanok, akiknek nem létezik nagyon kimódolt politikai alapállása.

Márki-Zay Péter szimpatikusságával pedig igencsak nagy bajok vannak. Mondhatnám inkább antipatikusságnak is, sokkal találóbb volna. Mert a figura – és itt térek vissza a csávó elemzéséhez – taszító. Nyilván munkál bennem egy jobboldali buborék adta ellenérzés, de ha ettől elvonatkoztatok, és el tudok, akkor sem marad más, mint egy nárcisztikus, vátesztudatos, önmaga kiválasztottságáról végletekig meggyőződött, komplexusos ember. Ez semlegesen nézve sem vonzó. Karácsony Gergely pontosan ezért lehetett volna sokkal veszélyesebb. Mert mamlasz és tunya, de nem taszító, első látásra nem ellenszenves, a sokat emlegetett semleges szavazó pedig ennél sokkal tovább nem néz. Karácsonyt nem véletlenül építgették éveken keresztül, mert a megbízók is látták benne a lehetőséget. Azt a lehetőséget, amit azóta sikeresen legyalultunk, de az ötlet nem volt rossz. Márki-Zay Péter legnagyobb ellensége nem a Fidesz vagy a kormánymédia, hanem saját maga. Egyébként is, de főleg és alapvetően, ami a választási sikerességét illeti. Mert ez a kiválasztottság tudat egyrészt taszítja azokat, akiket taszított az SZDSZ, másrészt a retorikája, amiket és ahogy mondja, taszítja a bizonytalanokat.

Persze, simán benne van, hogy nem látom jól. Elképzelhető, hogy tévedek. Ki tudja, az is elképzelhető, hiszen nagyon szoros lesz, hogy Márki-Zay megnyeri a választásokat. De szeretnék abban hinni, hogy ezzel az arcéllel 2022 Magyarországán nem lehet győzni.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Dobrev Klára, az orléans-i szűz? – Gav Duncan, Szalai Szilárd, Stefka István és Huth Gergely a Polbeatben (visszanézhető)

‎Polbeat 2023 május 13.
"És azt hallottad, hogy Gyurcsányné Dobrev Klára fehér ruhában tüntetett a rendőri erőszak ellen?" – hullámzik végig a közösségi médián a pesti vicc múlt vasárnap óta, amikor is az ország közéleti témákra és balos valóságshow-kra fogékony része a Karmelita előtt készült fotókon szembesülhetett a nem mindennapi látvánnyal. Közben az is kiderült, hogy a guruló dollároknak is van "ára", hiszen David Pressman és az USA nagykövetsége most olyan pályázatot írt ki magyarországi "független" szerkesztőségek számára, amelyben a támogatási összeg attól függően módosulhat, hogy a szerkesztőség mennyiben szolgálja az Egyesült Államok érdekét. Mondhatni, szerződésbe foglalják a hazaárulást. Minderről a momentumos őrjöngő tüntetők támadását elszenvedő Szalai Szilárd kollégánkkal és a patrióta médiatér legmagyarabb skótjával, azaz Gav Duncannal beszélgetett a Polbeatben Huth Gergely és Stefka István.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.