Pesti Srácok

Kadhafi haverja demokráciát játszik

Kadhafi haverja demokráciát játszik

Tony Blair brit ex-miniszterelnök visszafordítaná a Brexitet, mondván az emberek véleménye megváltozott, szavazzanak újra. Érdekes dolog ez a ballib oldalon: ha valami nem a szájuk íze szerint történik, lehet az akármekkora népakarat is, ők nem fogadják el. Csak az a demokratikus, ami nekik tetszik. Ne higgyék, hogy jövőre nálunk április után másképp lesz.

.

PestiSracok facebook image
„Kedves Moammer!Remélem, te és a családod jól vagytok.Sajnálattal tudatom veled, hogy a brit kormány nem járt sikerrel a bíróság előtt a legutóbbi kiutasításos ügyben. Arra kértem a jogászainkat, vizsgálják meg a fellebbezés lehetőségét. (…) Fontos, hogy ne engedjük, hogy ez a döntés aláássa az Egyesült Királyság és Líbia között az utóbbi időben kiépült jó kapcsolatot. (…) Végezetül szeretném magam is megköszönni a kiutasításban nyújtott segítségedet. (…) És amint azt tudod, szeretném, ha a partneri kapcsolat a jövőben tovább fejlődne.A legjobbakat kívánva:a te Tonyd”

A fent idézett levél bő tíz éve íródott a Downing Street 10. alatt, amelyben a brit kormányfő kínosan magyarázkodik Moammer Kadhafinak, hogy miért van annyi macera a líbiai diktátor Londonba menekült ellenfeleinek Tripoliba toloncolásával. Értse a jó Moammer, ő Tony Blair mindent megtesz azért, hogy ezeket a „rossz fiúkat” Líbiában kivégezzék, de hát ott vannak a fránya formalitások.

De jó szándéka jeléül – no meg a líbiai földgáz kitermelési engedélyekért cserébe – Kadhafi fiát, a kedves Saifot máris minden formalitás nélkül felvették a London School of Economics-ra.

A „te Tonyd” aztán pár évvel később lelkesen támogatta a „kedves Moammer” kinyírását, Líbia vérbe fojtását. Volt a tapasztalata a dologban, korábban az iraki agresszióhoz az ő parancsára gyártott a brit titkosszolgálat hamis bizonyítékokat a vegyifegyverekről.Mindezt csak azért idéztem fel hosszabban, hogy szemléltessem Tony Blair erkölcsi nagyságát, és rendkívüli vonzalmát a „jó ügyek” iránt. No, meg azt, hogy nem csak Magyarországon tud megélni egy hazugságon kapott politikus, hanem a nagyon demokratikus Nagy-Britanniában is. Persze aligha véletlen, hogy Gyurcsány jó ideig példaképének nevezte ballib politikust.Na, most, ez a nagyszerű demokrata a napokban bejelentette, hogy vissza kellene csinálni ezt a Brexitet. Mert, hogy a britek hülyék voltak, amikor megszavazták az EU-ból való kilépést, de most már biztosan bölcsebbek lennének. Ha meg nem, akkor majd pár hónappal később lehet újabb referendumot tartani. Egyszer csak kijön a megfelelő eredmény.

Játsszuk újra folyamatosan a meccset addig, amíg végre mi nyerünk – vivát a híres brit sportszerűségre, ballib módon!

S, hogy ebben az esetben mi lesz a népakarattal? Ugyan kérem, az is van. Egyfelől Mr. Blair is ugye maga a nép. De ami fontosabb, hogy a nép olyan kitűnő fiai is ezt követelik, mint a Goldman Sachs globális pénzügyi csoport vezérigazgatója is. Lloyd Blankfein nem titkolja, hogy üzlettársai nevében is beszél: Oly sok minden forog kockán számunkra…

A britek a francot sem érdeklik, az üzlet a fontos, az fölülírhat népszavazást, választási eredményt is. Ne legyen sok kétségünk, jelen állás szerint április után nálunk is ez lesz. Hiszen már most rossz választási rendszerről, csalásról, manipulációról beszél a „demokratikus oldal”. Mi lesz itt az újabb pofára esés után?!

Ami nem csak azért fáj, mert megint lemaradnak a hatalomról és az államkasszáról. Nagyobb baj, hogy jönnek majd Mr. Blankfein és üzlettársai, és számonkérik a befektetéseiket. Az pedig baromi fájdalmas lehet, még Kadhafi viszonylatban is…

Fotó: independent.co.uk

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)