Pesti Srácok

Fletóék diktatúrája

Fletóék diktatúrája

.

Gyurcsány Ferenc szerint diktatúra van Magyarországon, Szél Bernadett pedig már egyenesen fasizmussal riogat. Amit ők április 8-án a demokratikus választásokon le fognak győzni. Hát kérem, itt valami akkor nagyon nem stimmel: fasiszta diktatúrát szavazással legyőzni? Avagy a drága ellenzékieknek minden önkényuralom, amikor nem ők vannak hatalmon? És minden náci, ami nem az ő ízlésük szerint van?
PestiSracok facebook image
A világért sem szeretnék senkit történelemi példákkal untatni, főleg, mert esetünkben nincsenek. Diktatúra még sohasem bukott meg választásokon, a voksolás legfeljebb a pontot tette az i-re. Fasisztoid rendszerek pedig pláne nem a szavazóurnák előtt élik meg végnapjaikat. De persze ez az egész nem is erről szól. A „demokraták” csak „csúnya szavakkal” dobálóznak. Hátha az apadó szavazótáborukat összefogja a diktatúrával vagy fasizmussal való riogatás. Mert hát itt az örök kampányigazságuk: ahol valaki arról beszél, hogy az önkény ellen küzd, vagy éppen harcos antifasiszta – ott bizony ott kell a sötétben bujkálnia valami rohadt nácinak!És ha ezt elég hangosan mondják, akkor ezt Brüsszelben is meghallják! Ott meg az ebéd sem ízlik a libbal politikusoknak, ha délelőtt legalább egy kicsit nem harcolnak a demokráciáért, és nem ítélik el valamelyik kelet-európai országot antiszemitizmusért.Azonban, tudják mit? Fussunk egy kört a kedvükért ebben a diktatúra-ügyben!Az önkényuralmak sajátja ugye, hogy ott nemigen vannak tiszta választások. Ez van Magyarországon? Nem. Bárki indulhat, bárki szavazhat. Hamisítják, elcsalják a szavazatokat? Ilyen vádakkal még az ellenzék sem áll elő komolyan. Rossz a választási rendszer? Nem tudom. Az viszont biztos, hogy az nyer, akire többen szavaznak. Mint ahogy az időköziken az ellenzék többször is győzött.Az egyfordulós nem kedvez az ellenzéki összefogásnak, a kölcsönös visszaléptetéseknek? Hát, kérem szépen: tessék a szavazás előtt megegyezni. Ha ez sem megy, hogyan akarnak majd kormányozni?A diktatúrák sajátja az is, hogy az ellenzéki vezéreket ilyen-olyan módon eltávolítják. Történt ilyesmi nálunk? Nem. Higgyék el, ha csak egyre is sandán néztek volna, akkor nem jutna minden választóra tucatnyi „rendszerváltó kezdeményezés”.Lejáratják az ellenzéki vezéreket, karaktert gyilkolnak? Most komolyan: szükség van erre? Megy az nekik maguktól is. Ha meg a rágalmaknál tartunk: Orbán már volt asszonyverő, gyerekevő és ki tudja, még kicsoda az ellenzéki sajtóban.Ja, igen, a sajtószabadság! Ne lenne ilyen Magyarországon? A két nagy kereskedelmi tévé közül az egyik ellenzéki. Az Echo-val szemben pedig ott a HírTV és az ATV. Ha a „királyit” a kormánypárti listára írjuk, akkor is egál az állás. A négy politikai napilapból kettő Orbán-ellenes. Az internet vezető portáljai között pedig finoman szólva sincsen kisebbségben a kormánykritikus vélemény. Hol itt a fideszes túlsúly?Jó-jó, értem én. Az a médiaegyensúly, ha a libbal megmondóemberek hangja hallatszik mindenhonnan. Ebből a szempontból tényleg piszok egy elnyomás van Magyarországon!Mi van még? Szólásszabadság. Az ellenzék szerint ezt Pesten korlátozzák. Ezt ugye nem gondoljuk komolyan, amikor Soros pénzén Gulyás Marcik és félhülye álcivilek folynak még a csapból is?A diktatúrákban ezen kívül ugye az igazságszolgáltatás intézményei, így a bíróságok is hatalmi érdeket szolgálnak. Így lenne nálunk? Azt hiszem egy mondat elég cáfolatként: Gyurcsány Ferenc szabadlábon van.S akkor a fasizmus. Szél Bernadett szerint azért „barnul” Magyarország, mert afgán tanácsadója nem ment át a nemzetbiztonsági vizsgálaton, és ezt a szemére vetik. Hát… A Harmadik Birodalom egy egészen kedves kis hely lett volna, ha ez lett volna a rezsim legdurvább antidemokratikus lépése. Meg, ha a náci címkével dobálóznak, talán nézzenek előbb körül legfrissebb szövetségesük háza táján. Persze nyilván a pénzhez hasonlóan a néppártosodásnak sincs szaga. Bántják a zsidókat? Na, ne már! Ha antiszemitizmust akarnak találni, akkor menjenek el hősük, a látvány-progresszív Emmanuel Macron fővárosába. Párizsból tömegesen menekülnek az izraelita vallásúak az Afrikából érkező „új-franciák” elől. Akik tudvalevőleg a jövőnk zálogai. Mert megmentik Európát az elöregedéstől, tébé-befizetéseikkel egyensúlyba hozzák a költségvetést, ráadásul hihetetlen magasságokba emelik a kultúrák együttélését.Egyszóval hagyjuk ezt az egész diktatúra-fasizmus-antiszemitizmus mantrát. Magyarországon ez a totál impotens ellenzék gondolataiban szerepel csak. Na, jó, erről beszélnek…

.

Fotó: Andocs/Shutterstock.com

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.