Pesti Srácok

Migráns, Brüsszel, kisbalta

Migráns, Brüsszel, kisbalta
Az Európai Parlament állampolgári jogi bizottsága április 12-i ülésén tartja az első vitát Magyarország „jogállamiságáról”, meg a bevándorlókkal kapcsolatos budapesti politikáról. A kettő egymás nélkül nem megy: nincs befogadott illegális migráns, nincs jogállam. Hát szóval… Ezt azért úgy meg kellene beszélni!
PestiSracok facebook image
Józsi - csepeli boltos - ránézett a kisbaltájára. Ez egy igen csinos fejszeféle volt. Még a nagyapjától kapta, aki a vasműben készítette ebédidőben. Úgy rendesen illett az ember markába, meg lehetett fogni, és olyan igazán embereset lehetett odacsapni vele.Józsi - csepeli boltos - a kisbaltájával való ma reggeli barátkozást a fent említett hír kapcsán kezdte el. Nem mondhatni, hogy igazán meglepte volna, az elmúlt hosszú hónapokban volt már ilyen jellegű „infó” bőven.No, de!Józsi csepeli boltosnak volt egy markáns véleménye a világról és a politikáról - de azt megtartotta magának. A vevő az vevő, nem kell terhelni egymást ilyesmikkel.De most a kisbalta kérdezte!- Józsi bátyám, meddig hagyjuk ezt?

Józsi alapvetően nem idegenkedett a tárgyakkal való beszélgetéstől, az ember nem fölöslegesen főz otthon pálinkát. De a kisbalta gondolatmenete erősen kijózanította.

- Ütni kellene? - Józsi bátyám, mi más emberek - illetve fejszék - vagyunk, mint ezek a „nyugatiak”. Ők belehülyültek a saját jólétükbe. Tudja, Józsi bátyám, mit mond nekem egy berlini kisfejsze, amikor összefutunk?

Józsi - csepeli boltos - érezte, hogy ez a kijózanodási projekt egyelőre még gyermeklábakon áll. Ám a társalgás dinamikáját nem akarta megszakítani. Kérdő mosollyal tekintett a baltára.

- A múltkor vette a szerszámot valami multi-boltban. Aztán ott voltunk együtt a kerti sufniban. Mondja nekem ez a Krupp-acél, hogy ő több nálam. Mert ő demokrata! És szabadgondolkozású! Ő nem csap csak úgy ide-oda! Neki EU- és ENSZ felhatalmazás kell, meg valami koncepció is, ami négy raklap irat alatt nem megy.

Józsi - csepeli boltos -, felvetette, hogy itt most a migránsok iránti toleranciáról, avagy valami más EU-projektről van szó, amit az újságokban olvasott. A magyar kisbalta azt mondta, hogy igazán itt az ideje a felébredésnek.

És Józsi - csepeli boltos - újra átgondolta a dolgokat.

Itt van ugye ez a nagyon civilizált és fejlett, meg végtelenül művelt nyugati társadalom, amely beengedi magához a betolakodókat. Akik azt csinálnak nála, amit akarnak. Nem a szó filozófiai, hanem direkt zaklató, erőszakoskodó, gyilkoló értelmében.

Ő ugye nem hívta őket. Se ide, se sehova. Sőt, Józsi - csepeli boltos - még a pálinkával való barátkozás legextrémebb pillanataiban sem bombázta Líbiát vagy Szíriát. Ez amerikai, nyugati szakma. Mi több, Afganisztán felé sem küldte rakétáit.

Van neki felelőssége ebben? Nem, az ő feladata az, hogy megvédje családját. Házát, kertjét, barátját, hazáját. Mert ez már ezer éve így megy.

Attól, hogy a fejlett Nyugat elhülyült, túlzabálta magát a jóléttel és píszível, ő, Józsi, még tökéletesen tudja, hogy van, amikor jön a baj. Keletről, nyugatról, bármely nyelven követelve azt, ami nem az övék. Neki meg kell védenie a sajátjait és a sajátját!

Nagyapja ezért köszörülte és adta neki a kisbaltát!Józsi - csepeli boltos - egy lendületes mozdulattal kidobta a német szerszámot. Pedig szépen kiművelt, sárga műanyaggal borított nyele volt.Józsi a saját kisbaltájában bízott! Csak benne…

fotó: youtube.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)