Pesti Srácok

Tragédia! Schillingék emigrálnak!

Tragédia! Schillingék emigrálnak!
A Kedves Olvasó valószínűleg már a címtől zaklatott állapotba került. Hát nem volt elég nekünk Mohács, ilyen-olyan megszállás, most még ez is?! Schilling Árpád és neje, a #metoo-mártír Sárosdi Lilla bejelentette, hogy Franciaországba „emigrál”. Ugyanis félnek Orbán bosszújától. No, meg a „színházi szcéna” hátat fordított nekik. Ez egy igen liberális megfogalmazása annak, hogy a lőtéri kutya nem kíváncsi a „művészetükre”.
PestiSracok facebook image
Őszintén mondom: engem mindig lenyűgöztek az értelmiséget játszó liberális mártírok. Komolyan, ekkora átéléssel társadalmi problémának minősíteni a saját gondjait valakinek – ahhoz kell egyfajta „világnézet”.

Fáj a poci, mert túl sok csülkös pacalt ettünk? Dögöljön a magyar egészségügy! Másnapos a buksi a whiskytől? Legalizálni kell a könnyű drogokat! Buszjegyet kell venni a buszra? Zárják be a BKK-t! Meg dögöljön Tarlós és Orbán!

Nagyjából ebbe a sorba illik Schilling Árpád „demokrata harcos” és rendező bejelentése: ő bizony Franciaországba költözik az orbáni terror elől. Ezt a német Arte tévécsatornának nyilatkozta, mert a művelt világnak jó előre érdemes felkészülnie a magyar mártírok fogadására.

„Idén Orbán Viktor miniszterelnök kijelentette, hogy választási győzelme esetén ütni fog a bosszú órája. A miniszterelnök a saját országának állampolgárait fenyegeti. Ez őrület itt, az Európai Unió szívében” – mondta, majd hozzátette: úgy gondolja, a „hazai színházi szcéna hátat fordított neki”, egyedül érzi magát, pont egy olyan időszakban, amikor „szolidaritásra és támogatásra lenne szüksége”.

Na, most két dolog. Orbán semmi ilyesmit nem mondott. Március 15-ei beszédében arra figyelmeztetett, hogy sokaknak a körmére nézhetnek a választások után. Ez azonban legalább annyira vonatkozott a saját tábor egyes tagjaira, mint másokra. Bosszúról azonban szó sem volt.Meg egyébként is, ez komoly? Orbán foglalkozna Schilling rendezővel? Még jó, hogy nem azt írta, hogy ezt a magyar miniszterelnök személyesen Vlagyimir Putyin utasítására teszi. Ja, és Donald Trump is erről tárgyalt legutóbb a kínai elnökkel…Persze még ennél is édesebb, ahogy saját kollégáit ekézi. A „hazai színházi szcéna” úgymond elárulta őt. Mert nem rendezhet úton-útfélen, meg nem kap annyi pénzt, ami „járna” neki. Ugyanis neki „szolidaritásra és támogatásra lenne szüksége”. A visszautasított tarháló liberálisan művészinek szánt fohásza. Így most nem marad más számára, mint az „emigráció”. Én, ha európai demokrata lennék, egész biztosan sejteném, hogy az Unióban szabad a költözés és utazás, javarészt a munkavállalás is. Itt nem kell emigrálni.

Schilling rendező úr és a saját szájízének megfelelő #metoo-álszentséget Magyarországra uszító, majd az asszonyverő Juhászt védő Sárosdi Lilla művésznő nem azért nem keres annyit, amennyit szeretne, mert Orbán csúnyán gondol rájuk. Meggyőződésem, sehogy sem gondol rájuk, egy pogácsa kiszáradásainak okain esetleg eltöpreng, de a demokrata művész-házaspár nem az ő ingerküszöbe. A gond az, hogy idehaza már senki sem kíváncsi rájuk.

A színház is üzlet valahol. Ha a nép tódulna az előadásaikra, lenne bevétel. Ha hiányozna bárkinek tevékenységük, nyilván akadna támogató. De tényleg, már Sorost sem tudják lelejmolni? Avagy most mindennél jobban fizető meló Franciaországban „meghurcolt magyar liberális értelmiségnek” lenni, akik életüket mentik a diktatúra elől? Aztán fő pénzkereseti tevékenységük a „Pestre nyilatkozás” lesz? Amúgy nem szeretnének mást is magukkal vinni, vagy egyelőre ennyi a kvóta?

Ráadásul csak csendesen: hős, demokrata, forradalmár rendezőnek és színésznek nem idehaza kellene megvédenie az „Ügyet”?

Jó, ezt én sem gondoltam komolyan. A liberális elkötelezettség pénztárcától pénztárcáig tart.

fotó: szinhaz.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?