Pesti Srácok

Szexizmus, ha egy szép nőt mutatnak?

Szexizmus, ha egy szép nőt mutatnak?

Rasszizmus nem volt, szexizmus annál inkább a világbajnokságon – jelentette be a döntő előtt a FIFA „diverzitásért felelős” vezetője. Ha most a Kedves Olvasó arra gondol, hogy az orosz vagy bármilyen drukkerek nőket zaklattak – erősen téved. A tévétársaságok voltak a bűnösök, mert túl sok szép lányt, asszonyt mutattak a meccsek során a nézőtérről… Történt még egy rettenetes bűn a VB-n: a horvátok az egyik meccsen nem a Coca-Cola márkájú vízzel hűsítették magukat.
PestiSracok facebook image
Kezdjük azzal, hogy fogalmam sincs, minek kell egy labdarúgó szövetségben „diverzitásért felelős” vezető, aki gyaníthatóan euró tízezrekért foglalkoztat „antidiszkriminációs szakértőket”.

Az ügyben érdeklődtem Józsi csepeli boltosnál, hogy ő nem akar-e vállalkozása felvirágoztatása érdekében ilyen állást létesíteni? Józsi mondta, hogy ugyan az életben természetesen nagy igény van a fölösleges dolgokra és a hülyeségre, de ő ezt letudta már azzal, amikor egyszer nagyobb tételben rendelt csokoládé ízesítésű, tormás makrélakonzervet. A készlet zöme azóta is a nyakán van, még a környék kóbor macskái is undorral kerülik az ominózus terméket.

A kis történettel csak azt akartam illusztrálni, hogy nem hiszem, hogy a FIFA-nak szüksége van hasonló intézményekre, tisztségviselőkre. Félreértés ne essék: az nagyon nem jó, ha a stadionokban huhognak, náci jelszavakat eregetnek, vagy egyszerűen minősíthetetlenül viselkednek. Azonban azért van a rendező, aki odamegy, s rövid úton kivágja az illetőt az utcára. Ehhez nem kell agyonfizetett apparátust fenntartani.

Amúgy a fent említett „diverzitásért felelős” vezető, bizonyos Federico Addiechi kényszeredetten elismerte, hogy az oroszországi világbajnokságon lényegében nyoma sem volt a rasszizmusnak.Pedig hát a VB előtt másról sem beszélt a „művelt világ”, hogy itt orosz szurkolói hordák fognak terrorizálni mindenkit, és akinek kicsit színesebb a bőre, az ki nem merjen menni az utcára. Aztán mégsem így történt. Mindenütt nyugalom és rend honolt. Csak az lehet, hogy Putyin az összes potenciális rendbontót internálta Szibériába…

Na, de ha nincs rasszizmus, valaminek csak kell lennie, mert akkor mire fel van a FIFA-nak „diverzitásért felelős” vezetője? Erre kitalálták, hogy a világbajnokságon tombolt a szexizmus. Mert a tévécsatornák túl sok szép nőt mutattak a nézőtérről vágóképként. A tegnapi belga-angol meccsen végeztem egy nem mértékadó felmérést: sörhasból talán többet is mutattak, sőt, egy részükön még póló vagy ing sem volt. Ez nem szexizmus?

De a nagyszerű FIFA marhasága itt nem ért véget. Mert a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségnek, mint kiderült, van ám marketingszabályzata is. Ez alapján például az angolokat azért büntették meg, mert három játékosuk a Nike-zokni fölé más márkájút vett fel, mert az kényelmesebb, és jobban lehet benne futballozni.

A ma döntőt játszó horvátok bűne még nagyobb volt, a Dánia elleni meccsen nem Coca-Cola márkájú ásványvizet ittak. Pontosan tessék érteni: nem az említett két céggel van bajom, ez a cikk nem ellenük, nem is róluk szól. Azt is értem, hogy termékeiket minél több helyen és formában akarják reklámozni. Ha valakivel kizárólagos szerződést tudnak kötni, akkor megteszik – ilyen a piacgazdaság.

Az a gondom, hogy a FIFA köt ilyen szerződéseket, és azokat rákényszeríti a nemzeti szövetségekre, válogatottakra is. Olvastam annak idején a magyarázatokat, hogy a szponzori pénzeket majd szépen visszaforgatják a labdarúgásba, utánpótlás nevelésébe, a fejlődő országok focijába, sőt, alapvetően mindenki kap belőlük.

Csak van egy sanda gyanúm, hogy ezek az euró százmilliók sokkal inkább a „diverzitási felelősök” és egyéb tökéletesen fölösleges apparátusi munkatársak fenntartására kellenek.

Pár éve a fél FIFA-vezetés elnököstül belebukott korrupciós ügyekbe. Biztos vagyok benne, hogy a mostaniak között csupa tisztakezű labdarúgás-szakértő van. Csak elhinni nem tudom…

Bár annak kimondottan örülök, hogy négy év múlva a VB-t Katarban rendezik meg – november 21. és december 18. között, mert akkor ugye csak minden második játékos fog hőgutát kapni. Valóban újítani kell! Ez a hihetetlen futballhagyományokkal rendelkező ország megérdemli, hogy miatta felborítsanak egy évszázados szokást. Vagy mégis másról van szó?

fotó: windsorstar.com

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)