Pesti Srácok

Átadná a helyét a villamoson?

Átadná a helyét a villamoson?

Leülne egy idős asszony, de egy gyengeelméjű a helyére tipor. Mi a válaszunk? Ez nem egy politikai kérdés. Ez valami olyasmi, ami mindannyiunk számára fontos. Mert érték van benne. Ez tisztelet, emberség kérdése, ezt így kell tenni.
PestiSracok facebook image
Néztem a minap egy srácot a négyes-hatos villamoson. Felszállt, és félrelökött egy idős nénit. Ültek ott az emberek, és nem tettek semmit. Én is csak álltam értetlenkedve – leginkább a szememnek sem hittem. Nyilván megüthettem volna, de annak mi értelme lett volna? Utólag belegondolva…Az emberek ültek és néztek. Nézték, és elviselték a mocskot! Rossz emberek lettek volna ettől? Kétlem. Csak egy igen gyenge döntés hoztak. Félelemből, megdöbbenésből, érdektelenségből? Sosem tudjuk meg. Ettől többek vagy kevesebbek lennének? Nem gondolom, de akkor is rémes következtetésekre jutottam.Többen jelezték mostanában, hogy nem úgy írok, ahogyan korábban.Igazuk van.Azonban nem én változtam, hanem a világ.

Nem látom sem értelmét, se kedvemet, hogy elviseljem az ilyesmit. Írjak poént róla? Mi a szórakoztató abban, ha egy terhes asszonyt nem hagy leülni egy markáns kisebbség képviselője?

Kérdezzem meg, hogy a marha nagy aranylánca zavarja-e a munkavégzésben, majd ettől ő azonnal más tevékenységet talál magának? Ez szerény véleményem szerint rendőri kérdés. Illetve csak részben. A társadalomnak is illene erre választ adnia.

Helyén értsük a problémát: ez már régen nem csak cigányokról szól. Hanem a mentalitásról.

Senki nem elfogadható, aki megaláz egy asszonyt, egy idős nénit, bárkit. Ha ez megtörténik, bűnözőket kell keresni, a megfelelő szerveknek, a megfelelő fórumokon. Ha kell, oktatással, prevencióval, s ha kell, büntetéssel.

Tartok tőle, hogy ezek az elkövetők túlnyomó többségükben nem küzdenek szociális problémákkal. Szocializációssal azonban mindenképp.

Bár nyilván van az a liberális mantra, hogy az emberek megalázása belefér, amennyiben ezt keserű sorsban élő állampolgárok követik el. Az minden bizonnyal az „állampolgári jogok demokratikus kinyilvánítása”. Pedig nem!

Nagyapám sajnos már elhunyt. Honvédtiszt volt, aki elvállalta a kerületi képviselő semmivel sem dotált állását. Ezt a nyolcadik kerületben tette. Itt a kisebbséget úgy nem kellett nagyítóval keresni. Egy helyen éltünk velük, és az rendben volt.Nagyapám bizony néha kiosztott egy tisztességes pofont, ha bántani látott valakit.

Helytelen döntést hozott? Hát, ki tudja…

Nem érdekelnek a liberális mantrák, az „új idők új fiataljai”; mások megalázása, kihasználása gusztustalan, undorító, felszámolandó. Elfogadhatatlan.

Mielőbb tenni kell ellene.A saját jólértelmezett érdekünkben. fotó: bkvfigyelo.hu
Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.