Pesti Srácok

Ne sírj Olgikáért, Európa!

Ne sírj Olgikáért, Európa!

„Veszélyben a magyar sajtószabadság!” – a művelt Európa azonnal sivalkodásba kezdett, miután a Hír TV új tulajdonosa átalakításokba kezdett, így kirúgta Kálmán Olgát is. Érdekes módon az nem fájt Brüsszelnek, amikor Simicska jobbikos tévét csinált a csatornából, pedig akkor még Vonáék félfasiszták voltak a ballib szemében. Az meg végképp nem érdekelt senkit, amikor a szoci kormányok melósok százezreinek állását „privatizálták” el.
PestiSracok facebook image
„Józsikám! Hallotta, kirúgták az Olgikát! Az egész világ fel van háborodva!” – rontott be a csepeli kisboltoshoz egyik régi kuncsaftja. A hölgy hajlamos volt néha túlértékelni a világ dolgait, amit akut Gyurcsány-imádattal fokozott.Józsi ennek ellenére kicsit erősnek érezte ezt a kitörést. A csepeli boltos két Olgikát ismert. Az egyik manikűrös volt a Szent Imre tér környékén, akihez felesége járt havonta. A másik meg adóellenőr, aki évente egyszer hozzá érkezett. Egyikért sem volt nagy kár… Az meg végképp furcsának tűnt, hogy „egy egész világot” megrendített volna a hír.

Hősünk sztoicizmusát látva az asszonyka felcsattant: „Mit történt magával, Józsikám! Nem félti a sajtószabadságot?”

Józsi nem értette az összefüggést. A manikűrös Olgika olvasási szokásai nem lépték túl a napi bulvárt, állásának elvesztése így aligha roppantotta meg a politikai média bevételeit. Az adóellenőr Olgikának meg cége fizetett elő kedvenc lapjára, a Magyar Közlönyre - így megjelenést veszélyeztető példányszám-visszaeséstől nemigen kell tartani.

Aztán véletlenül a háttérben berregő kistévére pillantott és kapcsolt: Ja, hogy a tévés Kálmán Olgáról, meg a Hír TV-ről van szó! Hát az ügy így sem rengette meg sokkal jobban…

Változott a tulajdonos, ennyi. Régen megénekelték, hogy „Új műsorhoz, új férfi kell!”. Illetve esetünkben új műsorvezető. Nyilván egyénileg kellemetlen, de hát ilyen a világ.

A DK-s hölgy - mintegy kitalálva Józsi gondolatát - azonnal replikázott: „De itt újságíróról volt szó! A független köz hangjáról! Olgikát politikai okok miatt rúgták ki!”

Józsi még így sem hatódott meg.

Az újságíró kétségkívül jobban szem előtt van, mint a bezárt kenyérbolt pékje, vagy anno a Csepel Művek utcára tett melósa, de azért nem valami „szent tehén”. Egy jóféle celebhez meg aztán még a tévés riporter népszerűsége sem hasonlítható. Akkor most sírni-ríni fogunk, ha Győzike vagy Gagyi Lali – állítólag van ilyen – távozik valamelyik csatornától?

„A független köz hangja?” Na, ne marháskodjunk! Simicska Lajos Hír TV-jére mikor illett ezek közül bármelyik jelző is? A mára háttérbe vonult oligarcha nem a világ legfüggetlenebb és legobjektívebb televízióját teremtette meg, amikor nekiment Orbán Viktornak. Ő a Jobbik hatalomátvételét akarta támogatni.

Akkor, 2015 februárjában a Vona Gábor vezette párt még nem volt se cuki, se kutyabarát – a legkedvesebb jelző rá a „félfasiszta” volt a ballib oldalon. Brüsszelben meg - ahol ma látványosan siránkoznak a magyar sajtószabadságért - nyíltan nácizták és indexre tették a jobbikosokat. Akkor most az a baj, hogy irányt vált az egykor „félfasiszta és náci kötődésű” csatorna? De tényleg, mi is van a kettős mércével?

Ja, és még egy „apróság”. A „G-nap” után az nem fájt Brüsszelnek, hogy a Hír TV „oldalt cserél”, az nem veszélyeztette a sajtószabadságot? Azok az újságírók pedig, akiknek akkor menniük kellett, „büdös orbánisták” voltak, és nem „politikai üldözöttek”?

„Olgikát politikai okok miatt rúgták ki!” Így igaz. Ha valaki politizál cikkeiben, műsorában, és az nem tetszik az újság, tévé, rádió tulajdonosának, annak fel is út, le is út. (Apropó, a szoclib oldalon is van milliárdos bőven, miért nem tetszett megvenni a „sajtószabadság” jegyében a Népszabadságot, vagy most a Hír TV-t, amikor eladóvá vált? Vagy Orbánt gyűlölő tulajdonosai sajátos perverzióból csak kormánypárti üzletemberekkel tárgyaltak?)Kálmán Olga politikai riportokat készített, egyértelműen és nyíltan az egyik oldal érdekeit képviselve, azért kellett az akkori Hír TV-nek.

Józsi úgy vélte, ez az „Olgika” dolga. Amikor elfogadta Simicska ajánlatát, a következményeit is felmérte. Nem a békehadtesthez ment papírmasé olajfaágas galambfigurákat készíteni. A gázsiját sem arra szabták munkaköri leírásában. Ha lesz rá kereslet, a jövőjét is megoldja majd. Akkor most miért sajnálja?

Vagy a sajtószabadságot kell féltenie? Milyen véleményt hallgatnak el ma Magyarországon? Kié nem kerül nyilvánosságra? Az MSZP-é? A Jobbiké? Az LMP-é? Gyurcsányéké? Vagy valamelyik libbal zsebpárté? Ugyan már, a csapból is ők és ügyeik folynak.

Még az új „orbánista” Hír TV is tudósított róla, amikor tegnap este tucatnyi momentumos használt tévékkel tüntetett a „sajtószabadságért”. Bátran nézzenek utána: szánalmas volt.

A „demokratikus ellenzék” impotenciáján az sem segítene, ha az összes adón Olgikák alkotnának véleményt. Akár manikűrözve is valóságot…

fotó: facebook.com

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.