Pesti Srácok

Megakadt az EU-s helyreállítási alap németországi elfogadása

Megakadt az EU-s helyreállítási alap németországi elfogadása

Egyelőre nem hirdetheti ki a német államfő a koronavírus-járvány gazdasági hatásainak enyhítését szolgáló európai uniós pénzügyi alap (Next Generation EU - NGEU) támogatásáról szóló törvényt – rendelkezett pénteken a német alkotmánybíróság, megakasztva a hétszázötvenmilliárd eurós alap létrehozását.

Az alkotmánybíróság azzal indokolta a felfüggesztő határozatot, hogy el kell még bírálni egy beadványt, amely a jogalkotási folyamat leállítását célozza. Nem közölték, hogy ez meddig tarthat. A beadványt a kormányzó CDU/CSU jobbközép pártszövetségtől jobbra álló Alternatíva Németországnak (AfD) párt egyik volt elnöke, Bernd Lucke és a hozzá csatlakozott nagyjából kétezer ember jegyzi. Szerintük a hitelfelvétellel finanszírozott NGEU ellentétes az uniós joggal, ezért Németországnak ki kell maradnia belőle.

A szövetségi parlament (Bundestag) csütörtökön fogadta el a kormány előterjesztését az NGEU-ról. Csak az AfD képviselői szavaztak nemmel. A törvényhozás tartományi kormányokat összefogó kamarája, a Bundesrat pénteken fogadta el a Bundestag által alkotott jogszabályt, amely akkor lép hatályba, ha Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök aláírja és kihirdeti. Az alkotmánybíróság ennél az utolsó állomásnál függesztette fel a folyamatot.

A kormány azt kérte a törvényhozástól, hogy emelje be a német jogrendbe a tagországok kormány-, illetve államfőit összefogó az Európai Unió Tanácsának tavaly december 14-én hozott határozatát, amelyben rendelkeztek az EU-s költségvetés bevételi oldaláról, az úgynevezett saját források ügyéről. Ez a határozat felhatalmazza az Európai Bizottságot, hogy bevonjon a tőkepiacról 750 milliárd eurót. A brüsszeli bizottság ezt csak akkor teheti meg, és a hitelfelvétellel szerzett pénzt is csak akkor oszthatja szét a tagállamok között, ha a határozatot valamennyi EU-tagnál ratifikálták, vagyis beemelték a nemzeti jogrendbe – emelték ki az előterjesztésben.

PestiSracok facebook image

A kormány azt is hangsúlyozta, hogy a hitelfelvétel egyedi, egyszeri eset, a súlyos gazdasági válsággal járó járvány miatt vált szükségessé, és nem jelenti az egyes tagországok által külön-külön, az NGEU-tól függetlenül felhalmozott adósság törlesztése iránti felelősség közösségi szintre emelését. Ezzel szemben Bernd Lucke és társai azt az álláspontot képviselik, hogy az NGEU elkerülhetetlenül az adósságunió felé vezet, és ellentétes a közösségi joggal azért is, mert az EU nem vehet fel hitelt, kiadásait kizárólag a szó legszorosabb értelmében vett saját forrásból fedezheti, "idegen" tőke mozgósítása nélkül.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/DPA/Kay Nietfeld

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?