Azért ennyiszer átfesteni egy padot… ez már erőszakosan ideológiahívő jellemre vall. Főleg, hogy ilyen légből kapott dolgot akarnak a nyilvánosságra erőltetni vele. Érthető persze, hogy amikor közeleg a budapesti Gőg (Pride) seregszemle, és Hollandiában szép nőnek választanak egy csúnya férfit, az mindenütt progressziópontok gyűjtésére sarkallja a woke-forradalmárokat meg a társutas tisztségviselő csicskákat, akiknek végképp folyamatosan bizonygatniuk kell az elkötelezettségüket. Csakhogy ezek már a közvéleménnyel és a tudománnyal is szembemennek, hogy mindenkire ráerőltessék a társadalmi konstrukciójukat.
Mindenekelőtt, ha valóban érdekelné őket a homoszexuálisok sorsa, akkor velük foglalkoznának. Lehetne önkormányzati hatáskörben szervezni például HIV-tájékoztató kampányt, egyéb gyakorlati segítséget, esetleg más, a köreikben terjedő betegségekre vagy jellemző szociális problémákra figyelhetnének. De hát nem ez történik, hanem valahogy mindig csak a szokásos érzékenyítés és a közhangulat alakítása fontos a progresszíveknek az ilyen dolgokból. Ez viszont így nem az LGBTQ-emberek segítése, hanem ideológiai indoktrináció, politikai céllal. Azt pedig régóta kérjük, hogy hagyják abba.
Most ismét felhívjuk az érintettek figyelmét, fejezzék be a teljesen illegitim érzékenyítést a tudomány által meghaladott, megcáfolt nézetek iránt!
Mit mond a homoszexualitásról a tudomány? Lássuk!
A Popular Science folyóiratban 2019 augusztusában publikálták az eddigi legnagyobb és legalaposabb kutatást, amely során több, mint 470 ezer (!) homoszexuális személyt vizsgáltak neves amerikai és brit intézmények szakemberei, elsősorban genetikai szempontból. A kutatás során azt a gént keresték, amelyet már ötven éve keresnek, amióta az Amerikai Pszichiátriai Társaság 1973-ban törölte a homoszexualitást a mentális rendellenességek sorából.
A számos, kisebb léptékű kutatás egyike során sem találták meg a homoszexuális viselkedésért felelős gént, és a négy évvel ezelőtti, óriási embertömeget vizsgáló kutatás is arra az eredményre jutott, hogy nem létezik ilyen gén.
Agyonhallgatják korunk egyik fontos tudományos eredményét, mert nem tetszik nekik
A haladó sajtóban mindössze néhány mínuszos hír jelent meg arról a kutatásról 2019-ben, amelybe valakik, illetve valamilyen érdekcsoportok bizonyára elképzelhetetlenül sok pénzt fektettek, hiszen majdnem félmillió ember genetikai vizsgálata nem két dollárba kerül. Akár felvethetnénk, hogy talán nem az elvárt eredmény jött ki, és ezért a nagy hallgatás e fantasztikus tudományos eredmény körül, de ne legyünk ilyen rosszindulatúak: bizonyára csak véletlenül kerülte el szinte minden szerkesztő figyelmét az a hír, amely alapjaiban befolyásolja a korunk egyik legfontosabb ügyévé felfújt kérdést.
„Ez a tanulmány cáfolja azt a felfogást, miszerint létezik egy »meleg gén«”
– jelentette ki Darren Whitfield, a Pittsburgh-i Egyetem adjunktusa, aki az alternatív nemi vonzódások egészségügyi vonatkozásait tanulmányozta. Ben Neale, a Broad Institute genetikusa, a Massachusetts Általános Kórház Analitikai és Transzlációs Genetikai Egységének docense 2019-es nyilatkozatában nem nehéz felfedezni az aggodalmat, hogy ebből baj lehet, mert nem sikerült bebizonyítani a kutatás megrendelőjének elvárásait, sőt, éppen ellentétes eredmények születtek.
„Azt hiszem, a kutatás aláhúzza, hogy létezik egy biológiai elem, és hogy van egy környezeti elem”
– így próbálta Neale két azonos súlyú tényezőként sugalmazni a homoszexualitás genetikai és környezeti meghatározottsága közti, legszélsőségesebb esetben is egynegyed–háromnegyedes arányt. Több kutató, illetve LGBTQ-jogvédő részéről azonnal meg is kezdődött a magyarázkodás és a nyilvános aggódás, hogy a kutatás eredménye káros lehet, veszélyt jelenthet az LGBTQ-közösségekre, mert érvekkel szolgálhat a diszkriminációra velük szemben. Na, igen, ha a valóság nem kellemes, akkor meg kell tőle védeni az embereket – ez a progresszív hozzáállás.
A tudománytagadó mozgalom
A kutatás eredménye szerint ugyanis lehet némi genetikai alapja a homoszexualitásnak, azonban ez nem egy adott génhez kapcsolódik, hanem több gén bizonyos fajta kifejeződése okozhat némi veleszületett hajlamot, amely a megléte esetén is legfeljebb 8–25 százalékban befolyásolja a homoszexuális viselkedést. A többi 75–92 százalékot tehát környezeti és társadalmi behatások adják hozzá még azoknál is, akiknek van némi veleszületett hajlamuk. A némi homoszexuális hajlamért felelős gének ráadásul átfedésben vannak az olyan mentális rendellenességekkel kapcsolatba hozható génekkel, mint a skizofrénia és a depresszió.
Tehát a homoszexualitást – a fél évszázada sulykolt hazugsággal ellentétben – döntően nem veleszületett tényezők alakítják ki, hanem egyéni és/vagy társadalmi szintű behatások. Itt válik érthetővé, miért olyan fontos a lobbisták számára a szüntelen érzékenyítés.
Hangsúlyozni kell, hogy a szóban forgó kutatást mindvégig körüllegyeskedték és támogatták a különféle LGBTQ-jogi civil szervezetek, tehát ez az eredmény a progresszió által támogatott és elismert tudomány eredménye. A progresszió azonban itt lépett át a tudománytagadás szakaszába, és mélyen hallgatnak a korszakos kutatási eredményről. A narratíván viszont igazítottak egyet. Az elmúlt években már nem az a fő csapás, hogy aki bírálja az LGBTQ-identitások népszerűsítését, az náci, mert veleszületett tulajdonságukért különböztet meg embereket, hanem az, hogy ne firtassuk, ki miért lett olyan, amilyen, hanem egyszerűen csak fogadjunk el mindenkit így. Ugyancsak az utóbbi években lettek továbbá a transzneműek a woke-mozgalom sztárjai, hiszen most velük kapcsolatban híresztelhetik bemondásra a veleszületettséget. Amíg ennek ellenkezőjét is be nem bizonyítja a tudomány.
A homoszexualitás egy társadalmi konstrukció
A tudomány mai álláspontja szerint a homoszexualitás nem biológiai törvényszerűség, hanem sokkal inkább társadalmi konstrukció. Akik az elismertetéséért, ünnepeltetéséért, kiterjesztéséért szállnak síkra, azok nem jogkiterjesztésért küzdenek, hanem politikai harcot vívnak. Mindezt úgy teszik, hogy morálból, elvekből meg helyes hozzáállásból oktatják az embereket, akik igazából nem is szeretnének ezzel a dologgal foglalkozni, de úton-útfélen szembejön nekik kéretlenül. Az internetes keresőmotorunkat, az operációs rendszerünket, a banki szolgáltatásainkat, az ételünket, az italunkat meg az autónkba való benzint biztosító vállalatok a termékük mellé odacsomagolják a csodálatos céges filozófiájukat is, amely megszabja nekünk, mit kell gondolnunk az LGBTQ-identitásokról. Politikai szereplők, pártok, globális világcégek, civil szervezetek játsszák a tanítóbácsit és a világjobbítót, mintha rendelkeznének bármilyen legitimációval a világjobbításra. Nemhogy a saját politikai céljaik átültetésére, világjobbításnak álcázva.
Nahát
2023-07-18 at 16:30
Nagyon terhes már, hogy a világcégek folyamatosan át akarnak minket, normálisakat nevelni. Sajnos már nemcsak a felnőtteket, hanem a gyerekeket is. Hagyjanak minket békén!
bl
2023-07-12 at 22:52
Az istentelenség automatikusan perverziókhoz vezet.
Joris
2023-07-12 at 20:17
Tisztelt _Unconstrained__Analytics_, de másoknakk is,
Meg vagyoi győződve, hogy Istem hamarosan véget vet a istentelen vircsaftnak. Most nem másolom ide, de akit érdekel, az elolvashatja végső sorsukat David 37. Zsoltárában, vagy Jób 18. fejezetében.
És Isten nem ember, hogy hazudjon. Amit kijelentett a Szentírásban, az úgy is lesz. Mert Benne nincs változás, vagy változásnak árnyéka…
“MIT TERVEZTEK TI AZ ÚR ELLEN? HA Ő VÉGET VET VALAMINEK, NEM LESZ SZÜKSÉG MÉG EGY CSAPÁSRA!” – Náhum 1,9.
_Unconstrained__Analytics_
2023-07-12 at 18:17
@ un hun2023-07-12 at 16:06
— A válaszom második fele:
“Ami nem teljesen kristálytiszta számomra. És miután a buzik, feministák, transzok is “érzékenyítve” lettek a muzulmánokkal mi a terv? Mert gondolom ők is útban lesznek a végén?”
— Igen, a muzulmánok is útban lesznek, de az a globalisták (talán téves) hite szerint még nagyon soká lesz, mivel az iszlám is megszünteti a szabad akaratot és kiválóan alkalmas totalitárius diktatórikus struktúrák üzemeltetésére.
Azonban már most is látszik, hogy a globalisták ezt a részletet benézték: a muszlimok már most tüntetnek a gyerekeik buzisítása ellen nyugaton is. Ez rövid távon elmegy, ha a káosz a cél, de hosszú távon azt jelenti, hogy a marxizmus nem fogja tudni TARTÓSAN felügyelet alá vonni az iszlámot.
Tehát legvégül az iszlám fog győzni mindenhol, ahová betelepítették. Egy darabig el lehet majd játszatni az iszlámmal a hóhért és a csendőrt, de amint elérik a 95%-ot mondjuk Svédisztánban, ott már az iszlám ortodoxia fog uralkodni.
Ld. Törökország: jópár évtizedre modernizálta Kemal Atatürk — amit Erdogan viszonylag rövid idő alatt visszacsinált. Az iszlám fundamentumaihoz (Szunnához) való visszatérés mindig erősebb. Tehát egy világias erősember csak időlegesen képes uralni az erő elvére épülő iszlámot.
Erre Irán is nagyon jó példa.
Mindezzel együtt a középtávú célt elérték, mivel Európát máris tönkretették az iszlámmal — és nem nagyon van visszaút, mert már túl sok muzulmán van itt. Európa erejét is örökre elvették, mert a megmaradó őslakosokat örökös létharcra ítélték a támadó dzsihád ellen. (Itt tart most India egy nagy része egyébként). Végül pedig Eurábiát teljes iszlám hatalomátvételre ítélték — 80-200 év múlva. Csak a szokásos iszlám pöcegödör fog itt maradni. Talán genetikailag módosított gnóm muzulmán emberkékkel, akik mérgesen rohangálnak körbe-körbe.
De ez hol érdekli a mai globalistákat? Ők nem építő, hanem romboló alapbeállításból cselekszenek. A következő 20-50 évben kisajtolják Európából, ami maradt belőle, aztán továbbálnak mint a sáskák. Máris kezdik áttenni a főhadiszállásukat Kínába. De előtte bepróbálkoznak nálunk egy technológiai alapú totalitárius, “fenntartható” újkommunizmussal.
Aztán amikor végre “győztek”, akkor egymás ellen fognak fordulni.
un hun
2023-07-12 at 17:58
@Unconstrained_Analytics_
Szóval akkor csak lesz gond azokkal a muzulmánokkal. A konzervativizmus azért nem egészen az amiről beszélsz, az inkább csak olyan pszeudo-konzervativizmus. Régi bútorokkal berendezni a jövőt nem ugyanaz mint visszahozni a múltat.
_Unconstrained__Analytics_
2023-07-12 at 17:36
@ un hun2023-07-12 at 16:06
“Ami nem teljesen kristálytiszta számomra. És miután a buzik, feministák, transzok is “érzékenyítve” lettek a muzulmánokkal mi a terv? Mert gondolom ők is útban lesznek a végén?”
— Logikus kérdés. A válasz röviden igen, ők is útban lesznek a végén. Ennek kifejtése látszólag vad lesz, de szerintem igaz:
Az általános válasz az, hogy a marxista kultúrháborús gépezet végül minden általa megalkotott álvalóságot megsemmisít. Ami a hatalmi jellegéből következik, vagyis hogy az egész gépezetet mozgató ragadozó elit nem hagyhatja a fejére nőni a fogdmegjeit, akik hatalomra segítették őket. Vagyis a “forradalom felfalja gyermekeit” című fejezet következik.
Ez a megsemmisítés egyébként folyamatos, hiszen észre kell venni, hogy már több ilyen eltörlési hullámon vagyunk túl, a nemek kapcsán is: hagyományos nemi szerepeket már eltörölték a “feminizmussal” és a nők “felszabadításával”. A férfiakat már eltörölték a buzeránsok “felszabadításával”. A buzeránsokat is már eltörölték a buzeránsok alkategóriáinak (LGBT) “felszabadításával”. A buzeránsok alkategóriáit továb bontják, és azzal el is törlik az addigiakat. A nőket éppen tovább törlik a nőfiakkal. A pedofília (LGBT+P) legitimálásával eltörlik az előzőeket.
És mindezzel a “haladársággal” el is törölték a társadalom szerves működését, hiszen a megmaradni vágyás normalitását belekényszerítik abba, hogy természetellenes módon elsáncolja magát, és “konzervatívnak” nevezze át magát. Ezzel a szerves társadalomfejlődés megrekeszti magát mesterkélt politikai vonalak menén, és ezzel megszünteti a saját szerves feljődését — azaz önmaga folytatását, tehát végső soron önmagát.
(Ez nem annyira elméleti: a huszárokat vagy a jászokat mint valós és élő genetikai és kulturális közeget már eltörölték — ma egyre inkább csak jász konzervativizmus van, ami abból áll, hogy jász informatikusok beöltöznek hagyományőrző viseletbe, lóra ülnek és ebből csinálnak egy népfesztivált. Ami klassz, de már csak egy kirakat. Másnap a jász informatikus beül az autójába és a gyerekei már újkomcsi valóságban találják magukat az iskolákban.)
Egyébként a haladár buziság és konzervativizmus ellentéteinek összeolvasztásából még az trükk is kisülhet, hogy egyes helyeken az lmbtqp-t tiltják be. Ez is a színház része lesz. De hogy béke legyen — mondják majd — a szigorúan vett kulturális hagyományokat is (mert az provokatív). A másik iylen az iszlám és kereszténység összeolvasztásának kísérlete a Kriszlám (létezik!). Itt a szintézis MINDEN vallás betiltása. Ez már működik Franciaországban — a muzulmán fejkedő betiltása kapcsán minden vallási jelkép viselését betiltották az iskolákban. Mert ugye azt mégs mondhatják, hogy csak az iszlámot tiltják — az szembe menne a marxista egyenlősdivel.
A játszma lényege, hogy akik tiltanak — akik legfelül vannak — azokat sohasem tilják be. Mindig ők hoznak létre egyre totalitáriusabb hatalmi viszonyokat a saját javukra. (Soros és még feljebb)
Ami érdekes, hogy mindez az említett megsemmisítés a hegeli “tézis–>antitézis–>szintézis” — vagy a politika szintjén a “probléma–>reakció–>megoldás” elve szerint halad. A marxisták kreálnak egy (ál)problémát, amire az általuk célkeresztbe vont társadalom elkezdi követelni a megoldást, mire ők megadják nekünk a megoldást. A megoldás pedig — mit ad Isten mit nem — további kommunista hatalomátvétellel (vagyis a többség hatalomfosztásával) jár.
A probléma lehet egy “vírus”, amire a “megoldás” érdekes módon a középosztály elszegényítése és a totális állam bevezetése. Vagy egy háború — uyganezzel a “megoldással”. A lényeg, hogy a döntési és hatalmi jogokat kicsavarják a többségi társadalom és az egyén (klasszikus nyugat alapelve) kezéből, és függőleges hatalmi struktúrák (államon keresztül a háttérhatalom) kezébe adják.
A kreált “probléma” gyakran a társadalom felbosszantásából eredő összecsapások által kreált békétlenség. Itt a baloldal az (ál)szélsőségek megalkotása és összeugrasztása után keletkező káoszt a saját hatalmának erősítésére használja fel. Pl. homokos álszélsőség + “szélsőjobboldali” álszélsőség = társadalmi belháború (PROBLÉMA). “Legyen már béke” = többségi REAKCIÓ. “Jó, de akkor (kommunista) rendőrállam lesz (MEGOLDÁS), ahol a “nácikat” (többséget) is betiltjuk.
“És miután a buzik, feministák, transzok is “érzékenyítve” lettek a muzulmánokkal mi a terv?” – kérdeti Ön.
— Létezik erre konkrét, többlépcsős terv, a Kalergi-terv, ami szerint eljárnak — mindegyik a fenti marxista szintézis elvére alapul, amelyek párhuzamosan zajlanak:
1) Ez az európai = nyugati kevert faj álma. Egy irányítható, butább, homogén félbarna faj. Gondolom feltűnt, hogy már itthon is egyre gyakoribb a “reklámokban” a fekete férfi+ fehér nő = tejeskávé gyerek.
Ez az egyik elképzelésük.
2) A terv másik iránya a maradék európaiak permanens harca a muzulmánokkal, egyfajta Gáza övezetté változtatni Euroóát (oszd meg és uralkodj) — amíg aztán legvégül a muzulmánok el nem törlik az europid őslakosságot 100 év múlva.
3) A terv harmadik fokozata az, hogy magukat az emberi biológiai nemeket is az összeugrasztandó “szélsőségek” problematikájába sorolják. Ez történik éppen most, amikor a nemeket mint olyanokat is eltörlik — egyesítve azokat. Szándékuk szerint biológiailag is.
Amiből az következik, hogy MEG AKARJÁK SZÜNTETNI A NEMEKET. Biológiailag is, kromoszóma szintjén is. Azt akarják, hogy legyen egy egységes, nemtelen faj.
Amiből pedig az következik hogy MEG AKARJÁK SZÜNTETNI A TERMÉSZETES SZAPORODÁST.
Amiből viszont az következik hogy MEG AKARJÁK SZÜNTETNI A BIOLÓGIAI EMBERISÉGET (és egy biotech életformával akarják helyettesíteni).
Ezek olyan tervek, amelyeket nyíltan kimondanak az ENSZ Agenda 2030 keretében — csak a stratégia a hosszú távú mivolta miatt annyira túlmutat a napi politikán, hogy szinte senki nem vállalja fel ennek képviseletét a közvélemény előtt, a PS sem.
Tenyészteni és gyártani akarják a maradék emberiséget, és kiborgosítva a saját szolgálatukba állítani őket. Össze akarják olvasztani a tech és bio szférát. Csak egy apró konkrét példa: magyar celeb Schumacher Vanda és a kezébe ültetett csip, ami minden bankot és ajtót kinyit. Rá lehet keresni erre az agymosásra. Folynak a kísérletek, amelyek a petesejt kihagyásával lépesek testi sejtekből / őssejtekből új embereket kreálni / klónozni.
A globalista ragadozó osztály — élén egy maroknyi bankszterrel — fenntartja magának az uralkodó faj szerepét. Míg az emberiség maradék, alárendelt felét teljes biotech kontroll alá akarják vetni. Ebbe a faj totális szaporodáskontrollja is beletartozik.
Az infrastruktúra, mivel ezt meg akarják valósítani, a célként kijelölt tech-szingularitás. A biológiai és technogiai valóság összeolvasztása — amit persze a technokomcsik irányítanak majd. Ez a terv. Kimondják. A szabad akarat eltörlése.
A bökkenő ebben a tervben szerintem az iszlám lesz. De majd csak jó sokára. Az egy annyira masszív, és önjáró valamint önmagát újratermelő háborús gépezet, amit nem fognak tudni eltörölni. (A muszlimok szaporodása is Mohammed háborús taktikái között szerepel.) Ezen el fog bukni a bankszterek álma a távoli jövőben.
Jelenleg az uralkodó világelitben egyesül az iszlám és a cionista bankszter kaszt (ld. World Government Summit, Dubai, 2023). Szerintem mind a kettő azt képzeli, hogy először jól összefognak ellenünk, a pórnép ellen, és majd ha minket legyőztek és rabszolgává tettek, akkor ráérnek kicsinálni a másikat.
Eddig úgy tűnik, hogy ez így is lesz.
un hun
2023-07-12 at 16:06
@Unconstrained_Analytics
Ami nem teljesen kristálytiszta számomra. És miután a buzik, feministák, transzok is “érzékenyítve” lettek a muzulmánokkal mi a terv? Mert gondolom ők is útban lesznek a végén?
bl
2023-07-12 at 16:00
A homoszexualitás egy társadalmi konstrukció, szép példa rá az aranyásók közötti elharapódzása.
_Unconstrained__Analytics_
2023-07-12 at 14:45
Orientál2023-07-12 at 14:19
Így van. És azt mindketten kifelejtettük, hogy aki nem hódol be nekik az náci.
Orientál
2023-07-12 at 14:19
Unconstrained_Analytics_ Amit tökéletesen összefoglaltál azt az is bizonyítja hogy hazánkban a balliberális zöld Gyurcsányék keblükre ölelték a fasiszta zsidózó jobbikos elvtársaikat és erre a hab volt amikor az USA buzi nagykövete zsidó kipában szédervacsorán vendégül látta a zsidókat gyűlölő hitlerista kirohanásai miatt ismertté vált jobbikos mára pártvezér Gyöngyösit is többi főkolompos elvtársaival együtt – aki magáról azt hazudja hogy figyelmetlensége miatt szavazta meg a hazánk elleni eu-s migrációs kényszerítő határozatot ami teljesen ellentétes és egyben ellenséges is az eu-s szerződéseinkkel.
Theo
2023-07-12 at 13:59
Egyértelmű, hogy a társadalmi befolyásolás számít, különben nem csinálnàk, hisz üzletemberek.
Ezt tanulmány nélkül is megmondtam volna.
Unconstrained_Analytics_
2023-07-12 at 13:43
A buzeráns padgyalázás újkommunista hadviselés Magyarország ellen
__________
Mottó: “A baloldal által felvetett ügyek soha nem magukról az ügyekről szólnak: mindig a forradalomról szólnak.” (Unconstrained Analytics).
_______
Több ponton egyetértek Vésey úr elemzésével.
Zsarnoki hatalmak bevett eljárása, hogy megjelölik azok házait, életterét, személyét, akiket kiszemeltek üldözendő csoportnak. Iszlám területeken a mai napig előforduló gyakorlat, hogy megjelölik a keresztények házait — akik tudják, hogy ezek után súlyos zaklatásban lesz részük, ha nem menekülnek el, mert senki nem fogja megvédeni őket. A nácik megjelölték a zsidók házait és ruházatát. A kommunisták nyilvánosan megszégyenítették az “ellenforradalminak” kikiáltott ellenfeleiket, kuláknak bélyegezték azokat, akiket aztán kifosztottak és így tovább.
Jaj, annak, akit megjelöl egy ellenséges hatalom!
Ez az üzenete a “sokszínű” padgyalázásnak is. Meg vagytok jelölve. Ti mindannyian, többségi magyarok. És jaj nektek, ha ellenálltok. És fogjátok fel, hogy nemzeti érzelműnek — vagy egyszerűen normális magyarnak — LENNI is ellenállás. Ki lesztek rúgva a munkahelyetekről, nemzetközi Antifa terrorcsoportok félholtra verhetnek titeket. És még titeket fognak börtönnel fenyegetni “gyűlöletbeszéd” miatt, ha az elnyomásotok ellen felszólaltok.
A zöld-fehér átfestés nagyon jó üzenet volt: az jelezte, hogy “itt mi vagyunk itthon, egységesek vagyunk és ellenállunk a támadásnak”. Az internacionalista ellenség mindig teszteli az ellenállást mielőtt fokozatosan előrenyomul. Szóval ez jó ellenlépés volt, mivel ez egy hatalmi játszma.
Szerintem ezért a következő körben meg piros-fehér-zöldre kellett volna festeni a padot — itt mi, magyarok vagyunk otthon. Úgyhogy amikor a padot megint visszafestik a kommunisták “szivárványra”, akkor elveszítik a propaganda játszmát (amiről ez a konkrét ügy szól, taktikai értelemben). Ugyanis ők azt akarják “bebizonyítani”, hogy a többségi társadalom az elnyomó — és pont ez a játszmájuk a többségi társadalom elleni háború lényege. Mindenkit azzal ugatnak le, hogy “te elnyomó vagy” — és ezzel a trükkel nyomják el a normálisokat.
Amikor a közterületen lévő padot buzeráns-színesre festik, akkor szándékuk szerint két választást hagynak a társadalomnak: (1) nem reagálunk — és akkor hagytuk, hogy kitűzzék a “győzelmi zászlajukat” a mi várunkra (2) reagálunk — és akkor ránk lehet sütni, hogy “elnyomók” vagyunk. Ez tehát egy csiki-csuki játszma akar lenni.
Ilyen értelemben igaz, amit Bede Zsolt is mondott a helyszínen a padmocskolóknak, hogy ők provokátorok. Ugyanakkor véleményem szerint a provokáció inkább a taktikájuk, nem a stratégiájuk.
Ezért amikor egy nemzeti színű padot festenek vissza komcsibuzira, azzal egyértelművé teszik, hogy felforgató szándékkal hadviselést folytatnak a nemzet — és a törvényenk — ellen, Magyarország internacionalista elnyomásának szándékával. Mert valójában ez a stratégiájuk.
Már a névben is benne van: Amnesty International — vagyis nem magyar.
Ilyen értelemben amit az Amnesty aktivistái művelnek a paddal egy kulturális háború szemszögéből nézve, az valójában “zászló-kitűzés” — ahol a pad a zászló. Vegyük észre, hogy ugyanezt csinálják a valódi zászlókkal is: kitűzik a győzelmi zászlajukat a polgármesteri hivatalokra, amelyek elsősorban a többségi népképviselet intézményei. Így jelzik, hogy a továbbiakban a demokratikus népképviselet megszűnőben van, és zajlik az internacionalista pénztőke hatalomátvétele. Akár akarjuk, akár nem — üzenik. Minden elnyomó hatalom azzal jelzi a hatalomátvételét, hogy kitűzi a zászlaját a meghódított területen. Ez egy fokozatos internacionalista térhódítás. Észak-Amerikában már ott tartanak, hogy a nemzet zászlaját gyakran ki sem tűzik egyes közintézményekre, kizárólag a kommunista buzizászlót.
Akik közülük a konkrét padfestést a helyszínen végzik, azok a lenini értelemben vett hasznos idióták, akik egy elnyomó ideológia nevében és érdekében cselekednek lelkesen — és gyakran (talán) maguk is elhiszik, hogy jó cél érdekében teszik. Valójában azonban önkéntes felforgatók és közvetetten hóhérok is. A másik indítékuk talán a személyes hatalomvágy és arrogancia büntetlen kiélése lehet.
Fontos, hogy a normarendszer szintjén magyarországi közterületen minden pad eleve nemzeti színű, csak nem látszik. Nemzeti színű akkor is, ha a festék rajta éppen barna, piros vagy szürke. Magyarszínű. Alkotmány színű. Törvényszínű. Többségszínű. Normaszínű. Közmegegyezés színű. Életszínű. Így amikor az internacionalisták átfestenek egy padot, az mindig a nemzeti önrendelkezés aláásásáról — és végső soron az élet aláásásáról szól. Arról, hogy kihúzzák az ÉLETÜNKET ÉS NEMZETÜNKET FENNTARTÓ normáinkat és szokásainkat a talpunk alól. Manipulációval, propagandával, agymosással és nyers erőszakkal.
Azt is észre kell venni, hogy itt a közterület intézményes elhódítása is zajlik azzal, hogy állítólag a helyi önkormányzat NEKIK engedélyt adott. Ehhez nyilván intézményi hatalomátvétel is kellett — ami szintén egy kommunista taktika.
Emiatt egy másik — politikai — védekezési taktika lehetne, ha a magyar nemzeti érdekeket képviselők is engedélyt kérnének a ferencvárosi önkormányzattól, akár zöld-fehér, akár piros-fehér-zöld padfestésre. Az engedélyt nyilvánvalóan nem fogják megkapni. Ezzel bizonyítja majd az önkormányzat a kettős mércéjét — a magyar törvények és normarendszer ellenében. És persze a általuk hirdetett újkomcsi “egyenlőség” hazugságát. Bizonyítják majd, hogy kettős mércével mérnek. De mivel ezt tudjuk előre, ne fárasszuk magunkat vele.
Viszont nagyon téved az, aki azt hiszi, hogy mindez pusztán kettős mérce. Nem, ez valójában hadviselés a kultúránk ellen, és annak megsemmisítésére irányul. A taktikájuk pedig a fokozatos térnyerés: a megsemmisítendő kultúra normáit mindig fokozatosan és erőszakosan balra tolják, egészen addig, míg végül az egész társadalom balra nem tolódik — egy kommunista társadalom irányába. Ez több évtizedes felforgató tevékenység, és éppen az általuk megcélzott, befolyásolható gyerekek agymosása játszik benne fontos szerepet. A fejlettnyugaton ebben kicsit előrébb tartanak — de ugyanazt akarják itt is elérni.
Az általános működési elv tehát az, hogy az internacionalista ellenség mindent megsemmisít, ami “ellenforradalmi”. És minden ellenforradalmi, ami a világkommunista hatalomátvétel ellen hat. Röviden: ez egy folyamatos kommunista világforradalom. A padfestés pedig egy csata ebben az ellenünk folyó háborúban.
Ilyen módon jelenleg ellenforradalmi például maga a nemzet, a heteroszexualitás, a fehérek szaporodása, a kereszténység, a klasszikus nyugati kultúra stb — hiszen ezek akadályozzák a központi globalista-újkommunista hatalomátvételt — lévén, hogy a határok, az egységes nemzeti kultúra, a népesedést és normalitást fenntartó egészséges heteroszexualitás, a nemzeti élettér intelligens és szeretetteljes jobbítása mind a világkommunista hatalomátvétel ellen hatnak, és ezért eltörlendők.
Eltörlés, megsemmisítés és kiirtás — ezek egymást átfedő és gerjesztő fogalmak és tényezők a valóságban is, a szó szoros értelmében. És a célkeresztben most a normalitás Magyarországa áll.
A pad újkommunista lefestése mögött álló ideológiai háttér népirtó, méghozzá legalább két módon:
1) népszaporulat gátlása általi népirtás
2) iszlám általi népirtás
.
1) Népszaporulat gátlása általi népirtás
Egyértelmű, hogy a nemek elleni támadás a természetes gyermeknemzés és emberi szaporodás elleni hadviselés, több szinten:
A buzeránsok nem szaporodnak, így az internacionalista társadalom-buzerálás kultúrája a népességcsökkentés irányában hat. De a szaporodás elleni hadviselés egyre közvetlenebb formáival rukkolnak elő, egészen addig menve, hogy a fejlettnyugat egyes országaiban már a szülők hozzájárulása nélkül is át lehet operálni — azaz megcsonkítani — a gyerekeket. Akik egyébként semmi más téren nem cselekvőképesek jogilag, nincs például választójoguk vagy nem lehet még jogosítványuk, nem vásárolhatnak alkolholt stb. De arról, hogy egy életre megcsonkítják a nemi szerveiket, lelküket és tönkreteszik a hormonrendszerüket, a szüleik kizárásával dönthetnek — az újkomcsik szerint.
Úgyhogy a másik, amiről az újkomcsi buzeráns hadviselés szól az az, hogy kicsavarják a szülők kezéből a gyerekek nevelésének jogát és kötelességét, és átadják őket egy senki által meg nem választott nemzetközi hatalomnak. Ezzel magukat a gyerekeket fizikailag is kiszolgáltatják ennek a hatalomnak — kizárva a szülői védelmet.
Mindez intézményes gyermekrablás. Ne szépítsük. Végső soron a nemzetek feletti újkommunista szuperstruktúra akar rendelkezni a gyerekeink felett. Ilyen módon a generációk közötti ismeret-átadás felett, azaz jelen esetben a magyar kultúra továbbélése felett is. Lényegében ezért is mondogatják, hogy “a gyerekeitekért jövünk”. Ez provokáció is, de ugyanakkor komolyan is gondolják. Ami összefüggésben van azzal is, hogy bizony a háttérhatalmi elit szadista pedofilok gyülekezete. Jeffrey Epstein, Jimmy Saville, Hunter és Joe Biden … a jéghegy csúcsai.
2) Iszlám általi népirtás: egy másik módja az internacionalisták általi népirtásnak (és leleplezi a szólamaik álságosságát is).
A Nagy Népességcsere ma már nyílt titok: minden szókimondó nyugati és magyar politikus beszél róla.
Tehát nemcsak arról van szó, hogy az internacionalista hatalmak csökkenteni akarják a fehér népességet, hanem le is akarják azt cserélni muzulmán (vagy afrikai törzsi néger) hordákra, akik aztán fokozatosan barbár iszlám saríja zónává változtatják a megszállt országokat és nemzeteket. Vagyis gyakorlatilag eltörlik az őshonos fehéreket mint közösséget, a jogrendjükkel együtt. Ami jelenleg különösen a nyugati nőknek nagyon fájdalmas a szabadságuk megszüntetése és az elharapózó csoportos (mohamedán) nemi erőszak miatt. Nem is beszélve az erőszakos dzsihádról, amellyel a muzulmánok megtanítják nekünk, hogy ki az úr a mi házunkban. Más szavakkal az iszlám — ugyanúgy mint a “szivárványos” padfestés — az internacionalista társadalom-felforgatás és megsemmisítés eszköze.
És itt érkezünk el oda, hogy a padfestő buzeránsok globalista gazdáit egyáltalán nem érdekli, hogy a buzik élnek vagy halnak: csak felhasználják őket arra, hogy megsemmisítsék a buzikat is (ma már) eltűrő társadalmat. (Ezt is kiharcolták, hogy ma már az a minimum, hogy az emberek eltűrik a provokatív parádéjukat, minden szinten. Az az új kiinduló pont az ellenünk folyó háborúban.) Az iszlám ugyanis száműzetést vagy halálbüntetést ír elő a homoszexualitásra, és ezért a buzik nyugaton már fizikailag sincsenek biztonságban. Ugyanazok sátánista hittestvérei (Marx ugyanis sátánista volt), akik Pesten éppen a padot gyalázzák, nyugatabbra (vagy keletebbre) már nincsenek biztonságban a Marxista gazdáik által behordott és babusgatott muzulmánoktól.
Amikor erre az önellentmondásra valaki felhívja a nyugati újkomcsi “padfestő” brigádok figyelmét, kínos hallgatás a válasz. A baloldali médiába pedig semmi sem kerülhet bele, ami erre rámutat (pl. hogy muzulmánok buzikat vernek Eurábiában.)
Ez a kényelmetlen ellentmondás (hogy a védett állatuk megeszi a védett növényüket) rávilágít arra, hogy valójában senki élete nem számít a padmocskolók gazdáinak, kizárólag a kommunista hatalomátvétel. A buzikat is simán odadobják a muzulmánoknak, amikor éppen az a politikai érdek. Szóval miután majd a Ferencvárosban padot gyalázó kommunisták sikeresen fellazították azt a társadalmi szövetet, ami őket addig békén hagyta, kezdjék el érzékenyíteni saját magukat az iszlám általi üldöztetésük toleráns elfogadására!
A történet tanulsága az, hogy mind a buzik, mind pedig az iszlám úgynevezett forradalmi vektorok (társadalomromboló fegyverek) a permanens világkommunista forradalomban:
“A baloldal által felvetett ügyek soha nem magukról az ügyekről szólnak: mindig a forradalomról szólnak.” (Unconstrained Analytics).
Tőlük aztán erőszakolhatják a nőket (a korábbi kommunista forradalmi vektorokat) a muszlimok, mivel a muzulmánok újabb forradalmi vektorok. Vagy ledobhajták a buzeráns vektorokat a tetőről a muzulmánok, amikor éppen a mohamedán vektorok győzelme fonsotosabb. Összességében ez azt jelenti, hogy internacionalisták által kisajátított szivárvány nem a buzulás színe, hanem a népirtásé.
A szivárvány mint közös valóságelem kisajátítása pedig rámutat arra, hogy az egész kollektív valóságunkat ki akarják sajátítani, és álvalósággá átformálni. Így aztán később bármi, amit a szektájuk valóságnak jelöl ki, Marx által megszentelt területté válik. Ad abszurdum a pedofília — a gyerekek megerőszakolása — már kezd ilyen megszentelt valóságelemmé válni. Lassan ott tartunk, hogy aki ellenzi a pedofil bűncselekményeket az bűnöző.
Mert ugye aki a közös valósággal szembe megy az a “közjónak” árt: azaz bűnöző. Az újkommunista forradalom tehát ránk kényszerített álvalóságokban szilárdítja meg magát — így bárki, aki a doktrínáikkal szembe megy, az valóságellenes (ellenforradalmi), akit meg kell semmisíteni így vagy úgy. Ez az ismert eltörlés-“kultúra”, aminek a legvége a fizikai megsemmisítés. Egy hosszabb folyamat, amiben ott tartunk, hogy már bankszámlákat törölnek és embereket rúgnak ki az állásukból, szakmai karriereket tesznek tönkre, ha valaki nem áll be a sorba.
Mellesleg a buzikon kívül lehetnek (és vannak is) más kommunista álvalóságok, pl. a klimakamu, a zöldkommunizmus, a bűnöző négerek és így tovább. És bármelyiket ellenezni “bűncselekmény”, amit keményen meg is torolnak. És mivel a zsarnokság valódi célja az álvalóságok elutasításának megtorlása, minél őrültebb egy új álvalóság, annál jobb.
Vagyis a padrongáló komcsik nem toleranciát festettek a padra, hanem kommunista intoleranciát:
Most érkezünk vissza oda, hogy miről szól igazából a pad-csata: kisebbség elleni gyűlöletnek, közösség tagja eleni erőszak bűncselekményének akarják feltüntetni azt, ha védekezünk a kommunista hatalomátvétel ellen a pad visszafestésével bármi másra, mint az internacionalista buzizászló színei.
Az ezzel kapcsolatos ellenséges sátáni trükk az, hogy a kommunisták “bűncselekménynek” tüntetnek fel mindent, ami ellenforradalmi. Ez az úgynevezett “gyűlöletbeszéd” lényege is: aki gátolja az elnyomó kommunista világforradalmat, az bűncselekményt követ el. Soros-szervezetek éppen most ügyködnek azon, hogy mindez a magyar jogrendbe is bekerüljön. Hogy a buzeráns stb. internacionalista forradalmi vektort bírálni is bűncselekmény legyen a jogrendben. Magyarul a jogrendet is felforgatják — vagy már fel is forgatták…
A kulturális Marxizmus Frankfurti Iskolájának alapvető stratégiája: az úgynevezett “elnyomó tolerancia” elve mentén nyomni el a gazdatársadalmat. Ennek lényege a gyakorlatban körülbelül az, hogy “nekünk újkommunistáknak mindent szabad, hiszen a többségi elnyomók elleni erőszak erkölcsös és legális és ezért nem igazán büntetendő (ld. Antifa) — nekik viszont megszólalni sem szabad, mivel minden megnyilvánulásuk amire mi ráfogjuk, hogy kisebbségek vagy közjó elleni gyűlöletbeszéd, az egyben fizikai erőszaknak is minősül és agyon kell verni, le kell csukni a gyűlöletet hirdetőket”.
A lényeg, hogy a forradalmi elvekkel egyetértőknek mindent szabad, beleértve szemkilövetést (és újabban a társadalom és a gyerekek buzerálását), de a társadalom önvédelmi reflexeit brutálisan elnyomják.
Fentiekben felvázoltam az ellenséget és a csatateret — ahogy szerintem kinéz a helyzet, bár nem hiszem, hogy sok újat mondtam. Miután a háború értelmezésében megegyeztünk, még inkább érdemes lesz kreatív ötletekkel jönni a nemzeti önvédelmi stratégia kialakítását illetően.
Hesslerezredes
2023-07-12 at 13:39
Elvtársak és személyek!!!
(Elvtársak a lokalista-patrióta elv társak, személyek a kozmopolita-internacionalista egyének/személyek)
Szóval: tegyük föl, hogy Önök egy think-tank tulajdonosai/vezetői és megkeresik önöket bizonyos egyének.
Elhangzik a következő párbeszéd:
“- Jó napot kívánunk, mi a nemzetközi szabadkőműves-illuminátus hatalom képviselői vagyunk és van egy kis problémánk. Mi ugye sui generis az Emberiség javára dolgoztunk és dolgozunk ma is, de mára rájöttünk, hogy az Emberiség jobblétének legfőbb akadálya mára maga az Emberiség lett. Egészen pontosan az Emberiség mértéktelen elszaporodása, konkrétan a népességnövekedés-robbanás. Arra kérjük Önöket, hogy találjanak már erre nekünk valamilyen jó megoldást, hogy hogyan lehet visszafogni a népszaporulatot illetve csökkenteni az Emberiség lélekszámát 8 milliárdról 100 millióra az egész Bolygón??
– Jó napot kívánok én is. Hát kérem tessenek jó sok háborút kirobbantani, de legjobb, ha nukleáris háborút tetszenek generálni, lehet, hogy még 100 millió lélek sem marad utána és pikk-pakk megvan a dolog. Hozhatom a számlatömböt?
– Nem, nem, nukleáris háborúról nem lehet szó, mivel abba mi is beledöglünk, de legalábbis nem lesz hol és miért élvezni a vagyonunkat. Javasoljon valami mást. Egyébként a sok hagyományos háborút már most is gyakoroljuk, ez az ötlet már megvalósítás alatt van, pld. most Ukrajnában, nem túl sok sikerrel.
– Értem. Esetleg valamilyen tömegesen pusztító vírus, hozhatom a számlatömböt?
– Próbálkoztunk már ezzel, nem működött, a túl halálos vírusba meg mi is beledögölhetünk, ez túl kockázatos. Valami más?
– Nos, lenne valami, de nem túl gyors a hatása, azonban tartós és eredményes lehet.
– Halljuk!
– Terjesszék el, hogy a homoszexualitás/leszbikusság a normális. Terjesszék azt is, hogy a pedofília is normális. Mondják azt, hogy ha valaki egy vasúti restibe szerelmes, az is normális. Propagálják a pusztító – könnyűnek mondott – drogok használatát. Mondják azt, hogy a csecsemő szellentése miatt globális felmelegedés lesz. Mondják azt, hogy a rovarevés – túl azon, hogy tele van mindenféle fertőző baktériummal – jobb, mint a húsevés. Egyáltalán: a húsevés az egyik legpusztítóbb szokás a bolygón. Terjesszék a médiában a bűnözést krimik és thrillerek formájában – hadd rettegjenek állandóan az emberek, addig sem basznak és gyártanak gyereket. A konszolidált népekre eresszék rá az állatias szinten élő más népeket. Utóbbiak kiirtják a normálisokat, majd amikor végeztek, az előbbiek is mind kidöglenek, elvégre kiirtották azokat, akik őket addig eltartották. Csináljanak olyan pénzrendszert, hogy a kamat és kamatos kamat miatt aki hitelt vesz fel, az minél előbb beledögöljön a törlesztésbe. Hát egyelőre így kapásból ennyi lenne. Hozhatom a számlatömböt.
– Köszönjük, hozhatja a számlatömböt. Leszámlázhatja nekünk Magyarország egy évi nemzeti jövedelmét. Majd behajtjuk ezeken a renitens magyarokon, úgyis folyton jár a pofájuk és hőbörögnek meg lázadoznak, lófasz a seggükbe, mit képzelnek?? De ungaros eliminados esse!”
Nos, ez az egész kb. így működik.
Szerintem.
Tudományos libsizmus
2023-07-12 at 13:25
Libsik előbb-utóbb laposföld hívők lesznek, figyeljétek meg.
Molnár József
2023-07-12 at 13:06
A globális felmelegedés is azért van mert sok a meleg!
Gullwing
2023-07-12 at 12:33
Van férfi és van nő a többi korcs.
Naprózsa
2023-07-12 at 12:05
TANULT TEHETELENSÉG!
Azért kell ezzel a témával foglalkoznunk – és mind a buzi Szégyenmenetet, mind a szivárványzászlós bagázst betiltanunk – mert ez nem is a nemiségről szól igazából, hanem mint már többször mondottam, a társadalom többségének az elnyomásáról.
Ha ugyanis férfi indulhat női versenyeken sportban, szépségversenyen, nőnek kell elfogadni egy ilyen söpredéket, amely még bíróhoz is mert fordulni a nők 40 ügyében, és a bírósági söpredékeket, amik ilyen ítéleteket mernek hozni, akkor a társadalommal mindent meg lehet tenni.
Ma nincs biztos pont ami alapján működőképes a társadalom.
S pont ez a Háttérhatalom célja.
Ma a nyugati emberek a szó legszorosabb értelmében le vannak merevedve, ez pedig a
TANULT TEHETETLENSÉG!!!!!
Azoknak akik még nem hallották, vagy mint a libsik – nem akarnak tudni róla, mondanám:
Állatkísérletekben a fogoly állatot büntetik, ha rosszul viselkedik, s hamar megtanulja a szabályokat. Csakhogy ha utána akkor is megsokkolják mikor szabályt követ, és TETSZŐLEGES, KISZÁMÍTHATATLAN módszerrel nem büntetik, ha szabályt szeg, egy idő múlva bekucorodik egy sarokba, mert nem mer dönteni, és rettegve tehetetlenül várja a sorsát.
Hogy is van ez most? Gyilkos muzulmánnak csak jogai vannak, a saját évezredek alatt felépített földrészén nekik mindent szabad, nekünk őslakosoknak semmit, amiről mindenki érzi, hogy vérlázító igazságtalanság, de őt büntetik, ha tiltakozik.
Vagy a gyerekek korccsá operálása, mikor a szülő tiltakozik, akkor ő megy börtönbe, de hivatalosan ő felelős a gyerekért.
Ez a szivárványosdi is része a Bilderber Great Resetjének, amikor a – láthatóan – ledöbbent, bénult társadalmat már könnyen leigázhatják.
Az ide írogató libsi buzik is ennek a hadjáratnak a csatlósai, és bele se gondolnak, hogy “győzelmük” egyben a halálos ítéletük is lesz, mert csak egy rendelet a Sorosék részéről, és őket fogják felelőssé tenni és kivégezni, mikor már nem lesz rájuk szükség.
Orientál
2023-07-12 at 11:53
Sorosék tehát a balliberálisok zöldek belekeverik a természetességet a gender buziságba leszbiségbe pedifilségbe zoofilságba …… ezzel is előidézve napjaink technológiai fejlettségében a megismétlődő egyiptomi görög római kultúrákhoz hasonló jelenlegi kultúránk bukását, mivel az emberiség a balliberálisoknak zöldeknek 90%-ka napjainkra már fölösleges ezért ezt a fegyverüket ismét alkalmazni kezdték. – ők uralják az internetet is tehát a technológiát is – jelenleg.
Joris
2023-07-12 at 11:34
Teljesen terméketlen emberi észérvekkel hadakozni a sátánista lobbi ellen. Ha belemegyünk ebbe az utcába, akkor a többség dönt elve alapján eljöhet a kor, amikor az esztelenség kerül többségbe. No és akkor nekik lenne igazuk.
A tudományt sem tanacsos segítségül hívni. Hiszen látjuk, hogy egyszer ide, egyszer oda csapódnak. Arról már nem is beszélve, hogy a világ keletkezéséről, ezen belül az ember szerepéről, hivatásáról, feladatáról sem tudnak érvényeset, érték- és időtállót mondani.
Egyedül a kereszténység, Isten kijelentett szava, törvénye az, ami meg fogja akasztani a mai elhülyülést. Amíg a keresztény felekezetek vezetők nem állnak ki együttesen a nagy nyilvánosság elé és Isten Szavát híven nem tolmácsolják, nem lesz javulás. (“Az istentelenek csalárd hitszegést követnek el a szövetség ellen, a nép azonban, amely ismeri Istenét, kitart és cselekszik.”- Dániel 11,32. Megtörni a hifetlenség hullámverését csak az IGE tudja. (“Ilyen lesz az én IGÉM is, amely számból kijön: nem tér vissza hozzám üresen, hanem véghezviszi, amit akarok, ELÉRI CÉLJÁT, AMIÉRT KÜLDTEM.”- Ézsaiás 55,11!
Merthiszen mi történi ma?:
“Ez pedig a kárhoztatás, hogy a világosság e világra jött, és az emberek inkább szerették a sötétséget, mint a világosságot; mert az ő cselekedeteik gonoszak valának. Mert minden, aki hamisan cselekszik, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy az ő cselekedetei fel ne fedessenek; Aki pedig az igazságot cselekszi, az a világosságra megy, hogy az ő cselekedetei nyilvánvalókká legyenek, hogy Isten szerint való cselekedetek.”
Az istentelenség által rabul ejtett
embereket csak Isten tudja megszabadítani és eredeti nemességét helyreállítani. Persze, ennek is van egy felülről jövő segítsége, első lépése, ahogyan azt Jézus elébünk tárta:
“Senki sem jöhet énhozzám, ha nem vonzza őt az Atya, aki elküldött engem. Én pedig feltámasztom azt az utolsó napon.”
Az Isten vonzása/elhívása ellenallhatatlan, ajándékai megbánhatatlanok (Róma 11,29). Ezt nevezik újjászületésnek. Az újjászületés nem megtérés. A megtérés az ember cselekedete, Isten országába való belépéshez viszont magától Istentől jön a meghívó.
“Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan nem születik, nem láthatja az Isten országát. Monda néki Nikodémus: Mimódon születhetik az ember, ha vén? Vajjon bemehet-é az ő anyjának méhébe másodszor, és születhetik-é? Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől [a Biblia Igéjétől],és [Szent]Lélektől, nem mehet be az Isten országába. Ami testtől született, test az; és ami [Szent]Lélektől született, lélek az. Ne csodáld, hogy azt mondám néked: Szükség néktek újonnan születnetek. A szél fú, ahová akar, és annak zúgását hallod, de nem tudod honnan jő és hová megy: így van mindenki, aki [Szent]Lélektől született. Felele Nikodémus és monda néki: Mimódon lehetnek ezek? Felele Jézus és monda néki: Te Izráel tanítója vagy, és nem tudod ezeket? Bizony, bizony mondom néked, amit TUDUNK, azt mondjuk, és amit LÁTUNK, arról teszünk bizonyságot; és a mi bizonyságtételünket el nem fogadjátok. Ha a földiekről szóltam néktek és nem hisztek, mimódon hisztek, ha a mennyeiekről szólok néktek?”
Amint, ahogy írva vagyon a János evangéliuma 3. fejezetében…
A legjobbakat.
Beleskapitány
2023-07-12 at 11:19
Esküszöm a jobboldali sajtó többet foglalkozik a buzikkal, mint a buzik saját magukkal. Olvasom a balos sajtót is de szökőévenként egyszer írnak rgy-egy hírt róluk, a PS meg mindennap 2 cikket tesz közzé a témával kapcsolatban. Ne írjatok róluk! Ezt akarják, ennek örülnek! Az a pad meg tőlem lehet akár hupikék is. Leszarom. NEM ÉRDEKELNEK A BUZIK! (Szándékosan kiabálok)
triacus
2023-07-12 at 11:13
“A Popular Science folyóiratban 2019. augusztusában publikálták az eddigi legnagyobb és legalaposabb kutatást,”
A Popular Science egy laikusok számára készült ismeretterjesztő kiadvány.
Kb. mint a National Geographic vagy az Élet és Tudomány.
A kutatók nem ilyen újságokban tesznek közzé kutatásokat (azért, mert ott nincsen szakmai kontroll), hanem “peer reviewed” (más, az adott szakterület szakértői által átvizsgált) szakfolyóiratokban.
A cikkben jelzett kutatás (Andrea Ganna et al., Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior. Science365, eaat7693(2019). DOI:10.1126/science.aat7693 ) a Science című szakfolyóiratban jelent meg:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693
kanigunda
2023-07-12 at 11:11
Apuci 2023-07-12 at 09:24
Én is meleg vagyok, t.i. még nem hóttam meg.
Ha leteszem a kanalat majd kihülök.
“Meleg a sparherd, ezek meg a buzik!”
Ismeretlen nagymama az unokáknak.
Uncle Ment
2023-07-12 at 10:44
Minek erről ennyit írni?
Egyébként lgbt.. közösség nem létezik
a társadalmakban.
Ezt is a lobbisták (terrorizálók) találták ki.
Dodo
2023-07-12 at 10:27
Szerintem a buziság lényege a magamutogatás: “Én különleges vagyok” ” Én harcolok egy jobb buzi jövőért” (addig sem kell dolgoznom)
Ez egy faj felszámoló “ideológia” , amelynek közép pontjában a nárcisztikus ÉN áll. Egy pozitívumot találok benne: Nagyrészt nem lesznek gyerekeik. Sajnos ennek ellenére újra termelődnek és teljes haszontalanságuk miatt a többségi társadalmat piszkálják: “vegyél észre”
Netta
2023-07-12 at 10:19
Már az őskorban felhasználtak,
noha nem tudták. 😁
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Genetika
Netta
2023-07-12 at 10:17
Bocsánat!
120 éve evidencia a tudományban.
“ A szót először az angol tudós, William Bateson használta Adam Sedgewicknek 1905. április 18-án írt levelében, az öröklődést és a variáció tudományát jellemezve vele.”
Netta
2023-07-12 at 10:14
Meghaladta?!
Kb. 100 éve evidencia a genetikai ismeret!
futóbolond
2023-07-12 at 10:08
hogy is van…? a világ lakossága ~8.04mrd fő. ebből nő szült: 8.04mrd főt, férfi szült 0 (nulla) főt. ezek tények, ha úgy tetszik, tudomány 🙂
na4
2023-07-12 at 10:04
Hányás 🤮
TS
2023-07-12 at 09:59
Mennyi ocsmány korcs!
Apuci
2023-07-12 at 09:24
Meleg nyáron a homok.
A homoszexuális az buzi.
Greggson
2023-07-12 at 09:16
Helyes, hogy LGBTQ és nem (lmbtq).
Helyes, hogy homoszexuális és nem (meleg).