Összecsaptak a hullámok a kormánydöntési tüntiket menedzselő Gulyás Márton és az egyetemi átalakítás ellen ódzkodó SZFE-s hallgatók között. A héten Gulyás Márton kotyogta ki a Facebookon egyértelmű célzattal, hogy készített egy dokumentumfilmet a FreeSZFE mozgalomról, amelyet Partizán című Youtube-csatornáján akart bemutatni, a hallgatók azonban – legalábbis egyelőre – a személyiségi jogokra hivatkozva elálltak annak közölhetőségétől. Csernai Mihály, az SZFE hallgatói önkormányzatának egykori elnöke töredelmes Facebook-vallomásban vállalt villámhárító szerepet, írásából azonban kiderült: Gulyás Márton nem minden hátsó szándék nélkül lihegett annyira az SZFE-s hallgatók nyakában…
Azért nem zavarta fel túlzottan az állóvizet a facebookos bejelentés a héten, hogy a Gulyás Márton baloldali politikai aktivistához köthető Partizán műsorfolyam mégsem mutatja be a nagyközönség számára a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóinak ellenállását bemutató Hülye fiatalság című dokumentumfilmet. Mint ismert, a FreeSZFE mozgalom az egyetem átalakítása ellen szerveződött eredetileg, ami teljesen rendben is van, függetlenül attól, hogy az intézmény hallgatói mennyire is vannak tisztában a finanszírozás problémáival, és mennyire látják át az alapítványi rendszer adta lehetőségüket. A meggyőzhetetlennek bizonyuló hallgatók a „gonosz Orbány” hatalomátvételét vélték felfedezni a rendszerszintű átalakításban, és így kaphatott egyre inkább politikai színezetet a mozgalom, és mint az alábbiakból is kiderül, voltak, akik igyekeztek és igyekeznek a fiatalok hátán, vagy azokat gyalogként felhasználva belovagolni a hatalomba.
Balos felforgató kontra személyiségi jogok
Mielőtt azonban kitérnénk arra, hogyan is próbáltak egyesek politikai tőkét kovácsolni egy felsőoktatási reformtervből, tisztázzuk mindjárt az elején is, miért nem mutatják be az ominózus dokut. Mint a Partizán közösségi oldalán arról hírt adott, a FreeSZFE mozgalom hozta azt a döntést, hogy nem járulnak hozzá a videó közléséhez. Siettek persze hozzátenni, hogy ez a döntés őket (a Partizánt) semmiben nem kellene, hogy megakadályozza, mert alkotói autonómiájukba belefér, hogy a FreeSZFE kérése ellenére is simán közreadják az alkotást. Ám remélik, mégis lesznek olyan jó fejek, hogy a Partizán nézőire bízzák ezt a roppant súlyos erkölcsi döntést.
A Partizán bejegyzésére a FreeSZFE-s diákok is reagáltak, arra hívva fel Gulyás Márton saját autonómiájába beleszerelmesedett csapatát, hogy mint mozgalomnak, ugyan nincs joguk – mint fogalmaznak – semmilyen művészi alkotást betiltani, ugyanakkor a filmben szereplő magánszemélyeknek igenis van beleszólásuk, hogy részt akarnak-e venni a partizánkodásban, márpedig a szereplők beleegyező nyilatkozatainak jelentős része még hiányzik, a személyiségi jogokat pedig illik éppannyira tiszteletben tartani, mint a Partizán brigádjának alkotói szabadságát.
Előre egyeztetett egyetemfoglalás
A problémás helyzet mélyebb megértését aztán Csernai Mihály szombati Facebook-bejegyzése segítette, aki az egyetem hallgatói önkormányzatának időközben felörlődő egykori elnöke. Nyilatkozatában felidézi, hogy ő kötött még szerződést tavaly augusztusban a Partizán brigádjával a HÖK nevében és vállalva a „joglemondó” nyilatkozatok begyűjtését. Mint fogalmaz,
tettemet az inspirálta, hogy az – akkor még csak tervben lévő – egyetemfoglalás előtt a diáklázadások dokumentálásának fontosságára hívták fel a közösség figyelmét. A Partizánnal való szerződés apropója tehát az volt, hogy ők felajánlották, hogy az ún. akció munkacsoport megalakulásán és ötletelő estjeinek rögzítésén keresztül, egy kiemelt szereplőket követő dokumentumfilmben mutatják be az egyetemfoglalás egy történetét.
És azt hiszem, itt meg is állhatunk egy rövidke pillanatig. Csernai Mihály ugyanis elárulja, hogy az SZFE-s diáklázadásnak komoly forgatókönyve volt, hiszen már augusztusban tervezték, hogy beköltöznek az egyetem épületébe, azaz, ahogy a baloldali forradalmi szakzsargonból ezt már jól ismerjük, „okjupálják”, ahogyan tették ezt az évek alatt különböző politikai tüntetések szabadcsapatai Budapest különböző szegleteivel a Városligettől kezdve az Oktogonig bezárólag. És az is kiderül a volt HÖK-elnök szavaiból, hogy a fiatalság nyakában ott lihegett Gulyás Márton és az ő Partizán műsora. Gulyás Mártonról és köréről pedig közismert, hogy otthonosan mozog a baloldali aknamunkában, a tüntetések szervezésében és lebonyolításában, jogsegélyezésben, hiszen egész hálózat épült ki a hasonló, valójában politikai indíttatású megmozdulások koordinálását és menedzselését segítendő. Az is egyértelmű, hogy Gulyás Márton a kormánybuktatás lehetőségét vélte felfedezni a FreeSZFE mozgalmának tiltakozóhullámában, nyilván ezért tartotta fontosnak dokumentaristaként megörökíteni a lázadást. És bár a koronavírus-járvány elvette a tiltakozások élét, Gulyás Márton azért lazán rádobná a kormánybuktatás forradalmi lángját éltetendő a fiatalokról készült film rőzsecsokrát a parázsra.
A mellékszereplő szomorú monológja
A forradalmi események rendezője tehát Gulyás Márton, Csernai Mihály pedig időközben mellékszereplővé vált a történetben, egy szomorú mellékszállal, amelyben magára vállalja az egész Partizán–FreeSZFE kálvária felelősségét. Monológjában elismeri, hogy nem volt kellő felhatalmazása, rosszul mérte föl helyét és szerepét, hibázott, hogy nem kommunikálta kellően a Partizán stábjának jelenlétét. Amellett ugyanakkor tisztességesen kiáll, hogy a hallgatók személyiségi jogait a kialakult helyzetben is tiszteletben kell tartani. (Csernai Mihály közleménye teljes terjedelmében itt olvasható el.)
Csernai Mihály tehát jót akart, és most sem akarja megbántani sem hallgatótársait, sem a Partizánt. Valójában azonban Gulyás Mártonnak is illenék leírnia, hogy a Partizán sem gátlástalan, és ismeri és tiszteletben tartja a személyiségi jogokat, nem bíz egy ilyen kérdést a Facebook-követőire, mert ez nemcsak felelősséghárítás, de inkorrekt is. Eddigi politikai felforgató tevékenységének fényében természetesen belátható, hogy mindenáron forradalmat akar, és cselekvő partizánja akar lenni a lázadásnak, de a FreeSZFE-s fiatalok helyett talán a közélet más szegmenseiből kellene elvtársakat válogatni, akiket aztán sarkantyúzhat.
Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Molnár András György
2021-04-01 at 02:18
Utószó
Gulyás Márton-féle vírus elleni védőoltás
a FreeSZFE-s diákok számára, díjmentesen!
Hozzászóláshoz
Kedves fiatal művészjelöltek. A művészet rajongói, nem azt várják tőletek, hogyan tudtok gátat építeni és épületeket foglalni, hanem azt, hogy megtanuljátok megmutatni mi rejlik bennetek, amivel számunkra felejthetetlen, olykor életre szóló örömet, gondolkodásra késztető művészi élményt, megfontolásra érdemes üzeneteket lesztek képesek okozni.
Kedves FreeSZFE-s fiatalok, ne engedjétek magatokat tűzbe hajtani és ne tűrjétek, hogy azt az átütő erőt, ami tehetségetekben izzik, holmi Gulyás Márton-féle feltűnési viszketegségben szenvedő megélhetési forradalmárok a jobb sorsra érdemes jövőtök felégetésére használják.
Higgyétek el, hogy a művészetek rajongóinak hatalmas táborát, nem érdemes megosztani, hiszen nem azt várjuk tőletek, hogyan tudtok gátat építeni és épületeket foglalni, hanem azt, hogy megtanuljátok megmutatni mi rejlik bennetek, amivel számunkra felejthetetlen, olykor életre szóló örömet, gondolkodásra késztető művészi élményt, megfontolásra érdemes üzeneteket lesztek képesek okozni.
Kedves fiatalok!
Aggódunk értetek, remélve, hogy feleslegesen…
marci gyerek libernyák féreg
2021-03-29 at 15:14
Gulyás Márton egy gazember ballibernyák állat, hugyosgyurka pénzeli ezt az idiótát. Persze, hogy nem minden hátsó szándék nélkül lihegett annyira az SZFE-s hallgatóknál, mert ő egy tróger bolsevik bajkeverő.
Rohadék marci gyerek, ha visszanyal a fagyi és nem tudsz majd menekülni. Hidd el, lesz számonkérés, ahol te hason-csúszva próbálod menteni szaros komcsi életedet.
Szabó László
2021-03-29 at 12:23
Ne legyünk álnaívak! Az eszefe mozgalom az első pillanattól fogva politikai színezetű volt!
Ben Jeremiah
2021-03-29 at 08:41
Gulyás Márton Vasökle.
Beszarok.
Tiszta olyan, mint egy munkásmozgalmi emlékmű neve.
(Mondjuk, ennél talán Gréczy vasökle lenne jobb, ahogy a proletár eszmét szorongatja.)
Magd@
2021-03-29 at 08:26
-A „gulyás” szó a magyar nyelvben kettős jelentésű. Egyrészt egy foglalkozást jelent, amely leginkább marhapásztorként fordítható. Nem keverendő össze a csordással, aki szintén marhapásztor, ám a csordás minden reggel kihajtja a falu tejelő teheneit a közös legelőre, majd este behajtja azokat. A legeltetés hagyományosan Szent György napján április 24-én kezdődik és a fagyok beálltáig tart, a téli időszakban pedig istállókban tartják a teheneket.Ezzel szemben a gulyás olyan állatok őrzését végzi, amelyek éjjel-nappal, télen-nyáron a pusztán élnek és legfeljebb fedéllel ellátott hodályokba terelik be őket, ha az időjárás nagyon keményre fordul. Bár az ilyen állatokat is szokták fejni és a gulyások készítenek sajtot, vagy túrót, ám ezek az állatok elsősorban húsmarhák.
Wikipédia
Megtalálták egymást!
oshon
2021-03-29 at 07:40
bl – Egyetertek minden szavaval ! Az ilyesmikre is csak a semmirekellok voltak fogekonyak … probaltak tobb egyetemen is , de talpraesett hazafias fiatalok rogton meglattak a felforgato lufit es kipukkasztottak … vannak magyar csaladok akik nevelik gyerekjeiket … tisztelet nekik !
bl
2021-03-29 at 05:10
A “fiatalság bolondság”-on kívül a liberalizmus a baj. Mert a liberalizmus arra tanít, hogy “te döntesz, a te döntésed”. Csakhogy nem elég szubjektíven dönteni, “nem elég eldönteni, hogy fiú akarok lenni vagy lány”, kell hozzá az objektív megalapozottság is és akkor máris “nem a te döntésed”.
Tehát a fiatalok szerencsétlen sorsa egyrészt az általános liberalizmusból, másrészt a fiatalságukból(tapasztalatlanságukból) és harmadrészt az “általános társadalmi punnyadásból”, azaz abból ered, hogy nem is próbált nekik semmi hasznosat megtanítani soha senki.
gyozo2018
2021-03-28 at 22:17
“mindenáron forradalmat akar, és cselekvő partizánja akar lenni a lázadásnak, de a FreeSZFE-s fiatalok helyett talán a közélet más szegmenseiből kellene elvtársakat válogatni, akiket aztán sarkantyúzhat.”
.
Kifejtené? Vagy nekik szurkol?
gyozo2018
2021-03-28 at 22:15
Mikor is járt az USÁ-ban kiképzésen ez a csápos-tápos, ceruzaujjú, göthös
ágens?!
Olyan szép jövő elé néz.
:DDDD
https://badog.blogstar.hu/2021/03/25/ecce-homo/107500/
heman
2021-03-28 at 21:37
Kedves Susánszky Mátyás. Mit jelent az a megjegyzése, hogy a Csernai jót akart??
A cikk végén majdnem felmenti ezt az egész bünbandát?
Amúgy csak a szokásos történt. A komcsi liberók stb. felbujtogatták a szerencsétlen ripacsokat és a még ostobább vezérüket akiket az első vonalba küldtek, ők meg -a bujtogatók- a háttérben sunnyogtak és figyelték az eseményeket.
Imre Bácsi
2021-03-28 at 21:06
Ha ezeknek vadászattal kéne kaját szerezni, akkor éhen halnának.
Ha egészen véletlenül egy pár hétig dolgozniuk kéne, akkor abba beledöglenének.
Nem hogy kést nem láttak, de megvédeni sem tudnák magukat, ha szembe jönne a gyerekükkel az életveszély!!!!!!!!!
Egy talicska trágyát nem bízhatna rájuk az ember, mert nem érnek annyit, mint a szar a dudvában.
Eltévedtek a bolond agyuk zavaros bugyraiban. Szükségük lenne egy-két évnyi mínuszos szibériai szénbányászatra, talán az segítene felnőniük.
Searching For Liberal Bullshit
2021-03-28 at 21:02
Nem kéne végre lekapcsolni ezt a felforgató neokomcsi búza forradalmár Gulyást?
bl
2021-03-28 at 20:39
A fiatalok ma rendkívül szerencsétlen helyzetben vannak. Úgy nőttek fel, hogy nem volt kés a kezükben, nem láttak paraszti gazdaságot, nem tudnak önellátóak lenni, nincsenek céljaik, nem hisznek és a tudásuk egy tapasztalás nélküli dogma-tömeg. Kommunista és liberális dogmák tömkelege. Nem lesz rájuk kíváncsi senki, mert ahhoz élni kell, ahhoz vibrálni, de nem a kábszertől, hanem az élet ellentmondásaitól, a nagybetűs önfenntartó és áldozatot hozó élettől. Ki fog itt élni???????
bl
2021-03-28 at 20:34
Hülye fiatalok! Ez a címe. Látni is kell?
Imre Bácsi
2021-03-28 at 20:17
Ki mit gondol? Honnan lophatták ezt az “útépítős” szalagot?
Ha már megszerezték, minek kötötték fel? Mi a frásztól féltek, hogy bekerítették magukat?
Black lives matter = Free SZFE. A kisebbség elkülönül és sajnálja (lesajnálja) a többséget. Intoleráns és különc, viszont igen-igen veszélyes banda, mert bolondok. Ez a bolond agy vezetheti őket gyilkolásig, mint a BLM/USA vagy a “leninfiúk/tanácsköztársaság saját alkotmánnyal” esetében.
Undorítóan félelmetes ganédomb. Féltem tőlük a magyar fiatalok értelmes és tiszta többségét.
hivő
2021-03-28 at 20:16
Ismét bebizonyosodott hogy
spontaenitásrol szo
sincs ezeken a
megmozdulásokon.
Polgar
2021-03-28 at 19:55
Maszkban, nagy pofaval, mar csak a geppuskak hilnyoztak ahogy ott szetvetett labbal leninfiukat jatszottak beszalagozva, reszegen, drogosan, sokan! Szemelyisegi jog? Milyen batrak, hősök! Oktatóik?