Az első világháborút lezáró Párizs-környéki békék egyetlen célt szolgáltak: megtörni azokat a közép-európai hatalmakat, amelyek a kontinentális erőegyensúlyt évszázadokig balanszban tartották. A győztes országok szövetségének mintájára a Magyar Királyság romjain mesterségesen kreált országokat is szövetségbe szervezték, amelynek semmilyen más célja nem volt, mint a csonka Magyarország sakkban tartása. A Kisantant aztán beteljesítette kötelességét, hiszen a politikailag, gazdaságilag és földrajzilag elszigetelt Magyarország kényszerpályán mozogva belesodródott az ország másik sorstragédiájába, a II. világháborúba, azonban sokáig úgy tűnt, hogy a magyar politikai vezetésben nincs akarat, vagy tudás – esetleg józan pragmatizmus –, hogy kilépjen ebből a kényszeredett pozícióból. Most azonban éppen a Kisantant szorításának a megtörését jelentik az olyan, első ránézésre furcsa szövetségesek, mint Aleksandar Vučić vagy Robert Fico.
Bár Németország a XX. századra egyértelműen átvette a német kultúrkör vezető hatalmi szerepét, az Osztrák–Magyar Monarchia még mindig fontos szereplője maradt a kontinentális erőegyensúlynak. Nem véletlen hát, hogy az I. világháborút lezáró Párizs-környéki békéknek nem Németország, hanem a Monarchia volt az igazi vesztese, benne Magyarországgal. Franciaország egyértelmű célja volt, hogy a Magyar Királyság jelentette régiós hatalmi pozíciót Románia vegye át, míg az a térség szláv népeit két nagy konglomerátumba tömörítve olyan államalakulatokat kívántak létrehozni, amelyek adott esetben külön-külön is képesek legyőzni a megcsonkított Magyarországot. Ezek az ellenséges országok a kötelező semlegesség címén a nyugati hatalmak karjába lökött Ausztriával bezárólag egy olyan fojtóhurkot hoztak létre, amely a magyar államiság elkövetkező 100 évét meghatározta.
Aki pedig azt hitte, hogy a Szovjetunió és Jugoszlávia megszűnését követően a Kisantant esetleg fellazul, az óriásit tévedett: az utódállamok némelyike ugyan egymással is kifejezetten ellenséges légkörben (délszláv háború), de a magyar érdekkel szemben konzekvensen fellépve tudtak tevékenykedni. A szerb sajtóban például még a kétezres évek elején is alapállás volt a magyarellenes attitűd. És akkor a kárpátaljai, a felvidéki, vagy az erdélyi magyarok helyzetéről még nem is beszéltünk. Persze ez a világon egy jogállamisági biztost sem érdekelt soha.
Ugyanakkor a ’10-es években elkezdődött valamiféle változás. Az elmúlt évtized második felében először csak a szubjektív érzet változott meg, idehaza már kevésbé volt érezhető, hogy idegenként tekintenének ránk saját hazánkban a szomszédos országok lakói. Majd a közelmúltban egyre szorosabb tevékeny együttműködés épült ki Belgráddal, és alkalomadtán Pozsonnyal is. Szerbiával a gazdasági kapcsolatok élénkültek meg, infrastrukturális és energetikai projektekbe kezdett velük közösen a magyar állam, míg Szlovákiában a népes magyar kisebbséget érő elképesztő jogfosztások hullottak ki csontvázként a szekrényből. Ezek a magyar diplomácia olyan érdemei, amivel 100 év után úgy tűnik, hogy képes megtörni a Kisantant szorítását.
A Beneš-dekrétumok hazájában a választásokat megnyerő Fico erre az egyik legjobb példa. A Kisantant “profiljába” korábban tökéletesen illeszkedő politikus az elmúlt időszakban már gyakran bírálta saját kormányát, és kiemelten szimpatizált Orbán Viktor politikájával, majd – hasonlatosan a szerb jobboldali politikusokhoz – a magyar kisebbség helyzetének javításáról is beszélt. Ennek nagyon egyszerű oka van: ha egy európai politikus nemzetben gondolkodik, és szuverenista álláspontot képvisel, akkor tudja, hogy érdemes jóban lenni a magyar miniszterelnökkel és a magyarokkal. Mindez azután, hogy néhány hete az a 20 évvel ezelőtt teljes képtelenségnek tűnő jelenet zajlott le, amikor is a szerb kormányfő Budapestre jött egy demográfiai csúcsra, és modellállamnak nevezte Magyarországot.
Magyarország és Szerbia mostani viszonya jól mutatja, miként volt képes a két ország túllépni a történelmi tragédiákon és eseményeken, és példamutató módon összefűzni erőit
– summázta a szerb–magyar kapcsolatokat a demográfiai csúcson Novák Katalin köztársasági elnök.
És valóban: miután Magyarország, ha nem is törte meg a Kisantantot, de lazított annak szorításán. Ma pedig a V4-ek, amelynek Szlovákia is a tagja, Európa egyik legfajsúlyosabb érdekérvényesítő csoportosulása, amelyben Magyarországnak vezető, összetartó szerepe van. Ez pedig az elnyomására létrehozott gyűrűből kiemelve gazdasági, demográfiai vagy katonai súlyán túlmutató politikai erőt kölcsönöz az európai porondon. Ha pedig valaki a külhoni magyarokért aggódik, érdemes észben tartani, hogy csak egy erős anyaország garantálhatja az ő biztonságukat és előrelépésüket is. Lehet tehát szeretni, vagy nem szeretni a szerbeket és szlovákokat, a kreált elszigetelésből való kitörés azonban pragmatikus érdek.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Orientál
2023-10-02 at 14:11
Vannak azok a politikai célok amelyekben egy véleményen vagyunk mi kereszténydemokrata magyarok Ficoékkal. És ez a kárpátmedencei magyarság és szlovákság közös együttműködésük alapja lehet ami az európai őslakosságot eltakarítani akaró balliberálisoknak zöldeknek nem fog tetszeni.
Orientál
2023-10-02 at 14:01
nemzeti Részbén igazad van de ezt ellensúlyozni lehet a családtámogatási állami pénzekkel és megkell értetni a fiatalokkal is azt hogyha idősek lesznek akkor a magány vár rájuk főleg arra aki özvegy lesz mert a hatalmas magány avagy senki nyitja rá az ajtót nem ölelhet unokákat és nem is kaphat tőlük puszit ……. .
Orientál
2023-10-02 at 13:54
nemzeti Hazudsz mert a délszláv háború letörte a szarbak nagy ó inkább hatalmas politikai éhségüket és hazudsz azért is mert a franciákkal Orbán kiválóan megtalálta azt a pontot na ez az atomerőmű amely által eu-s sikereket értünk el közösen Macronékkal .,.. tehát hazudozol ha akarod folytatom ….. meg a német neves tehát márkás autógyárak …… inkább kussoltál volna te aljas balliberális zöld ssarkeverő.
Sas
2023-10-02 at 13:42
Ana hogyishívják nem libsi–régebben is voltak férfias nők.Ő MÁSKÉNT FÉRFIAS , MINT A LIBSI NŐK.
Sas
2023-10-02 at 13:40
a nyugat mindenhonnan kivonul, ahol nem tud harácsolni-az ellenzéket egy kis banda pénzeli-szinte rokoni alapon-és mivel éppen ezeket tömi-ezeket a nyomorultakat-ez is jelzi, hogy itt már nincsenek komoly tervei.
K
2023-10-02 at 13:28
Nem úgy néz ki hogy a “nyugat” lemondana erről a térségről, a liberális ellenzék pénzelése nem ezt mutatja.
A kisantant igenis létezik, ezért kell minden pozitív kapcsolatot megőrizni és fejleszteni, még Szlovákiával vagy a Szerbiával is.
Ezek az országok mind liberálisok, az igaz hogy bizonytalan liberálisok.
Szerbiának a miniszterelnöknője egy olyan nő, aki úgy néz ki mint egy kisfiú, férfi zakóban jár ,Ana Brnabić , totál liberális, az igaz hogy
Vučić magyarbarát.
A liberális Szerbia minden vágya hogy a liberális EU-ba belépjen.
Szlovákia is liberális, már sietve bevezették az EURO-t.
A liberális életmód ezeket az országokat is emészti.
nemzeti
2023-10-02 at 12:19
Nekünk megmarad: Kína
Oroszorság !
Türk államok
nemzeti
2023-10-02 at 12:17
Jó szövetségeseink vannak: Hány magyar katonát
öltek meg a szerbek az I. Világháborúban ?
Tito partizánjai hány magyart gyilkoltak meg?
A csehek na és szlovákok hány magyart öltek mire Balassagyarmatig értek.
Hány magyar családot zavartak ki Csehszlovákiából?
Hány magyar bakát öltek meg orvul az olaszok Isonzónál abban a 8-9 nagy hegyi csatában?
Nem Ciano gróf volt e a legaktívabb a trianoni kastélyban,a franciákkal együtt.
Ezekkel akarja a magyar vezetés megváltoztatni az
Uniót.
Lengyelek szénája : buták voltak,mire rájöttek
elveszítik az őszi választást.
Sas
2023-10-02 at 12:14
a kisantant halott-csak reflex-mozgásai vannak-mert már a nyugatnak nem éri meg életben tartani-az itteni népek sokkal kevésbé kifoszthatóak-ergo a nyugat innen nagyrészt távozik-és jön pl. a kínai hatás-ezt mi ismertük fel elsőként-OV-ezért ennek az eszmei-gazdasági váltásnak mi leszünk a nyertesei-a pesti brancs pedig az abszolút vesztes.Megszünt az alkalmazkodási készsége-az a gátlástalanság, ami 1990-ben még megvolt-most már csak karigeris roncsok.
Sas
2023-10-02 at 12:08
.vége a kisantanti-politikának-mert innen kivonul az un. nyugat–a szlovák semmit sem számít-mert itt a nyugati helyett keleti befolyás lesz-az lesz ennek a nyertese aki a leggyorsabban vált nyugatról keletre-és ez a kormánypárt-a pesti banda elbutult-és perifériára kerül.A kormánypárt már eszmeileg is megalapozta a váltást-és mi leszünk ebben az elsők-ezzel a világváltozás helyi nyertesei.
Sas
2023-10-02 at 12:04
ez már nincs–a nyugat lassan kivonul innen-mert már nem üzlet itt lenni-sokba kerűl-egyre kevesebb a profit-ezért kivonul ebből a térségből.Anno -1990 a nyugati behatolás ideológiája a liberalizmus volt-ezt vette át a pesti elit-gyorsan reagált-most viszont hülye-nem érzékeli, hogy vége az itteni nyugati dominanciának-a fidesz reagál gyorsan-és ezért lesz nyertes-de egész Magyarország nyertes lehet-mert gyorsabban vált, mint a többi.Itt a nyugati dominancia helyett egy keleties hatás fog érvényesűlni-pl. kínai-a fidesz reagál erre a legéletrevalóbban.
nemzeti
2023-10-02 at 12:03
Fico győzelme annyit jelent,hogy azonnal visszaállítja a határellenőrzést a magyar határon.
Ezzel megköti,megnehezíti az egymáshoz eddig simán
átjáró magyar emberek életét.
A munkába járás is nehezebb lesz.
Ez csak az első intézkedése…….
Ha ez a hír igaz,nem csak bolsi gerjesztés akkor
mondhatjuk: Örüljünk Ficonak.
egresi istván jános ernő
2023-10-02 at 11:21
K, 2023-10-02 at 08:06:
Nagyon jó ez a hozzászólása, valóban, az Osztrák-Magyar Monarchia szétzúzására irányult minden.
Négy idézet az Internetről:
František Palacký, a XIX. századi nagy cseh történész szerint, “a magyarok betelepedése mai hazájokba a legnagyobb szerencsétlenség volt, mely a szláv világot egy egész évezreden át éri vala; mert a magyarok az éppen alakulóban levő óriási szláv birodalom szívébe ékelvén be magukat, a szlávok reményeit örök időkre megsemmisítették.”
Edvard Beneš, 1920-ban: “A Szent István egykori koronájához tartozó területek uralkodó osztályai által képviselt magyar népet minden szövetséges egyöntetűen a világháború legfőbb segítőjének, ha ugyan nem az első számú felelősének tartja. A magyarok már a háború előtt is azon mesterkedtek, hogy a propaganda minden eszközével elkendőzzék a korábbi magyar kormány és főleg bizonyos arisztokrata kormánykörök tetteit. Ám mindezek ellenére a háború folyamán sikerült lelepleznünk a magyar oligarchia valódi lényegét, valamint Magyarországon a háború előtt és alatt uralkodó valódi állapotokat. Az egész világ elborzadt ezeknek a tősgyökeres mongol politikai viszonyoknak a láttán, és megértette, hogy a háborút nem egyedül az egykori Osztrák–Magyar Monarchia végzetes politikája robbantotta ki, hanem sokkal inkább Budapesten, mint Bécsben készítették elő.”
Nikola Pašić, szerb miniszterelnök, a Szerbia jelentős megerősödését hozó Balkán-háborúk befejezését követően kijelentette: “Az első menetet megnyertük, s most a másodikra kell készülnünk, Ausztria (értsd: a Monarchia, megjegyzés tőlem) ellen.”.
Spaljakovićnak, Szerbia szentpétervári nagykövetének a Belgrádba, 1914. július 26-án küldött táviratában ez állt: „A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.”
Tudom, hogy a V4-re, továbbá a korrekt szerb, horvát, szlovén, orosz kapcsolatokra szükség van, de ez volt a történelem, és a múlt nem írható át.
Theo
2023-10-02 at 11:13
A szerbek gyakorlatilag már lemondtak a Vajdasagrol, –csak nem a javunkra. (Így már nem bánják?)
Ott feladták a jogállamot, külföldi fegyveres szabadcsapatok szabadon tulajdont foglalnak, grasszalnak, lövöldöznek, bármelyik pillanatban teljesen átvehetik akár a hatalmat is. Ezt a rablobandat szerb taxisok hordják a helyszínre tömegesen, akadálytalanul.
Reméljük, hogy a nagypolitikai közeledés nem sinyli meg …
ViAM
2023-10-02 at 10:36
Maradjunk a tényeknél. A tót mindenáron(!) vissza akart kerülni a hatalomba, a szerb pedig – ő tudja(?) miért – minden áron az EU-ba szeretné népét – a segítségünkkel.
Na, persze a látszat haverságot fenn kell tartani továbbra is, csak még jobban résen kell lenni.
K
2023-10-02 at 10:15
Az UNESCO az ENSZ egyik szervezete…:
” Az UNESCO adatai alapján az általános iskola elvégzése átlagosan eggyel, a középiskola pedig hárommal csökkenti a tervezett gyermekek számát.[20] Az oktatáshoz való hozzáférés hiányának tehát óriási jelentősége van a népességnövekedésben, és így a túlnépesedésben. Egyes számítások alapján az oktatás és a fogamzásgátlás emberi jogának biztosítása együtt képes volna megállítani, és potenciálisan csökkenésbe fordítani a globális népességnövekedést.[21]”
https://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%BAln%C3%A9pesed%C3%A9s
K
2023-10-02 at 10:12
nemzeti
2023-10-02 at 09:20
Nem vagyok ” patkósördög ” , de kimondom az igazságot…:
Én utánanéztem, megteheti bárki is..:
–A túlnépesedés ellen való küzdelem élharcosa az ENSZ-WHO , és ők a lakosság szaporodásának megakadályozásának eszközeinek az abortuszt, a homoszexualitást, és a nők oktatásának és diplomához jutásának a biztosítását tartják fontosnak.
Utána lehet olvasni az ENSZ dokumentumokban.
–Tehát az a nő aki diplomát szerez, az nem fog szülni, hanem tanulni fog. Természetesen vannak kivételek , de a nők diplomáztatása elveszi a nők kedvét a szüléstől.-
–Ennek az ENSZ-WHO oktatási célnak kiemelkedő mintapéldányai Annalena Baerbock a 360 fokos fordulatával, vagy Angela Merkel kvantumkémiai doktorátusa mely diplomát egy percig sem használta a szakterületén, stb.
Mindegy hogy ostoba, csak legyen diplomája, és az a nő mindent el fog követni hogy NE legyen gyereke, például az abortuszt.
……
–A gyakorlati probléma ott van hogy a liberális “hedonista” életmódról a lakosság nem tud leszokni és ez az akadálya a kereszténységnek.
Ennek politikai vetülete ott fog lecsapódni, hogy a liberális pártok demoralizálással és az élvezethajhászást biztosító abortusszal legyőzik a nemzeti pártokat , szétverik és megszüntetik a liberálisok a nemzetet, a nemzeti pártok alapjait.
—–
-Gyakorlatilag úgy néz ki a helyzet, hogy a lakosságot az sem érdekli hogyha a liberálisokra szavaznak, akkor biztosan megszűnik az ország népessége.
–A “nyugat” azért ragaszkodik a bevándorláshoz-népvándorláshoz, mert a durván csökkenő lakosságot ezzel a lakosságcserével pótolják.
*******
” Az UNESCO adatai alapján az általános iskola elvégzése átlagosan eggyel, a középiskola pedig hárommal csökkenti a tervezett gyermekek számát.[20] Az oktatáshoz való hozzáférés hiányának tehát óriási jelentősége van a népességnövekedésben, és így a túlnépesedésben. Egyes számítások alapján az oktatás és a fogamzásgátlás emberi jogának biztosítása együtt képes volna megállítani, és potenciálisan csökkenésbe fordítani a globális népességnövekedést.[21]
https://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%BAln%C3%A9pesed%C3%A9s
Királytigris
2023-10-02 at 09:32
nemzeti2023-10-02 at 09:22!
Főleg akkor, ha nem mennek el szavazni….
nemzeti
2023-10-02 at 09:22
“Szlovákok nincsen hazátok” zengik a fociultrák.
Tévedünk, nekik van hazájuk. Az ott ragadt magyaroknak nincs.
nemzeti
2023-10-02 at 09:20
Kedves Reményi és K !
Egyik fő oka a gyermektelenségnek,hogy túl sok lett
nálunk is a diplomás nő.
Egyébként az olaszok is így látják,csak hát a nagypolitikában ezt patkósördöggel felérő lenne
kijelenteni.
Reményi
2023-10-02 at 08:51
Kedves K!
Sokféle meggondolással lehet közelíteni a népességfogyás problémájához.
A fő rákfene a tudatosan elhatározott gyermektelenség. A statisztika szerint a fiatal nők 23%-a gyermek nélkül fogja leélni az életét. Ergo: A népesség fenntartásáról a többieknek kell gondoskodnia. Lepődjünk meg! Már most meg is teszi a maga körén belül! A gyermekesek 77%-os körén belül a reprodukciós ráta 2.0 fölött van!
Gondolatkísérlet: Ne hagyjuk, hogy a gyermektelenség a gyermekpárti családokból folyamatos utánpótlást kapjon, s akkor a mai gyermektelenek törvényszerű kihalása után meg fog állni a népességcsökkenés!
K
2023-10-02 at 08:06
–Szuper a fenti összeállítás, de van egy olyan fontos rész amit nem tartalmaz.
Már a trianoni békediktátum is egy liberális “vallásháború” része volt, amelynek fő ellensége nem az I. világháborút kirobbantó Németország volt , hanem a vallásos keresztény Osztrák-Magyar Monarchia.
–A liberális Franciaország, USA és Nagy-Britannia az I.világháború után felszámolta a fő ellenségét a közép-európai keresztény tömböt a magyarokat és az osztrákokat.
–Az lenne a logikus hogy a “keresztény” osztrákok és a “keresztény” magyarok összefogjanak, de szinte lehetetlen még ma is mert a liberális keresztény ellenes vallásháború olyan totális volt , hogy az ilyen összefogástól mindenki elretten .
–Az is közrejátszik, hogy nemcsak a “Kis-Antant” országaiban, hanem a leigázott osztrákoknál és a leigázott magyaroknál is elterjesztették a keresztény ellenes liberális életmódot és ez sikerrel járt….
–Vannak ezekben az országokban “keresztény” fellángolások amikor a kereszténység elterjedni látszik, de ezek a fellángolások megbuknak a liberális életmódhoz való ragaszkodás miatt. Ennek a liberális életmódnak a fő tartalma pedig az abortusz és a homoszexualitás, amik ezeknek a népeknek a megszűnéséhez fog vezetni , mert nem képesek a szaporodással fenntartani a lakosság létszámát, nem képesek leszokni a liberális életmódról. Ezekben az országokban kivétel nélkül a lakosság termékenységi rátája a szükséges 2 alatt van , ami garancia a lakosság megszűnésére..
—