Tizenhárom éve kormányoz a Fidesz, jó néhány eredménnyel. A ciklus végére tizenhat évnél leszünk, ami a demokrácia mulandóságában már szabad szemmel is látható időtartam. Ennyi alatt már lehet maradandó dolgokat alkotni, sőt, elvárás is, hiszen minek kormányozna valaki ilyen sokáig, ha semmihez nem kezd vele. Az anyagi természetű dolgok megvalósításában aligha érheti szó a ház elejét: röhejes az olyan ellenzéki hadoválás, hogy nincs kormányzás, a Fidesz tulajdonképpen nem csinál semmit. A valóságban nemcsak új stadionok állnak az országban, hanem felújított kórházak, jócskán megváltoztatott gazdasági szerkezet és jogi környezet, a korábbinál jóval magasabb életszínvonal, ráadásul hamarosan az oktatásügyből is kisöprik az álmatag közalkalmazotti mentalitást, és belép a helyére a minőségelvűség. A szellemi természetű dolgok viszont mintha el lennének maradva ugyanebben az építkezésben, és a negyedik ciklusban is azon filozofál a jobboldal, hogy mit akarjon.
A kormány legszembetűnőbb eredménye maga a politikai siker – zsinórban négy, kétharmaddal megnyert választás, miközben az ellenfél indult régi MSZP-ként, új pártok sokaságaként, összehangolt baloldali pártokkal és közös listára fellapátolt baloldali pártokkal is, de mindegyikből megalázó vereség lett. A kormánypárt elképesztő profizmussal tanult meg választást nyerni. Mostanra nagyjából mindenki belátta, hogy Magyarországot Orbán Viktor és a Fidesz kormányozza, a baloldal választási győzelménél pedig reálisabb veszélyt jelent amerikai tengerészgyalogosok megjelenése a magyar partoknál, hogy némi demokráciát exportáljanak ide, Mucsára.
A belpolitika véget ért – annak a helyébe is a külpolitika lépett; a szellemtelen, impotens, agresszíven fenyegetőző hazai baloldal már csak a külföldi szolgálatoktól kapott brosúrák felolvasására van kalibrálva.
A tizenhárom évnyi kormányzás jogi szempontból sem hiábavaló, hiszen eléggé megváltoztatta a dolgokat a 2012-es Alaptörvénytől kezdve, egyelőre a gyermekvédelmi törvénnyel bezárólag, utóbbinak ráadásul őszre ígérik a szigorítását. Nem csoda, ha visít a baloldal, hiszen nemcsak a politikai siker, hanem a számára megfelelő jogrend is távolodóban van.
Az új jogi környezet, főleg az elkövetkező időket meghatározó kérdésekben egyértelműen állást foglaló Alaptörvényünk jó eséllyel maradandó lesz.
Gazdasági téren is elég egyértelmű a helyzet. Az utóbbi néhány járványos és háborús év mindent felforgatott ugyan, és az infláció erősen megütötte a magyar lakosságot, de ennek reagálása valószínűleg még túlságosan jelen idő ahhoz, hogy a teljes történetív szempontjából ítélhessük meg. Az ún. unortodox gazdaságpolitikát is kitartóan gyalázta a Magyarország nyugati kiárusításán dolgozó globalista baloldal azokban az években, amíg a globalista baloldal kormányzása alatt összehordott szemét kitakarítása zajlott. A szegénységen való siránkozásnál persze utána sem támadt jobb ötletük, amikor a szegénységben élők száma nagyjából a felére csökkent, az átlagos magyar alkalmazott és vállalkozó pedig egyaránt olyan életszínvonal-javulást élt meg, amilyet az elmúlt száz évben soha. Majd néhány év múlva visszatekintve kiderül, hogy az infláció európai összevetésben unortodox kezelése elhibázott volt, vagy az idő majd ugyanúgy a kormányt igazolja, ahogy a 2010–2020 közötti évek gazdaságpolitikája terén.
Noha a gazdasági siker mindig mulandó, az átalakult gazdasági szerkezet, a sokasodó techipari beruházások, az iparunkban egyre nagyobb súlyúvá váló kutatás–fejlesztés hátha maradandó lesz.
Az anyag mellé felépíteni a szellemet is
Focit mondjuk nem nagyon sikerült csinálni tizenhárom év alatt, ha azt nézzük, hogy milyen terveket soroltak fel az MLSZ 2010–2020 közti időszakra jósoló stratégiai kiadványában, és hogy például Belgiumban milyen focit csináltak nagyjából másfél évtized alatt, a 2000-es évek első felétől. Ugyanígy a teljes magyar sportnál lehet hiányérzetünk, hogy a kormány beletette a történetbe a korábbi anyagi háttér vagy tízszeresét, a szép új létesítményeket és az infrastruktúrát, az eredmények viszont csak stagnálásról, esetleg enyhe javulásról tanúskodnak.
Itt alighanem lenne mit igazítani az elvárásokon, hogy ne csak pénz legyen a magyar sportban, hanem szellem és lélek, azaz korszerű tudás és önazonos kultúra is. Ezeket hozzáadva már kiépülhetne egy olyan maradandó eredmény, mint például a Horthy-korszak egészen 1956-ig hasító sportvilága.
Hasonlóan egyértelmű a hiány a kormány által hosszú ideje hirdetett keresztény–konzervatív eszmeiség terén. Hogy a politikában mit jelent ez, az teljesen egyértelmű: nem a keresztényellenes, liberális erők nyerik a választást, és nem ők kormányoznak. Azt viszont már a kormány szellemi holdudvara is észleli, hogy tagadásból, az ellenfél elutasításából semmi maradandó nem jön létre. (Hozzátehetjük, hogy az ellenfél elkötelezett hangadóinak pénzeléséből sem, de ez most mindegy.) Minden bizonnyal ebből az észlelésből fakad az a jó ideje zajló, új hazai tanulmányok és könyvek megírásában és kiadásában, külföldi alapművek magyarra fordításában, könyvbemutatók és konferenciák fejtegetéseiben megnyilvánuló igyekezet, hogy megfogalmazzák, mi is az a konzervativizmus.
A jobboldali értelmiség évek óta próbálja kitalálni, hogy pontosan mit olyat kéne akarnunk szellemi értelemben ettől a szép hosszú jobboldali kormányzástól, ami túlmutat a pillanatnyi politikai sikeren és az amúgy veszélyesen hálózatosodó újkommunisták kinevetésén. Külföldi szerzők gondolatait is gazdagon idézve tanakodnak a korszerű konzervativizmus mibenlétén, de a következtetés rendre leginkább valami olyasmi, hogy most már ki kellene találnunk, mi a konzervativizmus. Az igyekezet természetesen helyénvaló, ugyanakkor kicsit aggasztó is.
Úgy zajlik 13 éve a jobboldali kormányzás, hogy nincs kitalálva a hosszútávú – tehát az egyén élettartamán túlmutató – cél?
Tudni, hogy mit, és azt is, hogy miért
Két lehetőség van. Az egyik szerint ki van találva a cél, csak esetleg a fideszes szellemi holdudvar sincs birtokában az ezzel kapcsolatos összes információnak. A másik szerint annyi napi megoldandó feladat volt és van az ország gazdasági talpraállításával, az első évek intenzív külföldi kormánybuktatási kísérletei, majd a migránsokkal és genderlobbival elárasztásunk elhárításával, hogy a túlélés megelőzte a fontossági sorrendben a nagyívű és egyúttal aprólékos eszmei tervezést. Akármelyikről legyen azonban szó, szerencsés helyzetben van a jobboldal – mondom is, miért. A konzervativizmusnak neve sem volt egészen addig, amíg a liberalizmus ki nem kelt a felvilágosodás tojásából a francia forradalom során, egyből százezreket meggyilkolva. A konzervativizmust addig csak úgy hívták, hogy normális élet. Ezért nem nagyon kell kitalálni se.
Tudjuk, hogy annak a régi világnak, amely konzervatív módon volt berendezve, milyen volt a működési elve, és azt is tudjuk, hogy miért volt olyan. A működési elve a józan ész volt, a gyakorlatiasság, a kölcsönös felelősségvállalásokra épülő társadalom, a teremtett természettel való együttműködés és a szabályainak a betartása… és a XX. század ismeretében már hozzá kell tenni, hogy az ideológiai üldöztetés hiánya. Az újkommunista mozgalmárokon, hivatásos forradalmárokon kívül aligha van bárki, aki ne élne így szívesen.
Mindez annyit jelent a gyakorlatban, hogy dolgozunk, örökös sápítozás meg panaszkodás helyett megoldjuk a problémáinkat, együttműködünk a többi emberrel, felelősséget vállalunk önmagunkért, a családunkért és a közösségeinkért, nem szemeteljük tele a tájat sem csokipapírral, sem gumiabronccsal, sem ipari melléktermékekkel, továbbá azt is jelenti, hogy a fiúknak fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk.
Ha sekélyesen értelmezzük a konzervativizmust, és a normális életet értjük alatta, akkor az nagyjából ennyi. Elsöprő többségünk így szeretne élni, miközben a globalista–nyílttársadalmi erők egy teljesen másfajta életmódot akarnak ránk kényszeríteni, amely mögé erőteljes és egyre többeket meggyőző ideológiai érvelést is felvonultatnak. Vagyis az az oldal nemcsak azt tudja, hogy mit akar, hanem azt is, hogy miért. Aztán majd kiderül, hogy pusztán az életmódunkhoz ragaszkodás mit bír ki a sokkal tudatosabb és szervezettebb ellenséggel szemben…
Ha mi is erősek és kitartóak akarunk lenni, ahhoz tudatosságra van szükség, hogy ne csak a mit, de a miértet is tudjuk. Ehhez nem elég sekélyesen, hanem a legmélyebb, teljes valójában kell értelmeznünk a konzervativizmust – az eszmeiséget, amely a konzervatív világot, a normális életet berendezte. Szerencsére ezt se kell kitalálni, mert már ki van. Vasárnaponként elmondják a templomokban azt is, hogy miért, nemcsak azt, hogy mit.
Nézzenek már körül
2023-08-17 at 01:02
Javítás :
A kamu oltások ára 17-19 Eu / db volt ,de a leginkább oltott, ismert Közel-kelet- i ország 20 Eu / db-ért rendelte meg elsőként. PLACEBO- ÉRT FIZETTÜNK ennyit, a globalisták átverték az egész világot kihelyezett Van de Leyebb ügynökeik segítségével. Ugyanezek a Van de Leyebb ügynökök szorgalmazzák most a háború folytatását ugyanazon globalistáknak dolgozva.
Nézzenek már körül
2023-08-17 at 00:54
Ami a magyar orvosi ellátást illeti, az nem véletlenül ilyen szégyenteljesen alacsony színvonalú, annak ellenére hogy a legkiválóbb orvosi egyetemekkel rendelkezünk.
Ez is aljas globalista parancsra ilyen elhanyagolt, ez igenis, a népirtás része. Mert, miközben milliós fizetésekkel meg nyugdíjakkal dőzsölnek a hatalom volt résztvevői, az egészségügyi ellátástól megvonják a pénzt. És, ebben ugyanannak a gazdinak engedelmeskedik az ellenzék is meg a Fidesz is . Lásd a Covid terror . A szégyenteljes “ magyar tudós nő” akit OV kitüntetett, már eltűnt mindenhonnan amióta bevallotta a szélhámos oltásgyártó cége a bűneit azusában. Bevallotta a cége hogy nem voltak kikísérletezve kellőképpen a ( szó szerint)kamu oltások , és azok nagy része (19Du/db os áron) PLACEBO VOLT ! Hahaha, már az egészusa tudja.
Ébredjenek már fel
2023-08-17 at 00:39
Az ellenzék 1-es, de a Fidesz se 5- ös. Jó, aladinra való tekintettel esetleg 3- as.
A liberális országokhoz ( amelyeket olyan alattomos usabérenc vezetők irányítanak, akik az őslakosságot teljesen tönkre teszik) képest jobb, de lehetne sokkal jobb.
Nézzenek már körül, mielőtt elszállnak önmaguktól:
– az ország adósságát a kommunista időkhöz képes megsokszorozták
– a lakosság többsége gyarmati sorba van kényszerítve ( ami a nemzet elhalásához fog vezetni, főleg a vendégmunkások behívásával, mi nem Németo vagyunk, amely elbírt egy török vendégmunkás réteget !!! Ébredjenek már fel OV-ék, és főleg Szíjjártó)
-amit a libsik elkezdtek, azt gazdasági téren, a globalista őrültek parancsára a Fidesz folytatta. Ők is ugyanúgy kiárusították a nemzeti vagyont, miközben ők egyre gazdagabbak, a szegények pedig egyre szegényebbek! A nemzet sorsa vagy nem érdekli a Fideszt, vagy teljesen elvakította őket a saját meggazdagodásuk, és ilyen földhözragadtak.
Nekem szerencsém van mert a tehetségemet külföldön háromszor akkora jövedelemért tudtam kamatoztatni, mint az otthoni barátaim, de a magánéletem lett a nagy ár, amit ezért fizetni kellett.
A libsi ellenzéknek is meg a Fidesznek is az a szerencséje, hogy a magyar emberek nagyon tehetségesek és szorgalmasak. Így el tudják őket adni kis fizetésekkel a külföldi ( aljas globalista ) multiknak. Látom, hogy az otthoni barátaim, hajtanak, napi tíz órával biztosítják a családjuknak azt az életszínvonalat, amit a komcsi időkben laza 8 órával megszereztek.
Ennél kedvezőbb gyarmattartói lehetőség sehol nincs a világon!!
-adókedvezmény a multiknak ( hogy a magyar államkassza üres maradjon)
– nevetségesen olcsó de ( magyar iskolákban) jól szakképzett, nyelveket beszélő, szorgalmas,( nem afrikai ) munkaerő
– nevetségesen olcsó alapanyag ellátás ( tej, a multi tejüzemnek, gabona a multi tésztagyáraknak,kiváló zöldség a konzervgyárnak, satöbbi)
– nevetségesen alacsony árú energia ( orosz gáz,kőolaj)
Szóval, ez a külföldi multik paradicsoma!!!! Hahaha, sokkalta magasabb tiszta haszon mellett jóval alacsonyabb adót kell fizetnie a magyar államnak ( szinte semmit) mint a saját országában.
Szijjártó még azzal kényezteti őket, hogy még olcsóbb vendégmunkásokat hív, meg az ukrán menekülteket telepíti le, így aztán garantált, hogy az amúgy is pórázon tartott kis létszámú magyarság eltűnik a betelepített népek tengerében.
Mert, a vendégmunkás vagy az ukrán nem akar többé visszamenni a nyomorba, ahonnan jött, az csak mese, hogy hazamennek. Itt házasodnak vagy megszerzik az állampolgárságot…stb
Szóval, semmivel nem ( vagy csak alig ) jobb a konzervatívizmusuk, mint a libsi elbuzult politika.
Habsburgokat engednek a magyar külképviseletekre!?!?! Kossuth, Petöfi megfordulnak a sírjukban.
Nézzenek már körül
2023-08-16 at 23:46
Az, hogy a Fidesz négyszer újra választtatta magát, még nem azt jelenti hogy mindenki meggyőződésből szavazott volna rájuk, vagy, hogy “ a többség így szeretne élni”.
Kérdezte meg a cikk írója azt a sok szegény magyar embert, akinek havi 50-60 ezerből kell megélnie. Vagy, a sok-sok városi kisnyugdíjast, aki alig jön ki a 100 ezres nyugdíjából, miközben a vezetők maguknak minden kiváltságot megszavaznak, több milliós nyugdíjat, oltásmentességet, stb
Az életszínvonal igen, a fideszeseknek meg a soros által kitartott ellenzékieknek megemelkedett, de a gályázó rabszolgáknak nem!
Lacus
2023-08-12 at 13:57
Kedves K2023-08-11 at 14:19 az a baj a véleményeddel, hogy a ritka kivételektől eltekintve igaz! Főleg azok után amikor már egyes még amire felesküdött ahhoz hű orvosi praxisban dolgozóknak is ez a véleménye. Egyébként a magánpraxisban szeretettel várják ugyanazokat, akiket a hosszú várakozási listákra kényszerítés miatt valamiért nem képesek ellátni.
Theo
2023-08-12 at 01:18
A cél, hogy a magyar nemzet és a magyar nyelv fennmaradjon.
Nem kell “haladni”(különben is hová),mert ez az alneve az elpusztitasunknak. A konzervativizmus a megmaradás kulcsa.
Schenkhyalfonz
2023-08-11 at 20:37
Mindazonáltal a Pesty Laci által elmondottakra is célszerű lenne odafigyelni.
nem lenin a pánk
2023-08-11 at 16:13
izmus? Hmmm…
aladin
2023-08-11 at 15:06
A magyar kormányt csak dicséret illeti, ebben a mai nehéz europai helyzetben is a legjobb és legbiztonságosabb élet csak itt van Magyarországon. A ballibsi oldal csak büfögheti az ellenkezöjét de az nem igaz. További 13 évet kivánunk eröben egészségben.
K
2023-08-11 at 14:19
A közszolgálati orvos egy lusta here, szóra sem érdemes.
Az orvos csak ráfizetés az állam számára, egy feneketlen kút, ahova bedobják a pénzt és semmi haszon.
Ö kelme lusta dolgozni, inkább a magánorvosokhoz kényszerítik a beteget.
oshon
2023-08-11 at 13:28
Büntetendő lett a hálapénz,azonnal,egyszerre. Ezzel halálos sebet ütöttek a “zászlóshajókon.” … Marpedig ?!
Orientál
2023-08-11 at 13:15
MIÉRT KELLETT A BALLIBERÁLIS GYURCSÁNYÉKNAK 15 EZER KORHÁZI ÁGYAT ELVENNIÜK A BETEGEKTŐL , MIÉRT RÚGTAK KI GYURCSÁNYÉK AZ EGÉSZSÉGGYÉRT DOLGOZÓT 5 000 EMBERT ,MIÉRT FIZETTETTEK 300 FORINTOTT ORVOSHOZ FORDULÁSONKÉNKT MIÉRT KELLETT KÓRHÁZBAN TŐLTÖTT MIDEN EGYES NAPÉRT 300 FORINTOT FIZETNIÜK A KÓRHÁZBAN FEKÜDT LÉVŐ BETEGEKNEK MERT GYURCSÁNYÉK CSŐNDE SZÉTLOPTÁK A HAZÁNKAT.
nemzeti
2023-08-11 at 12:19
Visszatérve itt az egészségügyhöz.
Tizenkét év után kell azt a lovat ütni ami eddig
is húzott.Ezt eredményezte a megfontolatlan egészségpolitika.Itt viszont hallgattunk az Unióra. Felelős vezető nélkül……
Büntetendő lett a hálapénz,azonnal,egyszerre.
Ezzel halálos sebet ütöttek a “zászlóshajókon.”
A fizetés emeléssel ennek a generációnak az éhes
száját nem tudják befogni.Frekventált helyeket nem újították meg infrastrukturálisan és technikailag.
Húzd meg ereszd meg folyik a kórházi és magánellátás között. Egy mítoszt halandzsásztak évekig,aminek központi kórház nevet adtak.
Most pedig a még működő háziorvosi és mentős szakágra akarnak még több terhet rakni.
Közben a szak kiegészítő személyzet pedig őrlődik
a székek között.A vezetők sem tudják mit kellene tenni. Mit várunk az egészségügyi alkalmazottaktó???
Egyébként az unió egyik alapító országában az állami egészségügyet csak hajléktalan vagy évek óta munkanélküli veszi igénybe(“baráti ország” voltmég két éve)
oshon
2023-08-11 at 11:44
https://www.populationpyramid.net/hungary/2022/
K
2023-08-11 at 10:51
Sok multi már kimutatta foga fehérjét, felvállalta liberális LMBTQ elveit.
Sajnos még vannak olyanok akik rejtett manipulációkat végeznek, és suny akciókat hajtanak végre.
Ilyen multi tevékenység az, amikor a multi “vendégmunkásokat” alkalmaz, és kifejezetten sok száz kilométerről hozat munkásokat.
A ilyen vendégmunka megöli a vendégmunkás magánéletét és szingli életmódra kényszeríti azzal hogy a különélés szétveri a családot.
…..
Sajnos Magyarország is el van árasztva multikkal, és maximálisan ki van téve a multik manipulációinak.
bl
2023-08-11 at 10:18
Egy életellenes, halálkultúra jön a fejlettliberalizmusból, ennek kell ellenállni. Nem azért mert ez az ellenállás olyan jó, hanem azért, mert nincs más választás. Aki élni akar, az nem mondhat igent a valóságtól elrugaszkodott, pusztulásba vivő utakra. Az ember szabad választása csak addig lehet jó, amíg fel nem számolja az ember létezését: gender, noborder, drogliberó, abortusz, eutanázia, önellentmondásos jogok, háború, demográfiai-tél, atomizáltság, ezek mind öngyilkos, önfelszámolós folyamatok.
Római jogász
2023-08-11 at 09:43
De LMBTQ, buzi, pedofil, transzgender, migránssimogató, BLM és hasonló őrületek.
Helyesen:
De mentes az LMBTQ, buzi, pedofil, transzgender, migránssimogató, BLM és hasonló őrületektől.
Elnézést.
Római jogász
2023-08-11 at 09:42
Az ún. konzervativizmus nem más, mint hazafias, lokalista normalitás.
És ezen belül lehet individualista vagy kommunista.
Az utóbbi nem a lenini-sztálini kommunista, hanem simán közösségpárti, azaz a régesrégi normális szociáldemokrata.
Aztán mindkét NORMÁLIS oldalon ki-ki vallásos, vagy nem annyira.
De LMBTQ, buzi, pedofil, transzgender, migránssimogató, BLM és hasonló őrületek.
K
2023-08-11 at 09:15
–Az egészségügyet tönkretette a Gyurcsány kormány a privatizációjával, a vízdíjjal, a telefonos előjegyzési rendszerrel, stb.
Mindez a mai napig ható várakoztatási rendszert eredményezett, de a vizitdíj megszüntetése nem oldott meg minden problémát.
Ennek ellenére az egészségügy sokkal jobb helyzetben van mint korábban 2010 előtt.
–Sajnos az egészségügyet nem lehet a liberális dilettantizmusra bízni, mert az teljesen tönkreteszi..
Az egészségügy nem egy olyan ipari létesítmény, aminek csak profitot kell eredményeznie.
Az egészségügy haszna nem a közvetlen profitban nyilvánul meg, hanem abban hogy a társadalom egészséges tagjai eredményesebben tudják működtetni az ország gazdaságát.
–A közszolgálati egészségügyben vissza kell állítani az érkezési sorszámosztást a telefonos előjegyzéssel szemben.
A közszolgálati egészségügyben meg kell szüntetni azt hogy az ott dolgozó orvosok másodállásban magánorvosi rendelőt üzemeltessenek.
A magánorvosoknak pedig meg kellene tiltani azt , hogy állami közszolgálati munkahelyen is dolgozzanak, vagy az állami infrastruktúrát és állami tulajdonú eszközöket használjanak.
–A magán diagnosztikai eszközöket állami tulajdonba kell venni, felvásárlással, vagy kisajátítással államosítással.
Ma a közszolgálati egészségügy lustasággal mindent megtesz hogy a lakosságot a magánorvosi és magándiagnosztikai szolgáltatások használatára kényszerítse,…..ezt meg kellene szüntetni.
–Az állami közszolgálati munkahelyen dolgozó orvosok szabotázs jellegű lustaságát meg kellene szüntetni.
ViAM
2023-08-11 at 09:10
“Ha mi is erősek és kitartóak akarunk lenni, ahhoz tudatosságra van szükség, hogy ne csak a mit, de a miértet is tudjuk.”
(Úgy ám, az állandó nyavalygás, felelősségvállalás nélküli kritizálás helyett!)
Remek, árnyaltan megfogalmazott gondolatok, gratulálok Vésey úr – szokás szerint.
nemzeti
2023-08-11 at 08:37
Ok Miniszterelnök Úr !
Csak dilettánsokkal teljesen ne vegye magát körül.
Nem kell még a működőt is fenekestől felforgatni.
Főleg nem bosszúból.
Mert hogy a betegellátást úgy sikerült szétbaszni
a 12 év alatt,hogy lassan a legelvakultabb orbánisták
is köpködve mennek ki az egészségügyi intézményekből
ha egyáltalán bejutnak.
hivő
2023-08-11 at 08:14
Egyetértek,jo megfogalmazás.
Azért az 1919-1939 -s időszaknak
könnyebb dolga volt.Sőt még a
kommunizmus is csak egy besugo hadse-
reggel tudta az eszméit
ráerőszakolni az országra.
Ma a civilhadsereg mellett ott
van az internet és egy a
gyökereiröl már félig levált
uj nemzedék.
K
2023-08-11 at 08:01
Hazánk jelenleg nagy mértékben függ az ósdi maradi liberális Európai Uniótól, és a liberális multi nagyvállalatoktól.
Ezt a függést kellene megszüntetni vagy gyengíteni például azzal hogy a multi nagyvállatokban MAGYAR állami vagy magán többségi tulajdont szereznek, vagy államosítják és kisajátítják a multit.
K
2023-08-11 at 07:59
–A jelenlegi jobboldali kormányzás sok esetben azokat a követeléseket valósítja meg amit a baloldal hangoztat de nem tud megvalósítani.
Például egy millió munkahely, munkanélküliség megszüntetése, rezsicsökkentés, ár-stopp, családvédelem, stb.
–Olyan feladatok is várnak a konzervatív irányra, hogy a ráragasztott negatív jelzőket elhárítsa, mert azok jelenleg pont a baloldalra jellemzőek. A maradi ósdi és a régihez ragaszkodó személy jelenleg a liberálisokra jellemző, akik körömszakadtáig ragaszkodnak az elmúlt 100 és 200 évben kizsarolt kiváltságaikhoz.
Hazánk jelenleg nagy mértékben függ az ósdi maradi liberális Európai Uniótól, és a liberális multi nagyvállalatoktól.
Ezt a függést kellene megszüntetni vagy gyengíteni például azzal hogy a multi nagyvállatokban MAGYA állami vagy magán többségi tulajdont szereznek, vagy államosítják és kisajátítják a multit.
K
2023-08-11 at 07:52
Sajnos a mai szavakat értelmező szótár és a mai társadalom rengeteg negatív jelzőt ragasztott a “konzervatív” szóhoz…:
https://www.wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Konzervat%C3%ADv
Idézet a wikipédiából …:
1. A régihez ragaszkodó (személy, közösség), aki a korábbi rend mellett kitart, és szembehelyezkedik a nagyarányú, forradalmi változásokkal, újításokkal.
2. Ósdi, maradi (személy), aki a régi divathoz, szokásokhoz, elvekhez, életformához ragaszkodik.
A konzervatív agglegény ragaszkodik a napirendjéhez. A konzervatív asszony ódivatú ruhában jár.
3. Maradi személyre jellemző (gondolkodásmód, hozzáállás, magatartás, megnyilatkozás), ilyennel kapcsolatos (dolog), maradi elveket tükröző (megnyilatkozás, írásmű).
A konzervatív illemkönyv néhány viselkedési szabálya ma már megmosolyogtatja az olvasót.
4. Politika: Hagyományos világrendet tükröző (politika, elv, nézet), amely szemléletében a nemzeti, történelmileg kialakult, megszokott, az egész közösségre érvényes hagyományos értékrendet helyezi az egyéni törekvések fölé.
A keresztény-polgári pártok konzervatív politikát folytatnak. A jobboldalra a konzervatív szemléletmód jellemző.
5. Politika: Hagyományos világrendet valló (személy, közösség, párt), akinek elvei, gondolkodásmódja, szemlélete a nemzeti, történelmileg kialakult, megszokott, az egész közösségre érvényes hagyományos értékrendet helyezi az egyéni törekvések fölé.
A konzervatív párt kiáll a házasság hagyományos felfogása mellett. A konzervatív miniszterelnök beszédében síkra száll a nemzeti jelleget erősítő oktatás mellett.
Eredet [konzervatív < latin: conservativus (fenntartásra törekvő) < conservo (megvéd, őriz) < con, com (erősen) + servo (őriz, ügyel)]
************
************
–A jelenlegi jobboldali kormányzás sok esetben azokat a követeléseket valósítja meg amit a baloldal hangoztat de nem tud megvalósítani.
Például egy millió munkahely, munkanélküliség megszüntetése, rezsicsökkentés, ár-stopp, családvédelem, stb.
–Olyan feladatok is várnak a konzervatív irányra, hogy a fenti első három pontban ráragasztott negatív jelzőket elhárítsa, mert azok jelenleg pont a baloldalra jellemzőek. A maradi ósdi és a régihez ragaszkodó személy jelenleg a liberálisokra jellemző, akik körömszakadtáig ragaszkodnak az elmúlt 100 és 200 évben kizsarolt kiváltságaikhoz.
A 4-es és 5-ös pontban felsoroltak viszont jelenleg még csak részben valósultak meg, mert például hazánk jelenleg nagy mértékben függ az ósdi maradi liberális Európai Uniótól, és a liberális multi nagyvállalatoktól.
Ezt a függést kellene megszüntetni vagy gyengíteni például azzal hogy a multi nagyvállatokban MAGYA állami vagy magán többségi tulajdont szereznek, vagy államosítják és kisajátítják a multit.
gyozo2018
2023-08-11 at 07:45
” A valóságban nemcsak új stadionok állnak az országban, hanem felújított kórházak,”
.
Van még tennivaló. Pl. a Fehérvári úti Szent Kristóf Szakrendelőt ideje lenne
a kormány irányítása alá vonni, mert egy “szutyoktanya”, ahol a beteg az utolsó, az asszisztensek, néhány kivételtől eltekintve, olyan arrogánsan viselkednek a betegekkel, mint egy ávós kihallgatótiszt. Sorozatos technikai leállás, a mulasztásaikat rákenik az időpontot kérő betegre, arrogánsan számon kérik, rágalmazzák. A nővérem sírva hívott fel telefonon, hogy hogy megalázták, nem akarták ellátni, ahelyett, hogy elnézést kértek volna a nyilvánvaló mulasztásukért.
Ez nem szolgáltatás. Az embert visszarepítik az 50-es, 60-as évekbe.
Girolámo
2023-08-11 at 07:05
Az anyag mellé felépíteni a szellemet is.
Azt utólag nem lehet.Ha nem a szellem hozza létre,akkor nincs is.Szellem viszont sokféle van.
Lélek kell.Hogy együtt legyen “szellem lés lélek”.
Magyarországon hasonlót,mit a ballib összehozott,korábban elképzelni sem lehetett volna.
Ők kapták segítségnek a “gendert”és társait.Ha már előrelépni nem tudtak,léptek egy nagyot visszafelé.
Ha a konzervatív oldal ezt a kesztyűt felveszi,belemegy egy játékba.
Egy játékba,amit kimagyarázni nem tud.
Azt,hogy része ennek a magamagáért való megélhetési politizálásnak.