Már önmagában botrány, hogy valaki felgyújt egy keresztet Magyarországon, de hogy aztán egy magyar nemzeti park vezetője környezetvédelmi okokra hivatkozva ne engedje azt helyreállítani, már a burkolt kereszténygyűlölet fogalmát is kimeríti. Menczer Tamás Facebookon üzent a Duna-Ipoly Nemzeti Park „fura urának”.
Mint a fideszes politikus kifejti,
- továbbra is meggyőződésem: elfogadhatatlan, hogy Magyarországon bárhol, bármikor, bármilyen körülmények között keresztet égessenek!
- egyesek azt állítják, hogy “a Menczer a környezetvédők ellen harcol”. De ez nem igaz. Ugyanis, amit én szeretnék, az a legcsekélyebb veszéllyel sincs a természetre. Egyrészt nyilvánvaló, hogy a 20×20 cm-es alapra állítandó kereszt semmi veszélyt nem jelent a természetre. Másrészt ezen a hegyen eddig is állt egy kereszt. Eddig senki sem állította, hogy a kereszt miatt kipusztult a leánykökörcsin vagy az árlevelű len. Azt sem mondta senki, hogy a korábban ott álló, és augusztus végén felgyújtott kereszt veszélyeztette a fűrészlábú szöcskéket. Ha tehát a kereszt eddig sem jelentett veszélyt a természetre, a jövőben miért jelentene? Az én célom a korábbi állapot helyreállítása, ahol kereszt állt, ott álljon újra kereszt.
- a Duna-Ipoly Nemzeti Park fura ura azt állítja, hogy a kereszt a természetvédelmi célokkal “nem összeegyeztethető”. Fentiekre tekintettel ez persze nem igaz. Igazgató úr azt is kinyilatkoztatta, hogy a természet templom, amelyet védeni kell – a kereszttől is. Tisztelettel felhívom a nagyhatalmú Igazgató úr figyelmét arra a talán nem elhanyagolható tényre, én még olyat nem hallottam, hogy a kereszt a templomot elcsúfítja… Az én megítélésem szerint Igazgató úr döntéseivel és megnyilatkozásaival kizárólag alkalmatlanságát bizonyította.
- persze látom, hogy az ügyben képviselt álláspontom miatt nem mindenkinél lettem én a kedvenc. Ezzel kapcsolatban két észrevételem lenne. Az én körzetemben élők természetesen bármely ügyben számíthatnak rám, az ajtóm mindenki előtt nyitva áll, függetlenül attól, hogy ebben az ügyben egyetértünk-e. A másik az, hogy engem nem zavar, ha csúnyákat mondanak rám. Én sohasem akartam, hogy mindenki szeressen. Sőt, ha mindenki szeretne, az kifejezetten zavarna.
Forrás: facebook.com
Facebook hozzászólás
Orientál
2023-11-06 at 00:32
MuranyiA2023-11-05 at 22:06 Hazudsz mert az örmények támadták meg a szomszédjukat az és mint a bejött románok tőlünk Erdélyt az örmények úgy raboltak el területet velük szomszédos országtól. Azért ebben az esetben ne próbáld tisztára mosni amit nem lehet.
Azt csattogd ide hogy Karácsonyod rengeteg fa elültetését ígérti. Na és hová lett ellopva mert a beígért rengeteg facsemete elültetése.
Szar neked mert az agyad nem fogja fel hogy helikopterrel is szállítható a kereszt.
Hogyha a gyalázatos dumád fájna neked akkor te üvöltené
Örmények által elfoglalt területet hogy-hogy egy jelentős ország sem ismerte el Örményország részeként? Őszíntén ne játszd ide a bunkót.
MuranyiA
2023-11-05 at 22:06
Három dolog
1. ‘Az már önmagában botrány…’ kezdi sorait az államtitkár.
Az valóban önmagában botrány, hogy a világban zajló legnagyobb szervezett keresztényüldözéshez egyetlen szava sincs a pápánál is keresztényebb kormányunknak, vagy a külügynek. Igen, a 120 ezer hegyi örményre gondolok, akik 700(!) évvel előttünk már államvallássá tették hitüket. Mélyebben vallásosak nálunk, de gazdasági érdekünk miatt egy szavunk sincs, holott sokkal kisebb kérdésekben kioktatunk mindenkit.
Sőt a szememben az is botrány (a mai napig), hogy egy, a korábbi tudósításaira, feladataira fel nem készülő, megbukott (a vb-n a legrosszabbnak megválasztott) sportriporter barátai kapcsolatai révén vezető állami beosztást kapott.
2. A Fidesz 2010-től tudatosan és szisztematikusan leépítette az állami természetvédelmet, mert az iparosítás akadályát látta benne. 2010-ben még önálló Környezetvédelmi Minisztérium foglalkozott a természetvédelemmel, ma állami erdészetek vágják ki a legértékesebb erdeinket. Hála Áder Jánosnak. Ha egy hegység mellett autózol, nézz fel a hegyre. Tilos lenne a tarvágás, mindenütt látod a nyomát. Mindenütt. Be sem kell menned a sűrűbe. Így, ha egy a rendszerben maradt, természetvédőként dolgozó döntéshozó politikust lát, olvas, fel lép benne az ellenállás.
3. A fura úr viselkedése
Sokkal egyszerűbb megoldás lett volna olyan feltételekkel hozzájárulni a kereszt visszaállításához, amit ész érvekkel alá tud támasztani, de kizárja a természet sérelmét. Pl. csak kézben (vagy légi úton) lehet építőanyagot vinni a helyszínre, teherszállító jármű nem mehet be. Hiszen a kereszt szigorúan védett területen áll, de túraútvonal halad át mellette (Kék Túra). Tehát gyalogosan lehet arra járni.
A jelenlegi eset egyik oldala képviselőjének viselkedésével sem tudok azonosulni.
bl
2023-11-05 at 22:02
+2
Poprád után van egy kereszt, a nemzeti park bejáratánál. Azért van ott a semmi közepén a kereszt, mert jelezte az utazónak, hogy innen kezdve magadra vagy utalva, csak az Istenben bízhatsz, nincs a közelben emberi lakóhely. A keresztek sose öncélúan vannak egy adott helyen, mindegyiknek története van. Jó lenne tudni ennek a keresztnek is a történetét.
bl
2023-11-05 at 21:43
+1
Az se megy, hogy leváltják ezt az igazgatót, mert a szakmaiság náluk már rég azt jelenti, hogy egymásnak referálnak alá az egyes igazgatóságok, nem fognak olyan “szakvéleményt” adni a bíróságon, ami ellentmondana ennek az igazgatónak. Egy kiterjedt nagy hálózat az egész, mindenféle szakmaiság álcája alatt mondanak ellent a józan észnek. (Fejletthaladók.)
bl
2023-11-05 at 21:02
Egyébként természetvédelem ürügyén az megy a kereszttel amit az emberekkel is csinálnak a nemzeti parkok. Útban vagyunk, takarodjunk! Kell a hely a bozótnak, a medvének, a farkasnak, a kígyónak és már a nemes vadak is menekülnek ezekről a területekről. Valamikor az erdei tisztásokat kaszálták, meg kukoricát ültettek ide-oda, hogy a vadnak legyen téli eleség, ma pedig már az utat is eltorlaszolja a bozót, mert utoljára a 70-es években volt kaszálva az út két oldala egy-egy olyan sávban, ami a biztonságos vezetést lehetővé tette. A régi kisvasutakat megszüntették, tele az erdő elhagyott-lebontott-szétcincált erdei házakal, tűzrakóhelyekkel, stb. Az értékes nemesfákat kivágták és mindenütt csak bozót van meg haszonlesés, meg hülyeség. Ha a régi természetjárók feltámadnának megdöbbennének, szörnyülködnének, sírnának és remélhetően a károkozóknak is kellemetlenséget okoznának. Hihetetlen, hogy hogy néz ki ma az erdő és hogy nézett ki 30 éve. Akkor se volt jó, de ami most van az minden kritikán aluli. Méghogy egy kereszt útjában van a növénykéknek. Tényleg? Eddig nem volt? Ha volt akkor miért nem távolították el korábban? Féltek Orbántól? Most nem félnek? Szánalmas egy banda.
Vízöntő
2023-11-05 at 20:56
Duna-Ipoly Nemzeti Park fura urát már az ott álló kereszt megsemmisítését követően ki kellett volna rúgni!
Miért van még a helyén?
Ugyanis, ha a tervezett 20×20 cm-es talapzat és az állítandó kereszt nem engedélyezhető, mert ott a fokozottan védett növények sűrű szőnyegében súlyos károkat okozna az elhelyezési munka, a szintén fokozott madarak, rovarok életterét megzavarná,
akkor
ez a szarházi nyomorult azt magyarázza el a támogató nőnemű beosztottjával együtt, hogy az ott létezett kereszt kiemelésével, darabolásával, elégetésével ezekben a fokozottan (kiemelten) védett értékekben okozott súlyos károk miatt miért nem tettek feljelentést természetkárosítás bűncselekményének elkövetése miatt, hiszen a kereszt elpusztításának óhatatlanul azzal együtt kellett járni!
Egyébként meg ha a terület is fokozottan védett a belépésre engedélyt is ők adnak ki. Véletlenül nem tudják akkoriban kik jártak arra?
Ideje lenne ezekkeel a figurákkal ttudatni, attól, hogy bizonyos szakmai tudásért hivatalt és azzal némi hatalmat kaptak, az utóbbit nem azért mert ők a helikopter, hanem azért, hogy szolgáljanak!
Ezt a felettes szervük tudassa már velük?
Úgy nem mellesleg, véletlenül kaptam el pár mondatot a TV egyik hír műsorából, Karácsony kedvenc milliárdos szemetes főnöke az egyik dunántúli nemzeti park területén vásárolt jelentős mértékben területeket, amelyeket most belterületbe akar vonatni építési területnek az érintett települések önkormányzataival.
Szerintem érdemes lenne tisztázni, hogy mekkora biznisz leenne.
Csak_úgy
2023-11-05 at 19:53
Nyilván környezet és természetvédelmi területen állt a kereszt, ezért vissza kell állítani az eredeti állapotot, vagyis a keresztnek ott a helye, ott kell állnia ahogyan korábban is.
angelblind652
2023-11-05 at 19:46
Ki az az ember? Tudja valaki a nevét? Valószínűleg már készül áttérni az iszlám hitre, vagy már át is tért? Ha ilyenek vannak pozícióban ilyen világ jön. Ja és azoknak mindegy, hogy ki vagy, ember, úgy elvágják a torkod, hogy meg se tudsz nyikkanni. Ezt akarod?
Neandermüller Péter
2023-11-05 at 19:14
Könnyen lehet,hogy az igazgató úr keze is benne van a kereszt felgyújtásában, ha már ennyire tiltakozik a visszaállítása ellen.
Azonnal ki kell rúgni, és egy normális embert kinevezni igazgatónak.
odu
2023-11-05 at 18:53
Méghogy burkolt, teljesen nyílt és nyíltabb már nem is lehetne.Az ilyetén dolgokat meg a főfos facén köll megbeszélni, a sok szar a köbön között, faca.
Sarolta
2023-11-05 at 18:48
Ki kell baszni fegyelmivel az igazgató úrat nem kell
eltürni az ilyen álláspontot ő van az országért a pozicióba
nem az ország van ő érte. Ausztriában ha valakit fegyelmivel elküldenek annak nem jár végkielégités mindegy mennyit dolgozott. Ki a munkaadója ennek az
okostojásnak????
bl
2023-11-05 at 18:25
Szégyen. A nemzeti parkok fura urai hatóságnak képzelik magukat, pedig ez hatalom az államtól származott rájuk és nem hitbizományként. Amikor valamit akarok tőlük, mindig kiderül ez a hatalmi véna, a természetvédelem ürügyén a legkülönfélébb hazugságokkal traktálnak. Elegem van belőlük, látni se akarom őket, túrázzanak a saját medve és farkaslegelőiken.
Ungarn über alles !
2023-11-05 at 18:11
be kéne már tapasztani az ebben az “ügyben” körömszaggatók pofáját – akár hatalmi szóval is !
ha jóltudom egy kani és egy nőstény elvtársi egyed a hangadó
ha már ezek diktatúráról vonyítanak – akkor tegyünk is úgy !
eltakarítani őket a pozíciójaikból !
bírósági cirkusz helyett az apjuk f*szával szórakozzanak !