![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/06/ChatGPT-can-help-you-scale-1-1300x731-2-1000x600.jpeg)
A mesterséges intelligenciát sokan összetévesztik egy érző, gondolkodni képes robottal. A valóságtól talán ez a megfejtés áll a legtávolabb. Ezek a “robotok” nem gondolkodnak, cserébe viszont képesek a pillanat törtrésze alatt értelmezni egy szöveget, és logikus következtetéseket levonni. Megkérhetjük őket, hogy írjanak nekünk egy számítógépes programot, elemezzenek vagy alkossanak egy verset, képet stb. Mi most megkérdeztük az OpenAI által fejlesztett ChatGPT-t, hogy dobjon össze egy béketervet az ukrán–orosz háború rendezésére. Meglepő eredmény született.
Fontos leszögezni, hogy bár a ChatGPT, a Gemini és Alexa is eléggé liberális lelkületűek, ha ügyesen fogalmazzuk meg a kérdéseinket, nem veszik észre a mögötte húzódó szándékot. Ha például megkéred a ChatGPT-t, hogy elemezzen egy családi fotót, gond nélkül rávágja, hogy nők és férfiak vannak rajta. Ha azonban megkérdezed, hogy honnan tudja a nemüket, ha nem kérdezte meg őket előtte, már szabadkozni kezd, és módosítja a válaszát.
Mi most megkérdeztük a ChatGPT-t, hogy mi az ukrajnai béke záloga. Mivel egy logikus “robotról” van szó, ezért logikus választ is adott. Az általa kidolgozott béketerv így néz ki:
1. Azonnali tűzszünet
Mindkét fél kötelezze el magát egy azonnali és teljes tűzszünet mellett. Nemzetközi megfigyelők biztosítsák ennek betartását.
2. Béketárgyalások megkezdése
Induljanak el azonnal a béketárgyalások semleges helyszínen, amelyeken mindkét fél képviselteti magát, valamint részt vesznek nemzetközi mediátorok is (például ENSZ, EBESZ).
3. Területi kérdések rendezése
Készüljön egy hosszú távú terv a vitatott területek státuszának rendezésére, amely figyelembe veszi a helyi lakosság véleményét is (például népszavazás útján).
4. Humanitárius segítségnyújtás
Azonnali humanitárius segítségnyújtás megszervezése a konfliktus által érintett területeken, beleértve az élelmiszer-, víz- és orvosi ellátást.
5. Gazdasági helyreállítás
Nemzetközi támogatással induljon el a háború sújtotta régiók gazdasági helyreállítása, beleértve az újjáépítést és a munkahelyteremtést.
6. Biztonsági garanciák
Nemzetközi szerződések és garanciák biztosítása a jövőbeni konfliktusok elkerülése érdekében, beleértve a határok tiszteletben tartását és az agresszió elkerülését.
7. Hosszú távú együttműködés
Olyan mechanizmusok kialakítása, amelyek elősegítik a hosszú távú együttműködést és bizalomépítést az érintett felek között, beleértve a kulturális és gazdasági kapcsolatokat is.
Arról is megkérdeztük a ChatGPT-t, hogy mi történik akkor, ha a szomszédos országok folyamatosan fegyverekkel támogatják a háborúzó felek egyikét, amire szintén érdekes, de ami a legfontosabb, logikus választ adott:
A békekötésben az egyik felet folyamatosan felfegyverző szomszédok tevékenysége általában megnehezíti a béke elérését.
Ennek szerinte több oka is van.
1. Bizalmatlanság fokozódása
A folyamatos felfegyverzés növeli a másik fél bizalmatlanságát, és azt az érzést kelti, hogy a békekötési szándék nem őszinte. Ez fokozza a feszültséget és a konfliktus eszkalációjához vezethet.
2. Egyensúlyhiány
A fegyverkezés fenntartja vagy növeli a katonai egyensúlyhiányt, ami az egyik fél számára előnyt jelenthet. Ez a másik felet is arra ösztönözheti, hogy fegyverkezésbe kezdjen, hogy kiegyenlítse az erőviszonyokat, ezzel egy újabb fegyverkezési versenyt indítva.
3. Diplomáciai megoldások akadályozása
Ha az egyik fél folyamatosan új fegyverekhez jut, kevésbé lehet motivált a diplomáciai megoldások keresésére. A katonai fölény biztosíthatja számukra azt a hitet, hogy erővel is elérhetik céljaikat.
4. Nemzetközi reakciók
A fegyverkezés más országok vagy nemzetközi szervezetek (például ENSZ, EU) számára is aggodalmat kelthet, ami szankciókhoz vagy egyéb nem kívánt politikai reakciókhoz vezethet. Ez tovább bonyolíthatja a békefolyamatot.
5. Humanitárius helyzet romlása
A folyamatos fegyveres konfliktusok miatt a civil lakosság szenvedései is nőnek. A humanitárius helyzet romlása pedig nehezíti a békés megoldások keresését, mivel a felek közötti feszültség fokozódik. A békekötés elősegítése érdekében fontos, hogy mindkét fél abbahagyja a fegyverkezést és inkább a diplomáciai megoldásokra koncentráljon. A nemzetközi közösség szerepe kulcsfontosságú lehet abban, hogy támogassa a tűzszünetet, elősegítse a párbeszédet és biztosítsa a humanitárius segítségnyújtást.
Rajmund Szontágh
2024-06-06 at 20:57
Az AI csak a közérdeknek megfelelő választ,képes adni nem alkalmas az élő ember definícójára hisz az a korlátja vagyis ;mondjuk képtelen lenne ,felismerni’ egy kisgyereket mondjuk az Ukrán háborúban akit az Oroszok osztályozni, besorolni szeretnének a saját viszajelzések alapján Nemzeti Protokolból .. Szerintem … Raji
Kátay Sándor
2024-06-06 at 17:07
DÖNTSÖN ORBÁN VIKTOR!😀
Klárika
2024-06-06 at 01:02
Mesterségesnek az, messzemenöen. Döntsön a globalista nemzetköziség, NEM az érintett felek,…
vadállat
2024-06-05 at 17:18
Nincs semmi AI.
Csupán egy véleményátlagot dob ki a gép.
Ilyet bármelyik sörözőben összegyűjtök, csak többet kerül – viszont kb. ugyanannyit ér.
Wellington
2024-06-05 at 15:27
“valamint részt vesznek nemzetközi mediátorok is (például ENSZ, EBESZ).”
— Vagyis az ellenség csetrobotja a nemzetek feletti világkormányban látja a “megoldást” (az ENSZ a Világkormány fedőszerve) arra a problámára, amit az őt megalkotó nemzetek feletti háttérhatalom kreált nekünk.
Ügyes.
A másik baj, hogy Ádám a globalista elnyomók ellenünk kifejlesztett fegyverét faggatja, mint gyermek az anyját. Azaz belemegyünk abba a játszmába, ahol az MI úgyis jobban tudja, így ő lesz a szülő, mi meg a gyerekek.
Önkéntes rabszolgaság.
Most az, hogy kb. ugyanazt mondja a robot, mint a mi miniszterelnökünk, nem mentség a fentiekre, mivel a robot NEM AZÉRT MONDJA, mint amiért Orbán Viktor.
Nem kéne belesétáltatni a magyarokat ez ellenség csapdájába egy konzervatív oldalon.
És egyébként azt sem tartom valószínűnek, hogy azért mondja a csetrobot a fentieket, mert ez a logikus, hanem inkább azért, mert erre a végső kimenetelre játszanak a csúcsglobalisták és ezért ezt programozták a csetrobotba is: a nemzetek feletti hatalom további megerősítését a “béke érdekében” — csak még megvárják, hogy mi könyörögjük ki mindezt…
Naprózsa
2024-06-05 at 14:39
Sztem legtöbbször azt kellene az összes mesterséges intelligenciától megkérdezni, hogy van egy vágány ami kettéágazik és mi vagyunk a váltókezelő. A baloldali elágazáson áll egy luxusvagon, benne 300 család éppen luxusételt zabálva nézi a másik, a jobboldali szomszédos vágányon dolgozó és bogarakon tengődő cca. 8 milliárd embert, és a luxusvagonból harsányan kiröhögnek.
Kérdés:
Melyik vágányra állítsuk át a sokmozdonyos erős tehervonatot????
paperdoll
2024-06-05 at 13:36
Ebben semmi meglepő feltételezhetően minden komoly szakirodalom és átlagembereknek szóló rövidített összefoglaló így határozza meg a szükséges lépéseket.
Ezt a rendszert is ebből ‘tanították’.
Tényleg úgy kell felfogni mint a hagyományos keresőt de annál sokkal hatékonyabb, de van egy hátulütője. Egy kereső találatai között láthatod, hogy mi a marhaság, pl a helyet ahol a forrás van itt viszont nem (jó a bingbe épített copilot kiírja a releváns forrásokat amiből kivonatolt).
Ezért soha ennyire fontos nem volt, hogy az embernek legyenek releváns információi az adott területről.
Nem meglepő módon egy újabb liberális süketelésről derült ki mekkora marhaság – a ma már nem kell semmit megtanulni mert minden ott van az interneten c. mantrájuk is.
Egyébként meg nem kell tőle félni. Akinek a munkahelyét elveszi annak a melója annyit is ér (ha a programozók nagy része akiknek először venné el a nem hogy nem fél hanem rábuktak mind gyöngytyúk és élvezik mert pont az unalmas rutinmunkát oldja meg helyettük … amelyik igen, az meg kitalálható milyen szinten van).
Az ok egyszerű, a helyetted dolgozó mindent megcsináló AI egy mitosz. Elég vicces, hogy Musk is állandóan ezzel riogat de ez csak egy ma már egyre jobban látszik hogy legkevésbé sem valószínű forgatókönyv.
A realitás inkább a rendszerek szimulációja / egyféle teszteszköz vagy valami olyasmi amin a különböző scenáriókat modellezni tudod, egy olyan ágens ami nem lecseréli hanem kiegészíti az emberi munkaerőt.
A ‘világuralomra’ törő AI meg a scifi. Konkrétan 10 éve sem kellett AI, hogy egy gép gyilkoljon SŐT …
János
2024-06-05 at 12:32
J
2024-06-05 at 11:37
Igazad van. 👍👍👍
Az AI csak hatékonyságában különbözik bármely más, ember által létrehozott eszköztől. Lehet jóra, ugyanakkor rosszra is használni. Csak néhány példa: kőbalta, tűz, kés, íj, puskapor, atomenergia, stb.
Jogos Madách citálása.
János
2024-06-05 at 12:16
2 ÉNAKI
2024-06-05 at 11:28
👍👍👍
Pontosan erre céloztam alább, csak kicsit konkrétabban. 😊
J
2024-06-05 at 11:37
Jó, a mesterséges intelligencia fejlődése pl.ritka betegségek,diagózisok könnyebb megtalálásána stb.,
de
Sajnos az emberek átverése is egyre könnyebb lesz vele, sőt már most is az!
Ki vagy mi lesz a kontroll?
Meg kell találni az ellenszerét is, amivel kontrollálni lehet a valódiságát!!??
A tudatos megtévesztéseket hogyan lehet felismerni? A tudós fiatalokban van a remény!!!???
különben csak a fantáziánk szab gátat, hogy mi lesz ebből??
Madách Ember tragédiája egyre többször eszembe jut!
2 ÉNAKI
2024-06-05 at 11:28
Mármint amerikai befolyás szerint? Ha létre hozták a mestersèges intelligenciát,akkor befolyásolni is tudják.
Édi
2024-06-05 at 11:14
Túl nagy falat ez a MI-nek, először teszteljük nem annyira vérre menő kérdésekkel:
– Határozza meg az európai értékeket. Mik azok? Állandóak-e vagy változhatnak, ha igen, mi szerint?
– Határozza meg a jogállamiságot.
Mi az? Állandó-e, vagy változhat, ha igen, mi szerint?
polizza
2024-06-05 at 11:07
Na tessék!
És ezeket válaszolta, annak ellenére, hogy a beprogramozói azok, akik.
Azok, akik olyan hivatkozással törölték a csiksomlyói videót és OV beszédét, amilyennel.
Vagyis ők sem tökéletesek – a saját maguk szempontjából – és az ő alkotásukból is kibújik a valóság.
( Mert ugye a gép csakis azt csinálja, amire beprogramozták! Max a programozás szerinti újabb programokat ír. Nem?! )
SzaboRoza
2024-06-05 at 11:06
Királytigris 2024-06-05 at 10:33
Ugyanezt gondolom!
János
2024-06-05 at 10:53
Királytigris
2024-06-05 at 10:33
Ez csak részben igaz. Ami a leginkább lényeges a kimenet (output) szempontjából, az a beérkező adathalmaz feldolgozásának algoritmusa. Más szóval, az “intelligenssé” tétel. Ez pedig, ha nem nyílt forráskódú a rendszer, rejtve marad a szemünk elől❗❗❗
Talpra magyar!
2024-06-05 at 10:52
Érdemes volna – szerintem – ezt a témát nemzetközi konferenciákon tudatni a háborúpáti politikusokkal …. .
Királytigris
2024-06-05 at 10:33
Amilyen az input, olyan lesz az output is!
Ez a mesterséges inteligencia alapvetése.
lhotx
2024-06-05 at 09:48
S még milyen jó kis tisztázásokra képesek az el nem mismásolt jogszabályi szövegek, törvények dzsungelében! Szerintem az utóbbi idők jogszabály-felvizezési (inkább szétáztatási) törekvései mögött is valakiknek az az igyekezete lopakodna tovább a jövőnk felé, hogy ecceri ember létünkre, ugyan ne legyünk már képesek csak úgy átkecmeregni a (belőlünk élő) jogászok vadászterületein!
Apropos, a Nagy Fehér Vadász!
Egyébként, próbáltatok már összevetést kérni valamelyik nyelvi modelltől az ukrajnai konfliktusok és a régi gyarmati háborúk hasonlóságáról?
Atti
2024-06-05 at 09:07
Ebből is látszik hogy még egy robot is okosabb mint akik brüsszelben ülnek.
Kardos György
2024-06-05 at 09:07
Kérdezem? A gyermekek mit éreznek,amikor a szüleik háborúban halnakmeg!
Grimmbusz
2024-06-05 at 09:05
Ez tökjó lenne, ha így működne a valóságban is, DE:
1. tűzszünet: a háborús profitban reménykedők tesznek róla, hogy legyen, aki megsérti a tűzszünetet, akár hamis zászló alatt
2. béketárgyalások: Zselé megtiltotta saját magának, hogy szóba álljon Putyinnal. Ahogy látom, a háborúzó feleket mostanában nem divat meghívni ilyesmikre, majd a hárombetűs szervezetek eldöntik.
3. Népszavazás: volt már olyan, hogy a vesztes fél elfogadta az eredményt és nem rikácsolt csalást és megfélelmítést rögtön másnap?
4. Tényleg…addig megvan hogy Zselé fegyverekért hisztizik…….de volt már olyan, hogy mondjuk vért, kötszert vagy gyógykészítményeket kért volna?
5. gazdaság helyreállítása: Ja, az EU dögöljön bele a segélyezésbe, Ámerika meg beszedi az újjáépítésért a profitot. Ezt ismerjük…
6. biztonság: gondolom amerika, amerika megint amerika csücsüljön ott, az oroszok meg szó nélkül tűrjék.
7. együttműködés: szép is lenne….amerika pont azért vett ott földeket, meg vette át az irányítást a nyersanyagcégek fölött …
Kár , pedig szép béketerv lett volna…
K
2024-06-05 at 08:54
A nyugati világ vezetői tisztában vannak vele mi kell a békéhez,… nekik azonban más terveik vannak,…: mint például a fegyverkereskedelemmel megszerzett pénz és a háború által megszerzett hatalom amit pénzre válthatnak át….
Római jogász
2024-06-05 at 08:41
A mesterséges – nek mondott – intelligencia valójában: EMBERI INTELLIGENCIA, semmi más.
Azt tudja és csakis azt tudja, amit beleprogramoztak.
Amit meg előadott, az csak a józan paraszti ész – amit itt 99%-unk ugyanígy tud.
Egyébként a javaslatai egyeznek a mi véleményünkkel.
gyozo2018
2024-06-05 at 08:37
A MI ORBÁN VIKTORTÓL PLAGIZÁLT.
/
Amúgy a MI egy nem létező műanyagszemélyiség, tehát NEM INTELLIGENCIA.
Az intelligens embert nem csak a ráció jellemzi, hanem a kötődés, az érzelmek is.
Pl. hazaszeretet. 😀
bl
2024-06-05 at 08:19
@Logikus
Azért gondolkodik logikusan, mert elfelejtették hozzáadni a prioritásokat. A múltkor megkértem, hogy rajzoljon valamit és szivárványszínekbe öltöztette azt, aminek semmi köze az lmbtq-hoz.
Nem olyan logikus az, csak még a kezdeti stádiumában van, ilyen állapotában még a net is teljesen ésszerű volt.
Logikus
2024-06-05 at 08:15
Még a MI is józan paraszti ésszel gondolkodik! Kivéve a nyugati politikusokat!
Theo
2024-06-05 at 08:13
Azt is kellett volna kérdezni, hogy hol lesznek az új határok.
Hátha már betaplalta valaki az infót.
hivő
2024-06-05 at 08:07
Ezek a válaszok azért
reménykeltőek,mert ugy
néz ki valos társadalmi
értékek lettek betáplálva
az alap programba.
Antónia
2024-06-05 at 07:48
Ugyan már. Ha az eredmény a háborúpárti liberálfasiszta rezsimek érveit hozta volna ki, akkor orrba-szájba ezt harsognák.
De így?
Osatobaság. Nem is téma.
Angie
2024-06-05 at 06:56
Kell a francokat mesterséges intelligencia! Nekünk a főni két és fél éve ezt mondja!
Lassan már azt gondolom, hogy ezen a világon Viktorunknál nincs értelmesebb ember, nem véletlenül kezdenek rá hallgatni!
magyarpéter
2024-06-05 at 06:47
https://index.hu/kulfold/2024/06/05/nato-katona-hadsereg-haboru-oroszorszag-ukrajna-logisztika-utvonal-frontvonal-amerika-kikoto-magyarorszag/
index.hu
és az oroszok pedig békésen háborúzgatnak európa területén az amerikai katonákkal…mesélte tovább holle anyó a történetet….
a valóságban pedig a szegény vándorlegény elment megkeresni a sárkányt, hogy levágja a fejét…..
akkor vége is lesz a mesének