Pesti Srácok

Mező Gábor: Nagyon örülök, hogy Havas Henrik megborzong, ha a nevemet hallja, ezért dolgozom (PS-videó)

Épp az a célom, hogy azok az emberek, akik tökéletesen átmentették magukat a rendszerváltáson, legalább legyen bennük egy borzongás, ha valaki feltárja, hogy honnan érkezett ez a sok médiamunkás, aki sokszor nem is túl tehetséges - mondta Mező Gábor író, kutató Huth Gergellyel beszélgetve a Mi kérdezünk című műsorunkban, annak apropóján, hogy a Századvégnél megjelent és máris igen népszerű az új könyve, mely A sajtó megszállása - Besúgók címet viseli.

A beszélgetésben a rendszerváltás előtti években a kádári titkosszolgálatok kedve szerint cselekvő Havas Henriken túl több más, ma is aktív szereplő szóba került, köztük például a "durung", a minden gyanú alatt álló Juszt László, de kitárgyalták a konzervatív olvasóknak kiállított társutasok és rezsimszolgák ténykedését is, Martin Józseftől Pethő Tiboron át Diurnusig.

Utóbbi apropóján Mező Gábor megjegyezte: sokszor nagyon nehéz bizonyítani, hogy ki a "küdött", vagy "beütött" ember, ezért sokszor helyesebb, ha a kommunista hatalom által "megnyert" emberekről beszélünk. llyen alak például Lovassy Tamás, a mai turbókeresztény gyermekmentő, aki még állami kitüntetést is kapott, korábban pedig a Prima Primissima Alapítvány kuratóriumának főtitkáraként dolgozott, annak ellenér, hogy előzőleg a kommunista hatalom belső embere volt, s Demján Sándor személyi titkáraként az álrendszerváltó orgánumok létrejöttében is szerepe volt. Lovassy volt az a szenély egyébként, aki megpróbálta bezúzatni Mező Gábor első könyvét, A média lenyúlásának titkos történetét, de arcra esett a bíróságon.

Mező Gábor arra a felvetésre, hogy a kormányzati szervekben és a nemzeti kultúra- vagy a sajtó intézményeiben máig jelen vannak a kommunista hálózat volt emberei, vagy az ő neveltjeik, így felelt:

PestiSracok facebook image

Hozzátette. 2010 óta az a célunk, hogy ne csak az ő narratívájuk uralkodjon, hanem a valóság is. E téren nagyon nagy eredményt értünk el, bár ez a munka sosem lesz egyszerű.

A beszélgetést podcast formátumban is meghallgathatja, IDE KATTINTVA!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)