Pesti Srácok

Micsoda elismerés: Csárdi Antal szerint V. Naszályi Márta nagyon rossz városvezető

Micsoda elismerés: Csárdi Antal szerint V. Naszályi Márta nagyon rossz városvezető

Meglepő helyről érte komoly kritika a Budavári Önkormányzat első emberét, a párbeszédes V. Naszályi Mártát, akinek botrányos ügyeitől hangos a sajtó évek óta. Most épp egy túlárazott közbeszerzés miatt elégedetlenkednek a kerületiek. Az LMP országgyűlési képviselője is elmondta véleményét a polgármesterről: szerinte hosszú évek óta ő a legrosszabb, nem is fogják a kampányban segíteni.

Hosszas cikket közölt Budavárról a közelgő önkormányzati választás kapcsán a Telex. A budavári viszonyokat bemutató írásban kitérnek jelöltekre, a Fidesz színeiben induló Böröcz Lászlóra, valamint a jelenlegi polgármesterre, V. Naszályi Mártára, aki kezdetben LMP-s, majd párbeszédes színekben politizált. A cikk talán egyik legpikánsabb része az, amikor Csárdi Antalt kérdezik meg a budavári helyzetről. Az LMP politikusa kendőzetlen véleményt fogalmaz meg: V. Naszályit hosszú idő óta a legrosszabb városvezetőnek tartja. Annyival persze árnyalta álláspontját, hogy Böröcz Lászlót is gyenge jelöltnek tartja. Hangsúlyozta azt is: az LMP nem fog részt venni a kampányban, sem polgármesterjelöltjük, sem egyéni jelöltjeik nem lesznek Budaváron, mert nem akarják az ellenzéki jelölt esélyeit rontani a fideszessel szemben.

Forrás: Mandiner; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.