Bűnösnek találta Tibi atyát a bíróság: “ministránsát” első fokon egy év próbaidőre bocsátották kedden, amiért közösségi oldalán mocskolódva kritizálta a Kulcsár házaspár Instagram-szereplését. A kocsmatulajdonostól csak úgy röpködtek a jelzők, mint például lájkprostitució, szponzorációs szülők. Azt mindenki döntse el maga, hogy a tinédzserek körében népszerűsített tivornyozás, vagy a termékmegjelenítést tartalmazó családi fotó okoz-e nagyobb kárt a hazai közízlésnek.
A TV2 műsorvezetője és férje, Csuti jogi útra terelték az ügyet, rágalmazásért jelentették fel a blog szerzőjét. Tibi atya ministránsát első fokon elmarasztalta a bíróság. Az ítélet szerint Kulcsár Edina és Csuti nem számít közszereplőnek, ezért nem kell tűrniük a nyilvános kritikát. A jegyzőkönyv még nem érhető el. Tibi atya ministránsa szerint a bírónő azzal érvelt, hogy Kulcsár Edina és Csuti Instagram-posztjai a magánéletük részét képezik, és nem tekinthetők közéleti tevékenységnek. Szabó András Csuti úgy kommentálta az elsőfokú ítéletet:
Örülünk, hogy az igazság győzött, de megyünk tovább, reméljük, másodfokon is bebizonyosodik, hogy nekünk van, volt igazunk ebben az ügyben.
Tibi atya ministránsát szóbeli figyelmeztetésben részesítették, amiért hangosan felröhögött az ítélethirdetés közben. Szerinte a jogállam és a szólásszabadság addig terjed, amíg az állampolgárok hajlandók érte megharcolni.
Ha nem szólalhatok fel – akár nyomdafestéket nem tűrő módon – a meztelen gyermekfelvételek megosztása ellen, akkor innen már nincs hová hátrálni. De amíg van szám, ez ellen a magyar nyelv teljesen szókincsével, b…+olástól az akadémiai terminusokig felszólalok
– írta blogján. Tibi atya szerint az elsőfokú bíróság a jogszerűség látszatára sem törekedett. Az Indexnek azt nyilatkozta, kész Strasbourgig menni az igazáért, mert szerinte a szólásszabadság a tét. A mémgyáros fárasztónak tartja a jogi balhét, de azt mondta: felspannolja őt a bírósági adok-kapok.
És a közösségi oldal elérésének is jó tesz
– tette hozzá, nagyvonalúan eltekintve attól, hogy saját sponzorációs bevételeit is megemlítse az ügyben.
Forrás: Index; Fotó: Tibi atya
torrente
2021-02-27 at 23:17
Fosch. Tessék magyarra fordítani.
odu
2021-02-27 at 21:00
Hát nemtomm, talán a harcoló szabadkőmívesség.Mindenki jól jár, ingyenreklám.
Jeff
2021-02-27 at 20:26
Ez, az akinek a migráns alkalmazottja erőszakolt meg egy nőt?
Zia
2021-02-27 at 16:23
Honnét szalajtották ezt a barmot? Megtekerhetné valaki a nyakát!
Namond
2021-02-27 at 16:22
Már ugye ha a sértett felperest megnevezte az igen “korrekt” PS, akkor az elítélt alperest miért nem nevesíti?
Namond
2021-02-27 at 16:20
És ki Ő?
Palmimi85
2021-02-27 at 14:43
Ki a bánat ez a “Tibi atya”? Pap? Vagy csak egy magát papnak kikiáltó hamis próféta??? Ilyenből van elég, sőt még az elégnél is több, hogy gyurcsótány ferenc testvérről ne beszéljünk…
Csak szórja az igét, koncepció, hit, emberi együttérzés, stb nélkül, csak a (nemlétező) agyát szellőzteti a bejegyzéseivel.
Többet mondana, ha nem írna semmit!
mirti
2021-02-27 at 11:28
….és ki az a “tibi atya “?….valami szar?
méz
2021-02-27 at 11:05
A magyar (digitális) közélet színvonala. Buta celebek veszekednek a kereszténységből gúnyt űző buta digitális prolikkal. Mindenki nagyon érzékeny és mindenki nagyon perel. A buta celeb és a buta digitális proli is láthatóan imádja magát és teljesen egyértelműen utál dolgozni.
Ennél még a 2000-es évek RTL Klub-TV2 párharc is színvonalasabb volt, pedig addig az volt a magyar történelem egyik mélypontja.
Perczel Éva
2021-02-27 at 10:25
Ez egy nyilvánvaló trollkodás az egyház ellen!
Sem nem atya, sem nem ministráns – ismét egy támadás a hívők ellen.
Biztosan ki lehetne deríteni, hogy kik ezek…..
Kovács Nóra
2021-02-27 at 10:12
Ki ez a barom és miért kell örökké idecitálni????
Nahát
2021-02-27 at 09:54
Nem tudom, miért kell Tóth Máté kocsmáros urat Tibi atyának nevezni. Azért, mert nem meri felvállalni a saját nevét? Amúgy ez az alak egy lecsúszott orvosféle, vagy mi a csoda. Botránykeltésből és, és pofátlanul igzága.
Antikom
2021-02-27 at 09:51
Megtalálta zsák a foltját.
CsIllés
2021-02-27 at 09:47
Miért ne szólalhatna fel, ki tiltotta meg neki?
Csak épp a következményeket is vállalni kell, ez az, ami még nem át szegény Sivalkodó Atyának, aki bebaszásokkal, pedofíliával és az egyház gyalázásával viccelődve lapátolta össze a lájkolóit.
Perpill Tibi atya kiemelt bejegyzésénél a legtöbb lájkot kapott komment és arra Tibi atya válasza:
X Y
Kiskoromban kötelező volt templomba járni, a pad alatt tetriszeztem, alig vártam, hogy felnőjek, és többet ne kelljen, hát most megfizet érte a karma…. ?
Tibi atya
Ha én ültem volna melletted kiskorodban, nem a tetrisz lett volna az egyetlen játékod a pad alatt.
Tuti
2021-02-27 at 09:31
mehet a zamolyi ciganyok utan…biztos lesz 40 magyarorszagi ertelmisegi akik irnak neki ajanlolevelet