Oroszország és Kína kormányközi megállapodást írt alá távol-keleti útvonalon történő gázszállításról – közölte csütörtökön az orosz energiaügyi minisztérium. A tárca kormányrendelet-tervezetet dolgozott ki a január 31-én aláírt együttműködési megállapodás parlamenti ratifikálására. Az orosz kormány január 30-án hagyta jóvá a Kínával távol-keleti útvonalon történő gázszállításról szóló megállapodás tervezetét.
Alekszej Miller, a Gazprom vezérigazgatója csütörtökön találkozott Bolat Akcsulakov kazah és Zsurabek Mirzamahmudov üzbég energiaügyi miniszterrel, hogy megvitassa velük a háromoldalú együttműködés lehetőségeit a gázágazatban. A Gazprom januárban kétoldalú útiterveket írt alá a gázágazatban való együttműködésről mind a kazah kormánnyal, mind az üzbég energiaügyi minisztériummal. Az orosz–kínai kormányközi megállapodás a RIA Novosztyi hírügynökség szerint egy csővezeték határokon átnyúló szakaszának megépítésére vonatkozik. Az útvonal Oroszországban, a Dalnyerecsenszk közelében lévő gázmérőállomáson kezdődik, áthalad az Usszuri folyón, és a kínai Hulin indítóállomásnál ér véget. Oroszországban a Gazprom, Kínában pedig a CNPC nemzeti olajtársaság felel a szakasz tervezéséért, megépítéséért és üzemeltetéséért. A felek az elszámolás során előnyben részesítik a nemzeti fizetőeszközöket.
A Gazprom 2022 február elején hosszútávú szerződést írt alá a CNPC-vel évi 10 milliárd köbméter gáz exportjáról a távol-keleti útvonalon keresztül. A szállítás a projekt megvalósításával 48 milliárd köbméterre nő. A Gazprom jelenleg a Szibéria Ereje gázvezetéken szállít gázt Kínába, 2022 végére a kivitel elérte a 15,5 milliárd köbmétert. A projektben évente növelik a szállítás mennyiségét, amíg 2025-re elérik a tervezett évi 38 milliárd köbméteres kapacitást. A Gazprom a “kínai vektort” a még csak a tervezés fázisában lévő, a tervek szerint Mongólián átvezető, évi 50 milliárd köbméteres Szibéria Ereje-2 gázvezetékkel kívánja erősíteni. Alekszandr Novak orosz miniszterelnök-helyettes január 16-án azt mondta, hogy a Szibéria Ereje gázvezetéken keresztül történő gázszállítás mennyisége 2022-ben rekordot ért el. Novak arról is szólt korábban, hogy Moszkva tárgyalásokat folytat a gázszállítások növeléséről Kazahsztán és Üzbegisztán belső piacára, ugyanakkor megjegyezte, hogy az orosz vezetékes gáz fő fogyasztója Kína.
Forrás: MTI, Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan
Yoggi
2023-02-11 at 14:29
@Logikus
Azt, hogy kinek lesz rossz, nem vitattam. Nyilván Európának IS.
A hozzászólásom arra irányult, hogy amit Európába adtak el, annak egy jelentős részét nem tudják máshova eladni.
Ezt legközelebb is ki fogom javítani, és újra lefuthatjuk ezeket a köröket…
kanigunda
2023-02-10 at 20:51
Kedves Logikus ! Hagyja ennyiben! Ezek sohasem fogják beismerni, hogy tévedtek.
Sorra más mondatokat adnak az ember szájába aztán ujjal mutogatnak rá. Régi jó
de nem bevált liberós levegőrontás. Nézze csak meg, a végén érvnek az fog maradni,
hogy a “hogy előtt nem tett vesszőt” 🙂
Ajándék: https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/nord-stream-1-und-2-die-geschichte-hinter-den-beiden-ostsee-gasleitungen_id_119952175.html
Logikus
2023-02-10 at 20:27
Yoggi
Tényleg nem értelek.
Mégegyszer leírom.: Európa az orosz energiahordozók mindössze 13% vette meg eddig. Tehát evidens hogy a többit, a 87% a szomszédos országok vették meg.
Ha most az EU lemond a 13%-ról, akkor szerinted kinek lesz rossz? Az a sejtésem, hogy nem az oroszoknak…
Firefly
2023-02-10 at 18:09
@ János
Akkor írd már meg, hogy pontosan hol is zajlik már a nemzetközi kereskedelem renminbiben? Mert még a szaúdiakat se sikerült bepalizniuk annyira a kínaiaknak, hogy egyáltalán a bilaterális kereskedelmi elszámolásukat jüanba intézzék (mivel a deficit miatt a szaúdiak nyakán maradna több milliárdnyi jüan amit semmire se tudnak használni Kínán kívül..)
Firefly
2023-02-10 at 18:06
@ kanigunda
Ismét sok baromságot hordtál itt össze…a Nord Stream 2 kiépítése azért volt mindössze egy év, mert gyakorlatilag az a Nord Stream 1 projekt kapacitásbővítése volt..szóval egy már meglévő vezetékre épült a projekt..miközben Kína felé a 0-ról kéne kiépíteni valamit (és nem..amennyiben a “Szibéria Ereje” nevű vezeték elkészül még akkor is csak a töredéke lesz meg annak a kapacitásnak, amit Európa felé buktak az oroszok).
Az átalad emlegetett 160 mrd-os adat 2021-es…azóta több, mint 80%-al esett az orosz import..szóval egyáltalán nem szükséges olyan mértékben bővíteni az LNG kapacitást (igaz ez is folyamatban van), mivel sikerült növelni az importot Norvégia és Azerbajdzsán felől is.
Yoggi
2023-02-10 at 17:20
@Logikus
“miközben az oroszok eladják más helyre még az a 13% is!”
Valóban, nem írtad le. Hogy ez akkor mit jelent, az vesszen el a jótékony homályba…
Logikus
2023-02-10 at 15:52
Yoggi
Olyasmiről beszélsz, amiről én egyáltalán nem beszéltem. Sehogy nem kapcsolódik a mondandód az enyémhez!
Kár volt írnod bármit is…
Matu
2023-02-10 at 10:57
Firefly2023-02-10 at 00:13
Az USA GDP-je a baromi magas hadiipari termelésből van. Minden mást jószerével “kiszerveztek” külföldre, az olcsó munkaerő miatt. Többek között Kínába…Kína gyakorlatilag foglyul ejtette az amerikai ipart, ha ők nem szállítanak, a világhíres USA befuccsol.
lhotx
2023-02-10 at 10:19
Megbuktak már az oroszok az ázsiai üzleteikkel?
Hát nem.
Elvették már a kínaiak Szibériát az oroszoktól (hogy saját erőből kelljen azt megvédeniük)?
Még nem.
Bedőlt már a dollár-világpénz?
De mennyire, hogy be.
chatillon r
2023-02-10 at 10:12
működnek a szankciók Európa ellen
A Nagy Testvér figyel téged
2023-02-10 at 09:35
2023-02-10
Az “Armata” tankok az ukrán fegyveres erők állásait lőtték ki az NVO zónában
A legújabb orosz T-14 “Armata” tankok megérkeztek az NWO-ba.
Annak a korábbi híradásnak a hátterében, hogy az orosz hadsereg T-14 Armata nehéz harckocsiikat a közeljövőben egy különleges hadműveletben kívánja felhasználni, néhány órával ezelőtt kiderült, hogy ezek a harcjárművek már az NMD zónában vannak, rombolja le az ukrán hadsereg állásait. Erről tanúskodnak az orosz haditudósítók által közzétett vonatkozó videofelvételek.
A közölt információk szerint a T-14 Armata harckocsik már részt vesznek a harcokban az NVO zónában. Ezt bizonyítják a megfelelő videókockák, amelyek a sztrájkokat ábrázolták. Amint az Orosz Tavaszi Katonai Tudósítók Telegram csatornájának újságírói megjegyzik, a videón rögzített támadást az Ukrán Fegyveres Erők állásai ellen hajtották végre, ami azt jelenti, hogy a harckocsik valójában a frontvonalon vannak, a hatékony tüzelés óta. Az új generációs orosz tank hatótávolsága körülbelül 7 kilométer.
A T-14 Armata harckocsik NVO zónában történő használatáról hivatalos nyilatkozatokat még nem jelentettek, azonban a szakértők úgy vélik, hogy a helyzet az elkövetkező napokban világosabbá válik.
Подробнее на: https://avia.pro/news/tanki-armata-rasstrelyali-pozicii-vsu-v-zone-svo
János
2023-02-10 at 09:28
Firefly
2023-02-10 at 00:16
Micsoda pénzügyi “zseni” vagy te bakker! ?
A konvertibilitásnak ahhoz az ügylethez semmi köze. A lényege pontosan az, hogy rájöttek: menekülni kell a $-tól. Az USA és a DS már csak fegyverekkel, háborúkkal tudja késleltetni annak romlását – ideig-óráig.
Yoggi
2023-02-10 at 09:12
@Logikus
Azt hittem matematika tanár vagy.
A 2025-ös tervezett 38 milliárd szerinted megegyezik a 160 milliárddal. Az igen!
Emellett szerinted Európába Szibériából szállították a gázt?
Sokadszorra magyarázom el neked is: a gáztranzithoz infrastruktúra kell. Nem kicsi. Nagy.
Ez jelenleg semelyik irányba nem áll rendelkezésre az Európát ellátó gázmezőktől. Azt a gázt még hosszú ideig sehova nem tudják eladni.
A kínai gázszerződés ettől teljesen függetlenül megy. A tervezési fázisban lévő (azaz alsó hangon 5 év, de inkább több…) vezetékkel lesz kerekítve 80 milliárd.
Szerinted ezen adják el a 160 milliárdot, ami – ismétlem megint – teljesen más helyen jön felszínre.
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-02-10 at 08:53
Azért az oroszok se ülhetnek a babérjaikon nyugodtan. Mi lenne, ha egyszer Kínának eszébe jutna, hogy nem fog orosz gázt importálni Szibériából, hanem saját szibériai gázát fogja használni. (LOL)
Logikus
2023-02-10 at 04:59
Firefly
javítok: RÉSZ akart lenni és nem réz, amit írtam.
Logikus
2023-02-10 at 04:45
Firefly
Akkor még egyszer!
Az orosz energiahordozók mindössze 13% jön Európába. A nagy réz eddig is más irányba ment. Tehát, Európa mindössze annyit csinált, hogy saját magát szivatta meg, miközben az oroszok eladják más helyre még az a 13% is!
Ez ám a sikeres gazdasági szankció 😀
kanigunda
2023-02-10 at 01:45
“Az EU teljes LNG-importkapacitása jelentős (évente mintegy 157 milliárd köbméter újragázosított
formában), ami a teljes gázszükséglet mintegy 40%-ának kielégítésére elegendő.”
Az orosz import 160mrd m3, ergo sacc/kb. meg kéne duplázni az LNG kapacitást.
Egy hajó visz kb.200e m3 folyékony gázt. Ez városi nyomáson kb.52 millió m3. Összesen tehát évi
6000 forduló, 12e kikötés. 2021-ben 700 hajó olt a világon.
LNG terminál építése 4-5 év. Hát hajrá Mari néni!
Ja, és az EU nem vesz orosz LNG-t. Megígérték.
A Nordstream (1200km) építése kb.1 év volt. Kína felé úgy 4000km kell. 2030-ig 7 év telik el.
Ja, stimmel ez is.
Firefly
2023-02-10 at 00:23
@ kanigunda
A wishful thinking inkább nálad érhető tetten…ugyanis Kína felé úgy 2030-ig nem nagyon fog kiépülni semmilyen másik vezeték Oroszországban, és még az se fogja kiváltani az elvesztett európai forrásokat. Szóval éppen ott nem fog menni az átállás egyik napról a másikra…mivel mi itt az EU-ban 1-2 éven belül teljesen kiváltjuk a kieső orosz importot (ez már most sikerült nagyrészt..ha a magyar kormány nem lenne tövig az oroszok seggében, akkor ez persze itt is jobban átjönne, de az EU nem csak Magyarországból áll..), de az orosz export maximum valami sokkal nyomottabb áron fog utat találni a keleti piacokra..és még az se mostanában fog bekövetkezni.
Bár hogy neked miért is lenne jó az orosz gazdasági helyzet javulása azt abszolút nem értem..
Firefly
2023-02-10 at 00:16
@ János
Ezt a baromságot honnét veszed? A kínai jüan nem konvertibilis deviza..szóval Kínán kívül szinte sehol nem váltják és nem is tudsz vásárolni vele. Szóval..nem..nem igazán preferálják sehol a nemzeti valutákat..kivéve az Egyesült Államokat, az Eurozónán, meg talán Japánt és Svájcot valamilyen szinten (Oroszországot meg az ottani helyzetet most inkább hagyjuk..)
Firefly
2023-02-10 at 00:13
@ Matu
Ha ezt el is hiszed,akkor tényleg nincs fogalmad a reálgazdasági folyamatokról. Kína lakossága már most csökken, a gazdaság pedig nagyon nem erősödött meg annyira, hogy elbírja az elöregedő társadalmat..szóval nagyon nincs már ott tartalék. A magyar kormánymédiában nagyon szeretett egy főre eső GDP mindössze 12,556USD Kínában..ami alig előzi meg az oroszt..és csak a kontextus kedvéért ez Magyarországon 18,728 USD (az Egyesült Államokban pedig 70,248 USD…szóval talán felejtsük is el ezt az egész Kína megelőzi az USA-t mert ezek a jövendölések már Japán kapcsán se nagyon jöttek be a 80-as években, pedig az jóval reálisabbnak tűnt, mint Kína esete..)
János
2023-02-09 at 23:16
Figyu Égőkém!!!
“A felek az elszámolás során előnyben részesítik a nemzeti fizetőeszközöket.”
A $-nak lassan lőttek…
János
2023-02-09 at 23:11
Firefly
2023-02-09 at 18:56
A Fitch Solutions működése nagyjából annyit ér, mint a magyar komcsi Gazdaságkutató Intézet. Az előrejelzései pedig szintúgy annyit érnek. Semmit. ???
kanigunda
2023-02-09 at 22:20
A ruszkik már egy jó ideje szállítanak. Majd pont a világ második gazdaságának ne lenne szüksége gázra?
Az lehet és az okoz némi exportvisszaesést, hogy a szállítási kapacitások kimerültek de láthatóan éppen
bővítik. Egy átállás csak az EU-ban megy máról holnapra. Vagy nem.
Szóval buktával dícsérd a napot, a wishful thinking idiótákra meg nem kell adni. Két év múlva olyan kicsik
lesznek mint disznósajtban a röfögés. Csak sajnos a kreált világuk addig sok emebert fog anyagilag lenyomni
a víz alá.
Tisztánlátás végett: Billió nevü szó a magyarban nincs. A valóságban az orosz GDP ~ 1.700,- mrd US$,
a januári deficit ~25 mrd US$. Ez ugye bődületes 1,4%. Aki nem tud arabusul….
A régi vicc a Szovjetúnióból. Az USA – Szovjet kosárlabda tornán a szovjetek kikaptak.
Másnap a Pravdában:
“Az internacionalista versenyben hazánk az előkelő 2. helyezést érte el. Az imperialista USA az utolsó
elötti helyen végzett.”
https://thebell.io/en/wp-content/uploads/sites/3/2023/02/proxy.imgsmail.ru_.png
Na, most az IMF-et nem lehet oroszbarátsággal vádolni.
“Government expects deficit this year of 2% of GDP.” (Az oroszok szerint inkább 2,3%)
Az amik javítottak a tavalyi 5,4%-ról 4,5%-ra idén.
A szankciók működnek, a szar meg finom.
kanigunda
2023-02-09 at 21:46
A ruszkik már egy jó ideje szállítanak. Majd pont a világ második gazdaságának ne lenne szüksége gázra?
Az lehet és ez okoz némi exportvisszaesést, hogy a szállítási kapacitások kimerültek de láthatóan éppen
bővítik. Egy átállás csak az EU-ban megy máról holnapra. Vagy nem.
Szóval buktával dícsérd a napot, a wishful thinking idiótákra meg nem kell adni. Két év múlva olyan kicsik
lesznek mint disznósajtban a röfögés. Csak sajnos a krált világuk addig sok emebert fog anyagilag lenyomni
a víz alá.
https://thebell.io/en/wp-content/uploads/sites/3/2023/02/proxy.imgsmail.ru_.png
Na, most az IMF-et nem lehet oroszbarátsággal vádolni.
Matu
2023-02-09 at 21:44
A nagyon ügyes “fejlett-haladó-demokratikus-liberális” világ sikeresen elérte, hogy az oroszok és a kínaiak egymásra találjanak és kölcsönösen felhozzák egymás gazdasági és katonai erejét. Kínának hatalmas munkaerő és vásárlóerő tartalékai vannak, az oroszoknak pedig energia- és nyersanyagkészletei. Ha nem megy a normális kereskedelmi együttműködés az EU-val, fog menni Kínával és az a globalista világnak fájni fog! Ha még hozzájuk vesszük a többi BRICS országot is és azokat, akik nincsenek felhőtlen jó viszonyban az USA-val, jó kilátásaik vannak arra, hogy ne csak ellensúlyozzák a globalistákat, de megtörjék a gazdasági hatalmukat. Ennyi országot nem lehet szankcionálni, már az eddigiek is felérnek egy öngyilkossággal!
Rolo
2023-02-09 at 20:57
Firefly2023-02-09 at 20:53
Ekkiry faszkalapok nem hiszem hogy vannak más országban…ebben élen járunk????????
Cuki
2023-02-09 at 20:57
Firefly 2023-02-09 at 20:53
tényleg nem tudtam ,hogy a nem konszenzusos azt jelenti, hogy nagyobb vagy egyenlő
?
Firefly
2023-02-09 at 20:56
@ Cuki
Ha ezt már így megtaláltad magadtól, akkor azt is látod, hogy a “6. legnagyobb azt jelenti”, hogy Nigéria meg Algéria közt..kb. harmadannyi kapacitással mint akárcsak Katar. Szóval nem igazán ez fogja kiváltani az orosz vezetékes kapacitásokat.
Firefly
2023-02-09 at 20:53
@ Cuki
Igen..”nem konszenzusos”..mert lehet, hogy még 5%-nál is nagyobb lesz a visszaesés..vagy remélem nem arra következtettél, hogy a -5% akár valami plusszos adat is lehet a végén..mert akkor tényleg nem sok szakértelmed van a témával kapcsolatban…
(De amúgy is sikerült a lényeget megragadnod az adatokkal kapcsolatban…)
Cuki
2023-02-09 at 20:53
Firefly 2023-02-09 at 20:20
“az orosz LNG kapacitások minimálisak”
a 6. a világranglistán 2022ben
https://www.statista.com/statistics/1262074/global-lng-export-capacity-by-country/
(érdekes, hogy Austrália a legnagyobb)
Cuki
2023-02-09 at 20:43
Firefly 2023-02-09 at 18:56
“A tavalyi recesszió után idén is jelentős mértékben zuhanhat az orosz gazdaság, a Fitch Solutions szerint az idei recesszió elérheti az 5%-ot.”
ami hitelesen így található a weboldalon:
“Fenntartjuk azt a nem konszenzusos véleményünket, hogy az orosz gazdaság 2023-ban még mélyebb recessziót szenved el, 5,0%-kal zsugorodik, mivel a szankciók sújtják az ellátási láncokat és a szénhidrogén-exportot.”
kiemelem: nem konszenzusos véleményünket
forrás
https://www.fitchsolutions.com/topic/russia
Cuki
2023-02-09 at 20:37
Firefly 2023-02-09 at 20:20
“A gáz eladásához vezeték is kéne, ami nem igazán van más irányba, csak Európa felé”
beírod a googlebe: russian gas pipelines to asia
vagy: Power of Siberia
megsúgom…de van…
TalEle
2023-02-09 at 20:25
A híradásban legalább olyan fontos momentum, hogy a „felek az elszámolás során előnyben részesítik a nemzeti fizetőeszközöket”, mint az, hogy Kína átvette Európától az orosz gázimportot! Az USA gazdasága összeomlik, ha a dollár, mint nemzetközi elszámolási valuta megszűnik, mivel ezzel egy időben megszűnik a nyakló nélküli amerikai „bankó prés” lehetősége is és nyomban kiderül, hogy az USA ezer százalékig el van adósodva…
Firefly
2023-02-09 at 20:20
@ Logikus
Akkor mégegyszer:
“ Oroszország költségvetése 2023 januárjában 1,776 billió rubeles hiányt mutatott, ami tizennégyszer nagyobb, mint 2022 januárjában.”
Ez pont nem azt mutatja, hogy több lenne a bevétel.
@ Akárki
A gáz eladásához vezeték is kéne, ami nem igazán van más irányba, csak Európa felé..(az orosz LNG kapacitások minimálisak)
Logikus
2023-02-09 at 19:43
Ballibek nem tudják megemészteni, hogy az oroszokat nem sikerült megállítani 😀
A szankciók egyedül Európának rosszak és nem az oroszoknak.
Ráadásul amióta bevezették a szankciót a legtöbb állam fű alatt sokkal többet vásárol az oroszoktól…Nemhiába lett a költségvetés bevételi oldala megduplázva az oroszoknál, minden külső nyomás ellenére. Erről valahogy nem tájékoztatnak a ballibek…
Akárki
2023-02-09 at 19:42
Na de tényleg: normálisan feltételezhető, hogy egy olyan energiahordozó, mint az orosz gáz nem talál piacot a világban? Akkor meg mi ebben a csudálatos?
@Firefly, bogaram, elhiszem, hogy nem csíped a ruszkikat, ami persze amúgy nem is kötelező. Azonban mindaz, amit HITELES és OBJEKTÍV nyugati forrásokra hivatkozva felhoztál, nemigen jelenti az orosz gazdaság nyugati/EUs szankciók általi megroggyanását. De attól persze zümmögj csak nyugodtan, ahogy szoktál!
Rolo
2023-02-09 at 19:29
Firefly2023-02-09 at 18:56
Már megint hülye vagy faszkalap???????
Firefly
2023-02-09 at 18:56
Mocskos, ócsak propagandista címadás ismét…
Szóval a tények:
Oroszország költségvetése 2023 januárjában 1,776 billió rubeles hiányt mutatott, ami tizennégyszer nagyobb, mint 2022 januárjában.
A tavalyi recesszió után idén is jelentős mértékben zuhanhat az orosz gazdaság, a Fitch Solutions szerint az idei recesszió elérheti az 5%-ot. Az elemzőintézet hosszú távú előrejelzéséi szerint az orosz gazdaság várhatóan 2028-ban éri csak el a háború előtti szintet, és ha figyelembe vesszük az orosz gazdaság korábbi potenciális növekedési ütemét, akkor azt kapjuk, hogy 2032-re a gazdaság 11%-kal lenne nagyobb, ha nem döntenek a háború mellett. Ha ez nem lenne elég, még a fiskális pozíciók is romalanak a nyugati szankciók miatt.