„Nagy Blanka, diákaktivista, szónok.” Ezzel a felütéssel közölt interjút a minap a Magyar Narancs a káromkodós diáklányról, melyben egy szerencsétlen véletlen folytán felkapott, a retorika tudományának alapjait abszolút nélkülöző lányt állít be a balliberális média Kossuth és Széchenyi szellemi örökösének.
SZALAI SZILÁRD
Szónok (főnév): Valaki, aki beszédet mond (általában gyűlésen). Az élőszóbeli előadás mestere, aki beszédével a hallgatóságot gyönyörködtetni, bizonyos meggyőződésre, cselekvésre bírni képes.
Egyértelművé kezd válni az a tendencia, amely a szavak kiüresítését és alkalmatlan emberek pozícióba juttatását célozza. Kitűnik ez például abból, hogy hogyan teszünk teljesen jelentéstelenné olyan fennkölt kifejezéseket, mint a szónok, a közéleti személyiség vagy aktivista. Egykoron ezek a szavak olyan személyeket takartak, akiknek szellemi tudásuk, elméleti és gyakorlati felkészültségük bizonyos témákban alapos volt, már-már megkérdőjelezhetetlen.
Valódi forradalom és tüntikézés
Amikor Magyarországon valódi forradalom volt, nem pedig mondvacsinált tüntikézés, ahová már statisztákat sem tud az ellenzék beszervezni, hogy legalább tömeg látszatát keltsék, akkor az azt vezetők az európai ékesszólás magasiskoláját valósították meg az Országgyűléseken: reformokat indítottak és a változások élére álltak szánkógyújtogatás helyett.
Ők voltak a nagybetűs szónokok, reformerek, vezérek, példaképek.
Tulajdonképpen az ellenzéki politikusokat tehát a szó meggyalázása demokratáknak hívni, hiszen egy hangos (?) kisebbség mögé bújva, a többség akaratát semmibe nézve, őrült hisztiben törnek ki, ha nem vihetik keresztül saját akaratukat. Főleg érdekes ez a vad indulat, tekintve, hogy korunk „forradalmárai” még a középszerűség szintjét sem ütik meg, s ezzel a teljesítménnyel kívánnak babérokra törni.
Blanka, mint a totális baloldali propaganda túsza
A Magyar Narancs által készített, átlátszóan irányított kérdésekkel tarkított interjúból első ránézésre semmi újat nem tudunk meg Nagy Blanka „szónokról”.
Amióta felkapta az ellenzéki média az ellenállás üdvöskéjét, cikkek százai jelentek meg róla. Ezek azonban mind semmitmondó írások, legfeljebb bővebben taglalták Blankának a köztársasági elnök arcszőrzetére vonatkozó magvas gondolatait. Ugyanakkor, ha olvasunk a sorok között, kirajzolódik egy kép Kiskunfélegyháza ifjú csillagáról a jelen interjúban.
A Magyar Narancs által leközölt beszélgetésben kitér a kérdező Blanka családjának és barátainak véleményére is közéleti tevékenysége kapcsán. A lány erre azt válaszolta, hogy barátaival gyakran beszélget politikáról, szüleiről pedig azt mondta:
Támogatnak mindenben. Ha én szeretném csinálni, miért hátráltassanak? Büszkék rám, mellettem állnak.
Ez a válasz sajnos nem sok jót sejtet, hiszen egyfelől kijelenti, hogy ordenáré stílusában még támogatókra is lelt abban a közegben, amelynek a feladata az lett volna, hogy lányuk szónoki ambícióit egy pozitívabb irányba tereljék, másfelől az is kitűnik a válaszból, hogy még családja kérésére sem lenne hajlandó konszolidáltabb hangot megütni.
Kitért arra is Bayer Zsolt kapcsán, hogy „gáz”, ha valaki neve és arca felvállalása nélkül mond rá valamilyen sértő jelzőt. Igaz, azt nem tudjuk meg, hogy mikor lett Bayer Zsolt név és arc nélküli ember.
Ahogy az várható volt, Blankát nem engedték el anélkül, hogy megosztotta volna gondolatait arról, hogy ismertette volna velünk, mi bántja kis hazánkat ebben a szörnyű zsarnoki rendszerben:
Az oktatás. A legnagyobb szívfájdalmam az, hogy minden gyereket egyetlen központi mérce szerint akarnak mérni. Nyilván nem lehet minden diákot teljesen saját mérce szerint értékelni, de mégis. A markáns humán-reál felosztás is megnehezíti a tanulók életét, túl sok az elvárás és sok irányból érkezik… De akkor is mérges lettem, amikor láttam, hogy a parlamentben Orbán Viktor nem válaszol az ellenzéki képviselők kérdéseire. Idegesít a rongyrázás, amit a kormány csinál.
Hol vannak a tények?
Konstruktív kritikát, tényeket azonban ismét nem sikerült a véleményhez csatolni. Bár tény, hogy a magyar iskolások erősen leterheltek, mégis, világviszonylatban hazánk egyáltalán nem tartozik a magas óraszámot követelő országok közé. Itthon a kötelező éves óraszám átlagosan 1827 tanóra/tanév (Education at a Glance 2012. Paris, OECD). Ez az OECD-országok között a legalacsonyabb óraszám, és talán rá is világít, miért teljesítenek rosszul a diákok a PISA-teszteken.
Orbán Viktor és kormánya reakcióit, vagy annak adott esetben hiányát pedig talán ott kellene keresni, hogy nem biztos, hogy valaki akar hülye kérdésre választ adni. Emlékezzünk csak vissza Tordai Bence országgyűlési felszólalására. Nem csodálnám, ha ebbe a vitába egy kormánypárti politikus sem akarna beleállni…
Züllött közbeszéd
Kérdezték arról is, hogy mi a véleménye arról, hogy a trágár szavak használata lezülleszti a közélet színvonalát. Erre azt válaszolta, hogy:
Semmivel sem lesz rosszabb vagy jobb a minősége egy párbeszédnek egy-egy trágár kifejezéstől. Persze nem jó úgy beszélni percekig, hogy minden második szava az embernek egy káromkodás vagy tabuszó, meg kell találni a helyét és a mennyiségét minden ilyen szónak…
Ezzel gyakorlatilag saját beszédéről nyilatkozott úgy, hogy az szembemegy elveivel, hiszen arra semmilyen jóérzésű ember nem mondaná, hogy egy-egy jól megválasztott trágárságot tartalmazott csupán.
Mégis, az ellenzéki sajtó, mint hérosz szónokot ünnepli. De hát mi másnak is hívhatnák, mint diákaktivistának, szónoknak? Talán iskolásnak? Az semmiképp nem elég drámai. Azonban így is van itt egy kis probléma: a riporter által használt szó, amint az a fenti definícióból kitűnik, nem jelöli Blanka tevékenységét. De akkor miért nevezik így?
Miért nem az áll ott, hogy diákaktivista, rágalmazó?
A válasz igen egyszerű, de annál félelmetesebb.
Felhasználható propagandaeszköz
Adott egy, a fiatalsága teljében lévő lány, aki még ugyan formálható, hiszen még nem rendelkezik koránál fogva teljesen kiforrott személyiséggel, de azért már rendelkezik egyfajta alapbeállítottsággal. Ráadásul nagykorú, így már nem áll szülői felügyelet alatt, teljesen ki lehet vonni az otthoni kontroll alól (ami, mint a nyilatkozatból kitűnik, egyébként sem erős), ezzel gyakorlatilag semmi sem korlátozza a liberális médiát a lány felhasználásában. Ezzel össze is állt a tökéletes alapanyag egy újabb propagandaeszközhöz.
De mitől lesz egy vállalhatatlan, trágár diáklányból szuperfegyver?
A probléma nem az, hogy retorikai képességével a keresztény meggyőződésű embert is rá tudná venni az iszlámra való áttérésre, hanem az, amit képvisel.
Blanka a haladó értelmiség ideálját testesíti meg erősen hiányos retorikai képességével.
Ő a jövő felfelé ívelő ellenzéki csillaga.
A legszomorúbb az, hogy a liberális média képes gátlástalanul felhasználni urai kiszolgálásához olyan fiatalokat, akik naivan bedőlnek az általuk gyártott propagandának.
Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PS
gács
2019-01-27 at 20:04
Szegény, szegény kis Nagy Blanka, hol fogod végezni?
zord vazul
2019-01-27 at 10:50
A történelmi folyamatok értékelése nézőpont kérdése. Nem szándékozom történelem órát tartani.
Mindenki véleményét tiszteletben tartva és a tények figyelembevételével értékelve, Üdv Antilibsinek
antilibsi
2019-01-27 at 19:56
Összekevered az eseményt a politikai meggyőződéssel. Kezdetben az Szadesz sem mutatta ki a foga fehérjét, ahogyan a Jobbik sem.
A CEU-n Orbán is tanult, de nem azért, mert egyetértett annak politikai irányzatával. Viktor sosem változtatott politikai meggyőződésén, ez a lényeg.
antilibsi
2019-01-27 at 09:36
@zord vazul
Ilyen általánosító, konkrétumoktól mentes csúsztatásokkal lehet összemosni a jó szándékot az önző hataloméhséggel. Aztán egy kis dicséret, hogy a hátsó szándékot leplezze.
zord vazul
2019-01-26 at 11:28
80-aas évek végén Orbán is így kezdte SZDSZ+komcsi támogatással.
Ha valaki amnéziás nézze meg a Fidesz arhív hiradásokat, Lánchídi vonulásukat stb.
Mindegyik rendszer idővel kitermeli a maga anarhistáját.
Szerencsére Orbán részben magához tért, látjuk eredményeit, törekvését.
Bayert pedig figyelmeztesse ocsmány beszédére akire tartozik.
Sajnos van egy-két idióta aki nem ismer mértéket.
Kisné Kati
2019-01-26 at 11:26
Az ellenzéki tábor megmutatta, milyen alul kulturált mocskos szájú utánpótlás van a tarsolyában. Szerencse, hogy a fiataljaink többsége is elutasítja ezt a színvonaltalan megnyilvánulást. Ez a tyúkseggén levő kis gennyes pattanás megvetésen kívül mást nem érdemel, mint ahogyan az ellenzéki pártok is az örök vereséget érdemlik. Csak végig kell rajtuk nézni!
Katalin
2019-01-26 at 10:28
Nem kellene a felszínen tartanunk!
Az ellenzék megatalálta általa az adott korosztályban a szavazó táborát.
Én innentől fogva e témában nem kommentelek!
Fehér Anna
2019-01-26 at 10:20
A Ferenciek terén a buszmegállóban diákok hangoskodtak, röhögcséltek, nem figyeltem miről dumáltak, csak arra lettem figyelmes, hogy az egyik megkérdezte, hogy ki az a Nagy Blanka, a másik azt válaszolta, hogy : az a szájbab@szós, tudod!
Szerintem ez jó név Nagy Blankának. Ő választotta magának, erről lett híres, az övé, a védjegye. O1G-t olyan viccesnek találják, biztos ezt is értékelik. Mindenki aki kiállt mellette és bátornak nevezte nyilván üdvözli, hogy a bátorsága tárgyával azonosítsák ezentúl.
Nagy Blanka = szájbab@szós
antilibsi
2019-01-26 at 16:06
Mi bajotok a O1G-vel? az azt jelenti, hogy Orbán egy géniusz. És valóban az.
Ez csak értelmezés kérdése. A lényeg, hogy a szavazók többségének a G géniuszt jelent.
A többi nem számít.
ómió
2019-01-26 at 10:10
Zombiképzőt végzett kocsis szakon? Tuti “baloldali sztár”!
Katalin
2019-01-26 at 09:27
Vigyázat kislány!
A politika pénzéhes szórakozás. Vagy talán a szüleid kommunista vállalkozók és állják a hobbidat?
Pénz az biztosan van mögötte!
Lajos
2019-01-26 at 08:31
A kislány egy Nulla.
De! Miről is beszélünk, beszélnek már napokóta? Egy Nulláról. Akkor?
gyozo2018
2019-01-26 at 06:38
Tipikus kommunista ifjúgárdista a kis hölgy.7
Anno is a közepes vagy gyenge tanuló seggfejek léptek be, tuti módon átmentek a vizsgákon a ” fontos tisztséget betöltő” kis apparatcsikok. Kédőbb belőlük lettek a főállású lendvaiildikók.
Ezek énekelték masírozva, hogy “a vörös zászló mindig győzni fog/ és minde rohadt reakciós lógni fog”.
Bjsnka, az antikultúra nyomorult kis anti Jean d’Arc-ja, az Oral leánnyi “szűz”, a kocsmaszónokok
pápanője
aladin
2019-01-26 at 06:32
Ez a primitiv agylökött Blanka elrontotta az életét, mert az ellenzék sosem fogja átvenni a hatalmat igy ez a analfabéta bunkó mehet a levesbe. Ö azt hitte, hogy na most akkor este forradalom lesz és bukik a kormány de az ellenzékkel együtt hasraesett. Ezért biztos, hogy megbánta mint a kutya aki hetett fiadzott.
Csámpás Marcsa
2019-01-26 at 06:52
Jajj, dehogy bánta meg!
Összeültek a liberálfasiszta pártok zászlósnyanyái és szárnyaik alá vették a kis bolsevik reménységet. Akit a a folytatásos liberálfasiszta szappanopera sztárjai ölelnek a keblükre, akit maga a tésztafejű Vadai ( vajon iszik ez eleget?) Ágnes, a bliccelő Ágika, maga Klárika von a keblére, az előtt fényességes jövő áll
Még csak most tették sínre, s majd meglökik hátulról, mint izmostripla Józsi bácsi izomból, a Vidámparkban
az acélkost…
Naprózsa
2019-01-26 at 03:54
A leányzónak tévedni tetszett amikor a szövege elején cáfolta, hogy kis honunkat nem a kergemarhakór járja be.
Itt van máris ellenpéldának ő, aminek az agyát máris szétrágta kór, ő a klasszikus kergetehén.
Gabi
2019-01-25 at 23:55
Szerintem sem kellene ezzel a kis vörös takonnyal foglalkozni,mert még azt gondolja ,hogy ő szarja a spanyol viaszt!
Kovács Nóra
2019-01-25 at 21:52
Ennek a “Trágárkának” első körben kb.20 kg-ot kéne fogyni, közben könyveket kéne olvasnia, de nem ponyvát, színházba, hangversenyre, kiállításra járnia, hogy a koszon kívül, más is ragadjon rá, különben olyan lesz, mint a Ligetvédő koszlidérc.
Netta
2019-01-25 at 23:22
Leginkább felkeresni egy logopédust.
Pösze is, raccsol is, köpköd is, mosdatlan a szája.
Egy lócsiszár is melléköpne szégyenében. Káromkodtak, meg a kocsis is káromkodott, de nők szájából nem tűrték még ők sem, hogy kilógjon belőle
az ostornyél.
Nem ártana neki fogszabályzó, hogy a kiálló fogait a helyére
tolja. Meg a kilóg nyelvét is, ami derékig ér káromkodás közben.
Én
2019-01-25 at 20:49
grósz blanka egy darab k@k@.
Lapozzunk.
Borsmenta
2019-01-25 at 20:11
Bunkó Blanka csukd be a szádat mert látszik,hogy szaros a bugyid.
MJF
2019-01-25 at 20:03
Számomra Tarlós István hozzáállása a színpatikus. Nem áll szóba a buta, demagóg, prolival Horváth Csabával.
Blankából azért lesz politikai celeb, mert a mi oldalunk, egyáltalán leírja a nevét. Én változtatnék a Hír Tv és az ECHO Tv műsor szerkezetén, ami azt jelenti, hogy nem foglalkoznék az ellenzékkel, mert így tudnak a felszínen maradni.
Logikus
2019-01-25 at 21:05
Teljes mértékben igazad van.
antilibsi
2019-01-26 at 10:36
Bár mérnök vagyok, de nem tetszik ha a proli kategóriába minden kétkezi munkást beleértünk.
A munkások között is vannak okosak, akik különböző okok miatt az iskolában nem tanultak jól, ezért váltak kétkezi munkássá.
Proli alatt én azokat értem, akik nemcsak buták meg kevésbé tanultak, hanem ezzel még nincsenek is tisztában, és “okosként, tanultként” igyekeznek viselkedni, megnyilvánulni.
Tisztelem azonban azokat a kevésbé pengéket, tanultakat, akik legalább tudják, hogy olyanok, és ennek megfelelően viselkednek, nyilvánulnak meg, vagyis úgymond “meghúzzák magukat”.
Tény, hogy többnyire kétkezi munkásokról van szó, de szeretném ha nem általánosítanánk.
TS
2019-01-25 at 19:53
Nem süllyedtek, áh, ők soha. Ők csak valóban lőttek. Meg ki is végeztek. Lásd Mansfeld. De te csak lássál ebbe effélét. Meg nézzed a Sneci Tomi feleségét, amint a kezét emelgeti, meg nézzed a náci haverjaid: Gyöngyösi, Pisikóczi és a többiek.
antilibsi
2019-01-25 at 19:53
Blanka jelleme, egyénisége tökéletesen illik a ballibsi tábor jelleméhez, egyéniségéhez. Meg fordítva.
zizu
2019-01-25 at 19:35
Nem a gyorsaságommal van itt baj, ebben biztos vagyok.
zizu
2019-01-25 at 19:33
Már minthogy a Pesti Srácoknak miért kell ennyit írni róla?????
Ez nem ennek a fórumnak a dolga lenne, legalábbis ennyire intenzíven.
Szerintem.
zizu
2019-01-25 at 19:31
Ezzel az eredendően ócska életet maga előtt látó takonypóccal miért kell ennyit foglalkozni?
CsZ
2019-01-25 at 19:11
Szerencsétlen behülyitett gyerek, akit egy gonosz hatalom felhasznál és eldob. Azon azért el kéne gondolkodni, hogy a pedagogus társadalom legnagyobb többségét az Szdsz és a szeleme irányitott évtizedekig és a stockholm szindromás emberek kezében vannak a gyermekeing és fiataljaink lelke. példáúl ha egy tanár direkt politizál a gyerekeknek mindegy, hogy milyen oldalt támogat. Azt el kell távolitani az oktatásból. Egy pedagogus példát mutason és erkölcsöt, emberitartást adjon a gyerekeknek és ne jó kutyaként párt propagandát.
Egyébként a kis lányról a fiatal Vadai Ágika jut eszembe
csakafidesz
2019-01-25 at 18:56
A szókincse már megvan hozzá, hogy a legismertebb qrvák egyike lehessen. Szerintem már csinálja is, csak a szülei nem tudják róla.
Mégvalaki
2019-01-26 at 10:36
Hamarosan várható valamelyik “eszek-iszok-b@szok” műsorban mint sztár, megmondó lányka, hiteles, követendő, példamutató személyiség!
Beszédes
2019-01-25 at 18:41
Kár, hogy már ilyen fiatalon tele van gyűlölettel és az önértékelési problémáit trágársággal próbálja leplezni.
TS
2019-01-25 at 18:36
Mit kell ezzel a labanccal foglalkozni?
Somisomesz
2019-01-25 at 18:36
A ’70 években készült egy dokumentumfilm “17” címmel és egy gimnazista cigánylányról szólt, aki egyszer valamilyen rendezvényen jól hozzászólt. Rögtön megválasztották az iskolai KISZ vezetésbe, sőt a megyei KISZ Bizottság Propaganda Bizottságába, Az országos kiszes propaganda egyhetes balatoni táborba is meghívták, ahol egyik este együtt sörözött a pesti főkiszes előadókkal, akik kiröhögték azt a sok hülyét, aki elhiszi, amit a délelőtti előadásokon mondtak. A cigánylány ettől meghasonlott és lemondott minden tisztségéről és kilépett még a KISZ-ből is.
Vajon Nagy Blanka mikor fog együtt sörözni Kunhalmi Ágnesékkel???
gyozo2018
2019-01-25 at 18:38
Ők nevelték ki.
Bianka, Gulyás Manci, Rékasi Zsebike majd pártot alapít.
A szellemi szintjük adott.
gyozo2018
2019-01-25 at 18:35
Tjágájka Bjanka!
A havejod üzeni!
https://www.facebook.com/napihirek11/photos/a.1488171714569402/2106553106064590/?type=3&theater
khm
2019-01-25 at 18:29
Vajon érettségizett-e? Vagy megpróbálja-e?
Ja? Tudom már. Azt is a Zorbán.
Naszóval kedveském,káromkodni azt sikerült megtanulnod Dreher-kocsis módra,de vajon ezenkívül sikerült a kicsiny kis fejecskédbe valami mást is gyömöszölni? Ez itt a kérdés.
khm
2019-01-25 at 20:56
A grósz elvtárs is Magyarország ellen dolgozott. Moszkva javára.
És ez?
khm
2019-01-26 at 08:31
pont úgy dolgozik ellenünk,ahogy a mahirkara.
Barna Ferkó
2019-01-26 at 07:04
Egy korábbi röffenésében ugyanazokat a trágár kifejezéseket használta. A nagyképű és buta Trágárka ennyire “spontán”. Kiskunfélegyháza szégyene tehát hazudik is.