A görbe tükröt ezúttal nem állítjuk a világ elé, mert nincs értelme, hisz ő maga lett girbegurba. Tágabb értelemben vett közösségünk, az áldott és átkozott nyugati típusú társadalom válik szép lassan torzóvá, mássá. Mi tesszük, vagy engedjük azzá tenni. Ki-ki döntse el ezt! A családellenes Pride-ról lesz most röviden szó, melynél nagyobb métely nincs, mi mérgezné a normalitásba vetett hitünket.
Az évtizedes szokásokhoz híven, a világ több nagyvárosában melegfelvonulást rendeznek. Róma, Madrid, Párizs, Helsinki, London, megannyi történelmi és kulturális hagyományokkal rendelkező város lesz megint a szivárványzászlós hordáktól hangos. És persze egy jó ideje a fővárosunk is beállt ebbe, az egyre inkább kanyargó sorba.
A szabadosság hívei ismét világszerte megbotránkoztatják és provokálják a tisztes polgárokat. Most ismét, Budapesten is utcára vonul a nagyonbüszke-nagyonmások alja.
Murus urbium virtus – a városok igazi védőfala a polgárok erkölcse, figyelmeztet Horatius.
A meleg büszkeség napja – The Gay Pride Day – és az ehhez tartozó felvonulások, mint megannyi „progresszív gondolat”, az Egyesült Államokból áramlott szerte szét a világba, és sodorta magával az erkölcsi józanság értékeit. A melegjogi mozgalmak saját hitvallásuk szerinti célja, hogy a homoszexuálisok egyenlő házasodási és gyerekvállalási jogokkal rendelkezzenek, és hogy a társadalmi elfogadottságuk erősödjön. De mi van a gyermekek egészséges fejlődéshez való egyetemes jogával? És mi van az erkölcsi jó érzéssel? Persze, szerintük ők, a szexuális kisebbségek az értékesek és büszkék, a többség pedig prűd, kirekesztő, gyűlölködő, fasiszta és elnyomó. No meg középkori, melynek jelentését nem igazán tudom beazonosítani.
Aki járt már ilyen felvonulás környékén, és rátekintett a résztvevőkre, az egészen más(!)t láthatott, mint egy elnyomott és üldözött világ áldozatainak polgárjogi mozgalmát. A szemlélődő egy színes, trágár, jelmezbe bújó, helyenként meztelenül vonagló, a szexuális elhajlást kábultan hirdető siserahadat csodálhatott meg. A homoszexualitás biológiai zsákutca, de üldözése ettől még természetesen nem kívánatos. Az, hogy kinek milyen szexuális orientációja van pusztán magánügy, az ember megítélését nem kell, hogy befolyásolja. Befolyásolja viszont az, hogy ezt közszemlére teszi, és másokat megbotránkoztatva, jó érzésüket sértve provokatív módon cselekszi. Polgárpukkasztásból.
Megjegyzem, ha a céljuk a homoszexualitás társadalmi elfogadtatása, akkor ezt igencsak elvétik, hisz ezzel ellentétes érzéseket váltanak ki. Ezért gondolhatjuk inkább azt, hogy a valódi cél a további elutasítás kihergelése és az ezzel járó liberális politika ellenségképzése, ezáltal az egyébként válságot élő liberalizmus megerősítése lehet.
A klasszikus liberális elvek politikai minimummá válása, minden politikai értékrendszer által való elfogadása után a liberalizmus radikalizálódik. Ez már nem új jelenség. Ha az emberi és polgári jogok elfogadásra találnak, akkor mi különbözteti meg a liberálisokat a többiektől? A még több szabadság, a színes szabadosság? Drogliberalizáció, homoszexuálisok házassági és gyermekvállalási joga? Aligha jó út ez!
Nem véletlen, hogy az elmúlt évek budapesti rendezvényeit megnyitók között találhatjuk Demszky Gábort, Pető Ivánt, Ungár Klárát, Göncz Kingát, mostanság a vonulók közt bukkan fel Kunhalmi Ágnes vagy Gyurcsány Ferenc is; és felsorolni is nehéz, hogy hány és hány liberális/szoclib politikus. Kiknek támogatottsága olyan, amilyen. Talán nem véletlenül.
De a többség miért engedi?
Engedi, mert ha a politika tiltja, akkor az fasiszta stigmát kap széles e világon, de legalábbis diktatúrának fogják nevezni a rendszert. Hol van ilyenkor a próféta, a költő? Miért nem jön le a hegyekből és figyelmezteti most a világot az értékek halálára? Miért nem mondja ki, hogy ettől meg fog halni „az Öreg Család” – és mi öljük meg… persze, ha hagyjuk.
Ne hagyjuk!
Vezető kép: MTI
Beck Tamás
2018-06-24 at 14:39
A demokrácia viszont nem anarchia, ezt kellene megérteni! Miért kellene elfogadni a buzikat? Deviáns, beteg, visszataszító amit csinálnak, természet ellenes, ezért tűzzel vassal tiltani, pusztítani kell őket.
dr. Felde István
2018-06-18 at 12:00
Követelem az “ANYÁK NAPJÁT” egy hónapos hosszra prolongálni!!! Minden nap akarok nekik kedveskedni valamivel, hogy aztán az egy hónaposra prolongált “APÁK NAPJÁN” ne felejtse reggelente a friss kávémat kedvesen elém tenni, nem is szólva az esti behűtött, jéghideg “apák-napi” sörömről ! És persze boldogan fogok végighullallázni a “GYEREKHÓNAP”minden napján a Nagykörúton a gyerekeimmel és az Ő utódaikkal. Ígérem, hogy még csak meztelenkedni sem fogok ! De ami jár az jár !
Igaz mindezeket csendben és szerényen egész évben megtehetném, de személyes állampolgári jogomnak tekintem, hogy e 3 hónap alatt ( a többi javaslatomat a nyugalom megőrzése érdekében csak fokozatosan csepegtetve fogom előtárni !) mindenhol hatalmas csinnadrattával , zajjal, látvánnyal bizonyítsam ezen ünnepek iránti elhivatásomat !
Popacsek
2018-06-18 at 00:10
Jó a cikk, mindent elmondott, amit én is gondolok a témáról. A libsik a valós céljaikat nem merik felvállalni, ezért a ténykedésüket hazugságok mögé rejtik. Itt is teljesen nyilvánvaló, tetten érhető a hazugság: a melegfelvonulás nem a melegek elfogadását szolgálja, hanem épp ellenkezőleg: növeli az ellenszenvet irántuk. A cél nem más, mint a felforgatás, az emberek egymásnak ugrasztása, a hagyományos értékek lerombolása.
Csak azt nem értem, hogy miért nincs a homoszexuálisok között egy sem, aki ezt észre venné, és felszólalna ellene.
khm
2018-06-16 at 15:42
Burnyákünnep
khm
2018-06-16 at 15:40
Buziünnep
Panta rhei
2018-06-16 at 11:53
Pfuj de undorito!! “a kepen lathato”
ómió
2018-06-16 at 09:37
Mire legyen büszke az aberrált, ha nem a betegségére? De, hogy ez másoknak is “ünnep”, az már társadalmi betegség.
e.házi bandi
2018-06-16 at 09:52
“ez másoknak is “ünnep”, az már társadalmi betegség”, illetve nem a társadalom beteg, hanem az ünneplést erőltető liberálisok. Aki nem tolerálja őket, az egyből rasszista, kirekesztő lesz. Le kell t.jni őket magasról.
Kumbas
2018-06-15 at 22:54
Nem tudom elképzelni, hogy az általam tisztelt, becsült, intelligens , köztudottan homoszexuális emberek (pl. Ferencsik János, Sviatoslav Richter) rózsaszín tangabugyiban rázzák magukat az utcán, vagy bármilyen közösséget vállaljanak ezzel. Azért, mert művészként, értelmes emberként a teljesítményük mellett ez mellékes szál, mindenki tudomásul vette, senkit sem érdekelt. Ezek a felvonulások a devianciát emelik piedesztálra, résztvevői pedig csak ezzel tudnak kitűnni. Sajnálatos, hogy a “meleg közösség” azon része, amelyik nem ért egyet ezzel, nem vonul fel tiltakozás gyanánt, vagy nem kap akkora hangsúlyt a médiában, mint ez. Egyébként az utcán nem kell pornót előadni. A fenti kép szereplőire meg bízzon gyereket az akinek két anyja van!
Döme
2018-06-15 at 20:40
Nem értem, hogy miért ilyen hányingert keltően, undorító módon és viselkedéssel kell emlékezni. Miért nem táblákkal, zászlókkal vonulgatnak? Valószínű kevesebb embert irritálna egy ilyen “ünnep”.
csakafidesz
2018-06-15 at 20:19
“Hanem elsősorban emlékezés a melegjogi mozgalom kezdetére, az 1969. június 28-ai Stonewall-lázadásra. Ez volt az a történelmi esemény, amikor az amerikai melegek először szálltak tömegesen szembe az őket zaklató rendőrökkel és tudatos szervezéssel elindították emancipációs mozgalmukat.”
————————————————-
Ehhez semmi közünk. Ünnepeljék ezt az amerikaiak. Otthon!
csakafidesz
2018-06-15 at 20:16
1./ Nincsennek “melegek”, csak a kályha vagy az étel szokott meleg lenni.
2./ A perverzeknek is vannak jogaik. Ugyanolyan jogaik, mint másoknak, de se nem több, se nem kevesebb.
Magyarán: Értelmetlen dolog “melegjogokról” beszélni. Semmifele külön joguk nincsen.
Talpraesett
2018-06-15 at 20:16
Miért is kell nekem kedvelnem ezt a két rusnyaságot egy közterületen? A “Mad Max” figurái eltörpülnek ezek mellett.
Naprózsa
2018-06-15 at 19:52
Igen, nőfi úrkisasszony, már nemcsak eltűrnünk, már ünnepelnünk is kéne az aberráltak felvonulását?
S mi jön ezután? Ma ünnepelnünk kell, holnap már rendelkezésükre állni gerjedelmüknek, holnapután gyerekeket átadni megrontásra, majd szaporítótáborokba zárnak minket, azután kivégzik a normalitásukhoz ragaszkodókat, mindezt a liberalizmus szabadságértelmezése alapján?
Merthogy minden terror így kezdődik. Mi a cél, genderfasiszták? Egy nem nélküli hangya rabszolgatársadalom?
Naprózsa
2018-06-15 at 19:31
Ha a buzifelvonulás ünnep, akkor mi meg ku-klux-klán fáklyás ünnepeket fogunk tartani! Elegem van abból, hogy városainkat megszállják azok a csak ösztöneik kielégítésével foglalkozó lények, amik minket kiröhögve, gúnyolva a fa…ukat lengetve lényegében bennünket terror alatt tartanak.
Ma jogaik vannak, holnap előírják, hogy gerjedelmüknek álljunk korlátlanul rendelkezésükre, holnapután kötelezővé teszik a nemi elferdülést, azután koncentrációs-szaporítótáborba zárnak minket normálisakat, s utána kiirtanak? Mi jön még? Egy nemek nélküli, élősködők által uralt hangyatársadalom?
Tartsák otthon a büszkeségüket, anyjuk szégyenei, s legalább ne kérkedjenek aberráltságukkal!
Naprózsa
2018-06-15 at 19:29
Ha a buzifelvonulás ünnep, akkor mi meg ku-klux-klán fáklyás ünnepeket fogunk tartani! Elegem van abból, hogy városainkat megszállják azok a csak ösztöneik kielégítésével foglalkozó lények, amik minket kiröhögve, gúnyolva a fa…ukat lengetve lényegében bennünket terror alatt tartanak.
Ma jogaik vannak, holnap előírják, hogy gerjedelmüknek álljunk korlátlanul rendelkezésükre, holnapután kötelezővé teszik a buzulást, azután koncentrációs-szaporítótáborba zárnak minket normálisakat, s utána kiirtanak? Mi jön még? Egy nem nélküli, herék által uralt hangyatársadalom?
Tartsák otthon a büszkeségüket, anyjuk szégyenei, s legalább ne kérkedjenek aberráltságukkal!
Naprózsa
2018-06-15 at 17:22
Ezek értéktelen lények. Semmiben nem jók, semmivel nem tudnak kitűnni, hát végtelen narcizmusukat csak mások hergelésével tudják kiélni.
Várom azt a visszaszerzett normalitású kort, mikor ezek gyáván nyüszítve fognak száműzetésük előtt bocsánatért esedezni a nekünk okozott károkért.
e.házi bandi
2018-06-15 at 18:34
Azok hergelik leginkább a nem “melegeket”, akik az ilyen agyament mutogatás érdekében jogvédősködnek, óbégatnak.
Pat
2018-06-15 at 16:59
Soha nem szóltam meg senkit, aki leszbikus v. homosexuális.- Ellenben, most hogy vonulgatnak, egyre jobban utálom őket. Miért? Mert a hányás kerülget. Valószínű akkor is így lennék, ha bisexuálisok itt mutogatnák magukat meztelenül, lógó mellekkel és férfi lógókkal. A fenébe, ezeknek ez okoz élvezetet?
Sebaj Tóbiás
2018-06-15 at 16:36
Kereszturi: több megszólalását olvastam már: nagy szégyen hogy olyan erkölcsi nulla mint ön ezen az egyetemen “dolgozik”?!
Sebaj Tóbiás
2018-06-15 at 16:31
Ez a kép egyszerűen gusztustalan!
POROSZLAI RÓBERT
2018-06-15 at 16:19
miért kell ezt így demonstrálni? nincs betiltva, szabad, akkor miért lázadnak? felháborító.
e.házi bandi
2018-06-15 at 18:29
Azért kell demonstráció, mert így kezdődik a liberális utód “legyártása”. A legyártás itt a hajlamot jelenti.
Doncsev Tosó
2018-06-15 at 16:18
Bezzeg a Lauder Javnéban nem téma a buziság népszerüsitése..
🙂