Még nincsenek meg a békés rendezés feltételei Ukrajnában, de a háború legvalószínűbb kimenetele a tárgyalásos megoldás – mondta szerdán a NATO főtitkára.
Jens Stoltenberg a Financial Times című londoni üzleti napilap által szervezett virtuális politikai fórumon kijelentette: Oroszország egyelőre nem mutatja a jelét annak, hogy bekapcsolódna egy olyan tárgyalási folyamatba, amely Ukrajna szuverenitásának és területi épségének tiszteletben tartásáról szólna. Stoltenberg ugyanakkor hozzátette:
az ukránokon múlik annak eldöntése, hogy mikor tartják megfelelőnek az időt a tárgyalások elkezdésére, és az is, hogy megállapodjanak a tárgyalások feltételeiről.
A NATO-főtitkár hangsúlyozta: a legtöbb háború, és a legnagyobb valószínűséggel a mostani ukrajnai háború is a tárgyalóasztalnál ér véget.
A Financial Times felidézi: Joe Biden amerikai elnök a múlt héten kifejezte készségét a tárgyalásokra Vlagyimir Putyinnal arról, hogy az orosz elnök hajlandó lenne-e véget vetni a háborúnak, Mark Milley tábornok, az amerikai fegyveres erők vezérkari főnöke pedig néhány hete szintén arról beszélt, hogy a télen alkalom nyílhat a tárgyalások megkezdésére Moszkvával. Olaf Scholz német kancellár a napokban telefonon tárgyalt Putyinnal, akit felszólított arra, hogy mielőbb jusson olyan diplomáciai megoldásra, amelynek része az orosz erők kivonása Ukrajnából – áll a brit lap cikkében.
A Financial Times szerdai fórumán ugyanakkor a NATO-főtitkár kijelentette: Oroszország most láthatóan azzal próbálkozik, hogy legalább egy kis időre “valahogy befagyassza” a háborút, annak érdekében, hogy átcsoportosíthassa erőit és tavasszal megkísérelje egy nagyobb offenzíva elindítását. Jens Stoltenberg hozzátette:
a helyzet paradoxona, hogy “minél inkább szeretnénk a békés, tárgyalásos megoldást, annál inkább sürgető feladat Ukrajna katonai segélyezése”.
Elmondta: a NATO már a háború előtt megpróbált kapcsolatba lépni Moszkvával a Putyin által felvetett biztonsági aggályok ügyében. Stoltenberg szerint azonban hosszú távra ható következményei lesznek annak, hogy Moszkva mégis az Ukrajna elleni offenzíva mellett döntött. A NATO-főtitkár kijelentette:
fel kell ismerni, hogy amikor az ukrajnai háború véget ér, az sem jelenti majd azt, hogy vissza lehet térni “valamiféle jó vagy normális viszonyhoz” Oroszországgal.
Stoltenberg szerint a NATO-nak hosszú ideig tartó nehéz viszonyrendszerre kell felkészülnie Oroszországgal, és ez azt jelenti, hogy befektetési forrásokat kell fordítania saját védelmére.
Forrás/fotó: MTI
Ezek szerint
2022-12-09 at 20:08
Putyin húzni akarja az időt. Jó. De ti nem akarjátok húzni, kizárólag emberbarát missziót teljesitetek Németországban, Csehországban és máshol is.
Fegyveres kiképző missziókat alapítottatok, ahol missziós nővérekkel imádkoztok a békéért.
Zoli
2022-12-09 at 19:12
már kétszer vitt bele bennünket világháborús katasztrófába valamilyen “szövetséges”. jó lenne már kimaradni ezekből a szövetségi rendszerekből. nem akarok szívni és meghalni amerikai hazugságokért, mint most az ukránok. ki kell lépni a nato-ból. minél előbb. és a 2030-as években a most fasizálódó EU-t is ott kell majd hagynunk sajnos. nem dacból, kényszerből. folyamatosan vonják el tőlünk a szabadságjogokat. a nagy liberális idióták. akik nem is olyan idióták, csak más célokért küzdenek, ahogyan mindig is más célokért küzdöttek. szélsőséges álláspontnak tűnik, mégis érdemes elgondolkodni a Nato és Eu faképnél hagyásán
Ungarn über alles !
2022-12-09 at 17:31
te rohadék-rohadthal zabáló állat !
Putyinnak tavasszal (ha addig megnem fagynak az ukretén fasiszták) már csak a szemetet kell összesöpörnie
ViAM
2022-12-08 at 15:00
Ez a stoltenberg sík hülye. Ezzel a hozzáállással, miszerint “fel kell ismerni, hogy amikor az ukrajnai háború véget ér, az sem jelenti majd azt, hogy vissza lehet térni “valamiféle jó vagy normális viszonyhoz” Oroszországgal.” – a büdös életben nem lesz béke, nem lesz helyreállított gazdaság, hanem a világ(!) bevonásával kitörhet a III. vh.
kisdobos
2022-12-08 at 13:34
“Stoltenberg szerint a NATO-nak hosszú ideig tartó nehéz viszonyrendszerre kell felkészülnie Oroszországgal, és ez azt jelenti, hogy befektetési forrásokat kell fordítania saját védelmére.”
Igen. Védekeznünk kell a téli hideg ellen, az üzemanyaghiány, a nyersanyaghiány, az áramkimaradások, a munkanélküliség és a kisvállalkozások tömeges csődje ellen.
Hesslerezredes
2022-12-08 at 13:08
Csak tudnám, hogy a mi a qrvasten lovának redvás fszáért vagyunk mi még mindig ennek a NATO-bűnbandának a tagjai????
Minket leginkább a környező országoktól meg brücceltől és Bidétől és bandájától kéne valakinek megvédenie, de azok majdnem mind NATO-tagok, úgyhogy igazából a NATO-nak magától a NATO-tól kéne megvédenie minket!!!!!!
Az EU-t már meg sem említem, mert annyira eszelős-degenerált, hogy mi ennek még mindig a tagjai vagyunk!!!!
márko
2022-12-08 at 07:25
Jens Stoltenberg hűségesen ismétli MINDENT ami Antony Blinken ( USA külügyminiszter ) USA BIRODALMI HEGEMÓNIA PROJEKTBEN van ( az “USA nemzetbiztonsági stratégia október 2022”-ban )
/
. az USA VEZETÉS minden ország fölött van
. a NÁTÓ az SZÜKSÉGES KATONAI szervezet , melyhez minden ország “önkéntesen csatlakozik ” ÉS parlamentben megerősíti , HOGY a NÁTÓ az országában mozoghat minden törvények fölött
/
Jens Stoltenberg megint mindent ismétel amit
Lloyd Austin ( USA védelmi miniszter ) elmondott a “2022 Reagan Nemzeti Védelmi Fórumon)
. as USÁ-nak CSAK ELLENSÉGEI vannak ÉS KATONAILAG kell ezeket visszatartani
/
ez mind Antony Blinken felfogása
. ( Antony Blinken sikeresen játsza Henry Kisinger játékát ) ( a “játéktól meg az egész világ RÁB–SZIK — csak az USA VEZETŐ MARAD és profitál )
A Nagy Testvér figyel téged
2022-12-08 at 05:28
Hülye ez a norvég hülye! Az orosz, csak játszik az ukroNácikkal. Ha akarta volna, már régen a földel tette volna egyenlővé a nagyvárosokat.
Ragnar
2022-12-08 at 00:58
Soltenberg jelentése bölcs ember… Jaj, de mégse. Háború…. vérben forgó szemmel, miközben Ukrajna kihal….PEACE!!!!”Make love, not war!”-Szeretkezz, ne háborúzz!
Juhasz Gyula
2022-12-07 at 21:52
Ez a NATO fotitkar egy haborus bunos. Az ordogi aggressziv NATO vegigpusztitotta a vilagot Libiatol Afganisztanig, annak a kovetkezmenye a sok millio migrans. A NATO Oroszorszagot korulvenni akarta NATO orszagokkal es atomraketakkal az orosz hataron. Oroszorszag haboruja egy igazsagos haboru. Az USA-NATO berenc Ukrajnat el kell torolni.
A NATO egy aggressziv, haborukat kiprovokalo, haborus bunos szervezet. A haborus uszito NATO fotitkar, Amerika ribanca, egy haborus bunos.
Rolo
2022-12-07 at 21:01
🤣🤣
Időt nyerni?🤣🤣🤣
Készítik már dec 25.re a náciknak az ajándékot…🤫🤫🤫🤫
Ez az igazsàg
2022-12-07 at 20:00
Natò főtitkàr! Mi közöd Putyin terveihez? Sem ő,sem a vèdőszàrnyaid alà vett Ukrajna nem Natò tag.Költözzetekbaz Usàba,az Orosz hatàrszèlèről.
úgyamintvan
2022-12-07 at 19:23
ukrajna jelenleg az orosz érdekszférából elbitorolt amerikai gyarmat-vele kapcsolatban a
szuverenitás és területi épség emlegetésének nincs semmi alapja.Hazugság hogy még a háború előtt tárgyaltak volna az oroszokkal-hiszen a putyin által átadott jegyzéket válaszra sem méltatták.És különben is az amerikai ‘tárgyalás’ csak amolyan altató,időhúzó
tárgyalgatás(az eddigi 8 év)-mialatt ukrajnát úgy felfegyverzik,annyi fegyvert pakolnak oda hogy az oroszok már ne tudjanak lépni semmit-2014 óta pont ez történt.
márko
2022-12-07 at 19:07
(1) Antony Blinken többször elmondta saját elvárását , HOGY
. hogy Ukrajnában a békés rendezés CSAK úgy lehetséges ,
HA Oroszország GAZDASÁGILAG ÉS KATONAILAG annyira meg van gyengítve , HOGY tárgyalásra van rákényszerítve
/
(2) ÉS
ahogy Joe Biden többször elmondta , HOGY az egyetlen “RACIONÁLIS követelés az ”
— Oroszországnak MUSZÁJ KIVONULNI Ukrajnából —
ÉS
. és várja , HOGY Putin kérje a tárgyalást ( gondolom USÁ-val – Antony Blinken – Joe Biden vezetőktől )
Teccettek volna tárgyalni
2022-12-07 at 17:55
Nagy pofája van ennek az idiótának azután, hogy még a mezítlábas afgán miliciák is megfutamították a NATO erőit. Teljesen el van tájolódva az erőviszonyokat illetően. A vége az lesz, hogy az oroszok csúzlival lövik szét a drága nyugati haditechnika maradékát csak azért, mert megtehetik. Nem kell tárgyalni a háború lezárásához. Trianonban meg még sok helyen és időbe sem volt tárgyalás, csak diktálás.
csakafidesz
2022-12-07 at 17:47
“Stoltenberg szerint a NATO-nak hosszú ideig tartó nehéz viszonyrendszerre kell felkészülnie Oroszországgal, és ez azt jelenti, hogy befektetési forrásokat kell fordítania saját védelmére.”
————————————————————————————————
Fordítsuk ezt le magyarra:
Moszkva továbbra is mumus, sőt szuper-mumus. Tehát sokkal többet kell fegyverekre fordítani, hogy a fegyvergyárosoknak még nagyobb legyen a profitjuk!
De
Egy épelméjű világban a béke már régen meglenne! A Szovjetunió összeomlása után megvolt a lehetőség Oroszországot, mint európai országot társult tagnak felvenni az Európai Unióba. Persze akkor ha az EU nem egy ‘LMBTQésmijafaszom’ ideológia mellett szerveződő társulat lenne, hanem egy gazdasági közösség, olyan, mint amilyenből született.