Sajnálatos módon az ellenzék nem igyekszik ezt az alapvető szabályt betartani. “Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani” – mondta egyszer egy szocialista politikus a Tocsik-ügy után. Az MSZP–SZDSZ kétharmad egyik kisebb, de valamiért nagy port felvert rablása volt a Tocsik-ügy – ha jól emlékszem, arról volt szó, hogy az önkormányzatok a törvény szerinti saját tulajdonukat magáncégeknek és magánembereknek fizetett nem csekély jutalék fejében kaphatták csak meg.
Mint kiderült, a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselőinek a kifizetőhelye azon a borsodi kis faluban bejegyzett címen van, ahol az adónyomozók fellelték a baloldal kampányát bonyolító és sok oly érdekes összefüggésben felmerülő DatAdat nevű cég könyvelését. Arra is csak sajnálkozó mosollyal csodálkozhatunk rá, hogy Tóth Józsefné (nem álnév) most azt a céget vezeti, amely a DatAdatnak könyvel, miközben a Demokratikus Koalíciónak jelenleg számlázó céget korábban szerencséltette az ügyvezetésével. Nagyon pörögnek a CEO-k arrafelé.
Először is morzsoljunk el egy könnycseppet a szemünk sarkában meghatottságunkban, hogy a magyar balliberális oldal szociális érzékenysége oly magas fokra hágott, hogy az általa igénybe vett könyvelési és egyéb cégügyi szolgáltatásokat egy válságövezetbe diszlokálja. Igazán kíváncsi lennék, hogy az adónyomozók látogatása mennyi idővel előzte meg azt a sajnálatos tűzesetet, esetleg szélsőséges beázást, illetve betörést, amelynek sajnálatos következményei örökre homályba burkolták volna azokat a gazdasági eseményeket, amelyek a DatAdatot naggyá, sikeressé, nemzetközileg elismertté és Magyarországon is megkerülhetetlenné tették. A NAV (DK-s nyelven a diktatúra ökle) már két alkalommal tartott házkutatást a DatAdat-ügyben. A céggel kapcsolatban ugyanis az adóhatóság költségvetési csalás miatt folytat nyomozást. A minden jóérzésű ellenzékit elképesztő gyanú szerint a DatAdat Professional Kft. 2020-ban illegális módon csökkentette a fizetendő adóját. Pedig mi mind tudjuk, hogy balliberális oldalhoz köthető cégek ilyet soha nem csinálnak, nekik mindenük az adófizetés, sőt, állandóan túlfizetésben vannak. Ezért tehát bizonyosan abszurd az a felvetés, hogy a cég valótlan tartalmú nyilatkozatot tett bevallásában, így a költségvetésnek vagyoni hátrányt okozhatott.
És mintha ez ne lenne elég, a rendőrség is nyomoz a szerencsétlen DatAdat ellen az általa a kampányban szerteszét küldözgetett sms-ek kapcsán. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság pedig ugyancsak vizsgálódik, mert valahogy máig nem világos, milyen alapon kezelgették az adatainkat. A DatAdat egyébként nagyon pöpec vállalkozás, nagyon finom úriemberek vannak benne, a balliberális ellenzék legjava, csupa-csupa szakember. Semmi rosszat nem akarunk mondani Borsodra vagy a borsodi könyvelőkre, de nehezen tudjuk elképzelni azt a pillanatot, amikor egy Bajnai Gordonra megszólalásig hasonlító úriember kipattan egy Audi hátsó üléséről, miközben mondjuk a felületes rátekintésben Ficsor Ádira hajazó öltönyös kiszedi a csomagtartóból a belégeket és az adathordozókat (környezetbarát szatyrokban), majd betoppannak Tóth Józsefné irodájába, és közlik vele, hogy sok jót hallottak róla meg a vállalkozásairól, és ezeknek a cégeknek a könyvelését kellene rendbe tenni, mert eddig a nagy üzletelésben egy kicsit hanyagok voltak.
El lehetne ezen még szórakozni egy kicsit, de van, amikor a látszat nem csal. Ez az egész ügy olyan, mintha a vadkelet régi szép napjai köszönnének vissza. Mindenféle közös cégek, mindenféle kétes alakokkal, egészen az amerikai Demokrata Párt sameszaiig, akik Soros tata NGO-ival közösen már rég átvették a CIA feladatait a lényegi kérdésekben. És senki semmiféle látszatra, könyvelésre, adófizetésre nem ad, úgyis el lesz sikálva minden. Hogy miért is? Mert 2022-ben nyerünk és olyankor azt szoktunk csinálni, amit akarunk. Sok jót lehet mondani a DatAdat-ról, de azt nem, hogy a szakmaiság lengte volna át a tevékenységét a választások során. Az sms minimum tíz éve lejárt lemez, főleg abban az idegesítő formában, ahogy azt előadták.
Én készséggel elhiszem, hogy csak félreértésről van szó, adózásilag ők nagyon igyekeztek, csak az előző könyvelőjük trehány volt, de komolyan össze kell bútorozni a DK-val könyvelésileg és pont Borsodban? Képzeljük el, hogy egy 444-es “oknyomozó” milyen kis sztorit rittyentene egy ilyenből és hány évig hoznák elő minden héten. Én tényleg nem várom el az ellenzéktől, hogy becsületesnek látszódjon. Ezt elengedtem. De ahhoz azért választópolgárként ragaszkodnék, hogy az ellenzék legalább hülyének ne látsszon, ha már az. Csak az országimázs miatt. És persze hogy tehették ezt Tóth Józsefnével?
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS