Nem fizette rendesen munkabérüket, valamint meg is fenyegette őket – állította a jobbikos Bíró László több egykori alkalmazottja, akik a Hír TV Informátor című műsorában beszéltek a történtekről. Bíró az ügyben feltett kérdésekre nem kívánt válaszolni. A baloldali összefogás tiszaújvárosi jelöltje korábban több céget is működtetett: az egyik vállalkozása hat éve megvásárolt egy varrodát Csernelyen, amelyre tanúk szerint az adóhatóság is lecsapott.
A Hír TV utánajárt Bíró László gyanús üzleti ügyeinek, a jobbikos politikus a tanúk szerint lelövéssel fenyegette egykori alkalmazottait, akiknek egyes esetekben a mai napig nem fizette ki munkájuk ellenértékét – szemlézte a tévériportot a Magyar Nemzet.
Ismert: Bíró László az ellenzéki összefogás jelöltje az októberi tiszaújvárosi időközi országgyűlési választáson. A jobbikos politikus eddig legfőképpen a botrányaival került a közfigyelem fókuszába, rasszista, antiszemita kijelentéseit több alkalommal is bemutatta az országos sajtó. Bíró Budapestet Judapestnek nevezte, külföldi haszid zsidókra utalva “tetűcsúzdásokról” értekezett, a cigánysággal kapcsolatban pedig azt mondta, hogy a Sztojkáktól is meg kell védeni az országot. Pártja az utóbbi harminc évben példátlan hanyagságról tett tanúbizonyságot: a Bírót eredetileg jelölni szándékozó Jobbik Magyarországért Mozgalom nem lesz jelölőszervezetként feltüntetve a szavazólapon, ugyanis a párt 2020 januárjában megválasztott vezetői a határidőig nem regisztrálták magukat a civil szervezetek bírósági adatbázisában, mint a párt vezető tisztségviselői. A regisztráció hiányában a Jobbik nem léphet fel jelölőszervezetként, azonban a politikus elindulhat a választáson a baloldali összefogás többi pártjának támogatásával.
Bíró László jelenleg többek között azzal kampányol, hogy tisztességes munkáért tisztességes bért és munkakörülményeket követel a választókerületében, a Hír TV riportjából azonban az derült ki, hogy amit mástól elvár, azt épp saját maga nem tudta teljesíteni. Bíró 2014 júliusától vezette az azóta már nem üzemelő csernelyi varrodát, amely cége, a Hegyalja-Mix Szociális Szövetkezet tulajdonába került. A varroda egykori dolgozói azért fordultak a Hír TV-hez történetükkel, mert többen sosem kapták meg jogos járandóságukat. A volt alkalmazottak arcát nem lehet látni a riportban, hangjukat eltorzították, mert félnek a képviselő haragjától. Az egyik munkavállaló ötvenegyezer, míg egy másik háromszázötvenezer forintnyi kifizetetlen munkabérről számolt be, ám a jelek szerint nemcsak a munkavállalóival nem volt korrekt Bíró László. A politikustól egy vállalkozó, M. J. vette át az üzem irányítását, akinek a cégadatbázis szerint kilenc kényszertörlés alatt lévő cége van, vagyis az üzletember egy egyszemélyes cégtemető. Egy volt munkavállaló arról is beszámolt az Informátornak, hogy a varrodai eszközöket 2015–2016-ban egy tizenötmillió forintos NAV-tartozás miatt leltározták úgy, hogy azok nem voltak a Hegyalja-Mix tulajdonában. Az értékesebb gépeket Bíró egy ismerősének adta el – állította a tanú, aki hozzátette: a sokat érő gépek egy másik cég, a Sibillo Kft. tulajdonában voltak.
Ha valaki ellenem beszél, az vigyázzon, mert vadászember vagyok, és ha ilyet hallok, akkor hozom a puskámat és az illető menekülhet
– idézte fel egy tanú Bíró László szavait egy varrodai dolgozó a kifizetetlen munkabérek kapcsán. Egyik alkalommal a dolgozók elégedetlenek voltak, mert nem hozott munkát, nem vett alapvető dolgokat, kiállt a varroda közepére, és azt mondta, hogy amennyiben az ő neve még egyszer elhangzik, lelövöldöz itt mindenkit – mondta az események fültanúja. A beszámolók szerint a fenyegetések a fizetések elmaradása miatti viták során hangzottak el.
A Hír TV kereste Bíró Lászlót is, akitől azt kérdezték, hogy van-e fegyvere, illetve hogy miért fenyegette meg a csernelyi varrónőket. A politikus letagadta, hogy lenne fegyvere.
Milyen puskám lenne nekem, jó napot kívánok?!
– kérdezett vissza Bíró, majd pedig a kérdésekkel a Jobbik sajtóosztályához irányította a riportert.
Antiszemita megnyilvánulások, fenyegetőzés, gyanús cégügyletek és a munkavállalók béreinek visszatartása. A balliberális ellenzék, úgy tűnik, most is megtalálta az összefogás ideális jelöltjét – zárult a Hír TV riportja.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook
jobb-ágy
2020-09-06 at 08:29
Nem tudom milyen jogcímen rendelkezi fegyverviselési engedéllyel, de azt tudom, hogy az engedélyt kiadó szervnek már lépnie kellett volna, hivatalból vizsgálatot kellene folytatni, és ha bebizonyosodik az állítás valódisága, meg kell fosszák ezen szerzett jogától! Rendőrség, érintett vadásztársaság???????????????????????????????
Rizikó
2020-09-05 at 23:25
A környéken van Olaszliszka….Arra emlékszem hogy nem nehéz arrafele rasszistának lenni.Ahogy Szögi Tanár úrral végeztek a rasszista cigányok az tetszett a Momentumos parazitáknak.Azok most hogy kiderült a jobbikrol hogy ballik hogy falből szidták a zsidőkat cigókat most már ez Biro zsirdisznőra voksolnak nem fideszes jelöltre.Még van idő egy hónap jo lenne Koncz Zsofiát felépiteni.Vagy nem az a cél?
Manteufel
2020-09-05 at 22:42
Szerencs környékén az antiszemitizmus valószinüleg nem elriasztó vád valaki ellen, mert arrafelé nem nagyon örülnek az újabb idők haszídjárásának a csodarabbi sírjánál. Bíró így simán nyer majd. Kétharmad elszáll.
aladin
2020-09-05 at 15:31
Biró, a ku… a…dat elöször fizezsd ki a munkásokat és utánna pofázzál. A zsidó libnyákok ezt támogatják, aztán meg panaszkodnak a Fideszre.
Namond
2020-09-05 at 13:46
És mit tesz a hatóság, a rendőrség?
Nyomoz?
Kávézik?
Lecsót főz?
Vagy a Gulyás Gergely vezette Miniszterelnökség úgy döntött, hogy ebbe sem akar beleavatkozni? (Vajon kinek a javaslatára óhajára?)
Hasonlóan a SZFE elfoglalásához és a körülötte kialakított boszorkányszombathoz? Ahol semmiféle fegyelmi, nyomozati, titkos nyomozati tevékenység nem érzékelhető.
Tehát a BM szervei közömbösen szemlélődnek, sőt védik és biztosítják a rendbontást?
Miért is jut eszembe a Guy Pride és a Szent Korona?
Ez Gulyás Gergely kívánsága vagy más lélek akarata?
Mz/x
2020-09-05 at 13:22
Mondjuk,ha csak a bűnöző cigányokat említette,és nem a komplett cigányságot, abba nehéz belekötni.
Dobos Róbert
2020-09-05 at 12:49
Miért foglalkozik mindenki ezzel a hájas pöccsel?
Ilona
2020-09-05 at 11:26
Valóban Bírót aljas tettei, kijelentései által az egész ország megismerte, ezért lett hírhedt és nem híres.
Megítélés szempontjából, nem mindegy, hogy egy embert hírhedtként megvetünk, vagy éppen híresként tisztelünk.
Éppen ezért Bírót soha sem szabad híresként említeni, mert nem az.
Ő hírhedtként vált ismertté, ez az igazság és ez a két szó a híres és a hírhedt nem összecserélendő, mert teljesen más a jelentésük.
Bírót ismertté tette a politika, de nem tette híressé. Ő egy ismert, de sajnos hírhedtté vált politikus.
Az ismertség egy ember jeleménél nem feltétlen jelent pozitív magatartást, gondolkozást.
kiseva
2020-09-05 at 10:55
Ideje lenne már Koncz Zsófiát népszerűsíteni – minden nap 1-2 cikkel! Ezt az embert már az egész ország ismeri!
regőrejtő
2020-09-05 at 10:43
Tisztelt Varga Miniszter asszony! Ha valakinek fegyvere és a hozzá tatozó engedélye van és másokat a fegyverével fenyeget és ezt büntetlenül megteheti, akkor nálunk valami nagyon nincs rendben! Ilyen esetben az a minimum, hogy emberünk búcsút mond a fegyvernek és a fegyvertartási engedélyének!
ómió
2020-09-05 at 10:41
Bizony, ez a szimpla költség, dupla haszon efftársi elmélete!
khm
2020-09-05 at 10:24
A kommunista az MINDIG ilyen volt.
Szerette az embereket ingyen dolgoztatni,és nem szerette,ha azok reklamálnak. És hajlamos volt LÖVETNI is ezért.
Ilona
2020-09-05 at 10:21
Javítva:Könnyen meglehet ez a jelenség azt már jelzi, hogy a helyi ellenzéki alapszervezetek nem helyeslik az elvtelen ellenzéki összeborulást, a helyi MSZP-s pedig ezért nem akart indulni.
Ilona
2020-09-05 at 10:09
Bíró: “Ha valaki ellenem beszél, az vigyázzon, mert vadászember vagyok, és ha ilyet hallok, akkor hozom a puskámat és az illető menekülhet” Ilyen kijelentés után el kell venni tőle a vadászpuskáját, semmi kétség, ezt kellene tenni az illetékeseknek.
Ez már kimeríti az életveszéllyel való fenyegetés fogalmát, melynek következményének kellene lenni.
Tudjuk az elvtelen ellenzék, főleg az országos vezérei által egyként elveit félredobta. Így mind elvtelenné válva csak a saját és kizárólag a krónikus hatalom éhségük miatt saját egyéni érdekeiket az ország, illetve a 6.os választói körzet érdekei elé helyezve Bíró mögé álltak be.
Gondolom még nem néztek tükörbe. Más jelöltet nem talált az ellenzék, vagy akit esetleg találtak, nem akart jelölt lenni a 6-os körzetben a baloldalon.
Könnyen meglehet ez a jelenség azt már jelzi, hogy a helyi ellenzéki alapszervezetek nem helyeslik az elvtelen ellenzéki összeborulást, a helyi MSZP-s pedig nem ezért nem akart indulni.
A 6-os körzetnek két centruma, nagyobb városa van: ez Tiszaújváros, és Szerencs.
Ostoba módon arra nem gondoltak az ellenzékiek, hogy inkább ne induljon akkor senki, ha olyan ember van csak a baloldalon, aki vállalhatatlan, nem illik a demokratikus szemléletű európai ember típusába.
Sokszor gondoltam arra, hogy ez a döntés főleg a pártok országos vezetőinek szerencsétlen, hatalom vágyból gyökerező ötlete volt, és nem számoltak pl. sem a tiszaújvárosi sem a szerencsi MSZP helyi vezetőinek, párttagjainak véleményével.
Tiszaújvárosban pl. két párt az ami jelentős a FIDESZ, illetve az MSZP, a többi hatása, jelentősége elhanyagolható, így e két párton múlik, döntően, hogy milyen eredmény lesz.
Minden FIDESZ-KDNP-s szimpatizánsnak arra kell gondolni, rajta áll, vagy bukik Zsófia eredménye. El kell menni szavazni és nem abban reménykedni, hogy nélküle is nyer Koncz Zsófia.
Ez a szemlélet végzetes lehetne, minden szavazat számít. A FIDESZ oldalról jogos a motiváció, míg az MSZP -nél Bíró miatt a szavazni való készséget nem motiválja semmi. A szégyen nem lehet hajtó erő.
Bíró nem tudott értéket, követendő példát felmutatni. Nehezen hihető, hogy pl. Tiszaújváros és környéke, illetve Szerencs és környéke választóinak többsége Bíró mögé állna be. Ez teljes képtelenség.
A Koncz Ferenc nevet, munkássága miatt nagy tisztelet övezi, és nem csak hazánkban. Koncz Ferenc három helységben díszpolgár volt.
Nem kell nagy jósnak lenni, hogy lássuk a zászló a 6-os körzetben Koncz Zsófiának áll, de ehhez az kell, hogy a lehető legtöbben elmenjenek a FIDESZ-KDNP részéről szavazni Zsófiára.
Nem lesz Bírónak nagy sikere, talán még Tóth Ádám a harmadik képviselőjelölt (Szanyiék jelöltje) is több szavazatot kap majd.
Nem hihető, hogy pl. a tiszaújvárosi helyi MSZP-ek azonosulnának Bíró politikai elveivel.
Érdekes lenne, ha az újságírók felkeresnék pl. a 6-os körzet MSZP szervezeteit és megkérdeznék mi a véleményük Bíró vállalhatatlanságáról.
Jó lenne tudni ők, a helyi MSZP vezetői, tagjai is ugyanazt vallják mint a budapesti országos vezetők, vagy elutasítják Bíró rasszizmusát, antiszemitizmusát, idegenellenességét és dolgozóival való aljas eljárást, miszerint nem rendesen fizeti őket?
Jó út e az elvtelenség, a vállalhatatlanság, a méltatlan jelölt támogatása?
A helyi baloldalnak MSZP-nek is jó e Bíró, vagy nekik helyben más, teljesen eltérő a véleményük, de lehet is eltérő, demokráciában szólás szabadság van.
Mi a fontos az elvhez ragaszkodni, vagy megalkudva elvtelenül szavazni egy arra méltatlanra a helyi érdekek sutba dobásával, a körzet érdekeit mellőzve? Érdekes és tanulságos lenne erre választ kapni a helyi MSZP alapszervezeti vezetőktől, még október 11 előtt.
A 6-os körzet egységes érdeke az, pártállástól függetlenül,hogy Koncz Zsófia legyen országgyűlési képviselő. Ezt tudja a választók normális többsége is. Azonban ezt nem elég tudni el kell menni és Zsófiára szavazni.
Gondoljunk a 2019 október 13.i választásra, és ha nem akarjuk, hogy hasonló következzen be a 6-os körzetben, mint Budapesten, akkor a FIDESZ-KDNP és a többi szavazó tudja, hogy kell a szavazat és Zsófia mellé teszi le voksát a 6-os körzet érdekében.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-09-05 at 08:40
Elég szomorú, hogy egy ilyen kvalitású embernek esélye van országgyűlési képviselővé válnia. Meg is kell tenni ez ellen mindent, ami törvényes és etikus. Ha igaz az, ami mint munkaadóról hírlik róla, azt nyomatni kell ezerrel. Azonban ideje lenne a Budapest-központúsággal felhagyni egy Tisza-vidéki ügy esetében, arrafelé nem biztos, hogy ugyanolyan srófra jár az emberek agya. Könnyen lehet, hogy az eredeti jobbikos gondolkodásmód fejére olvasása az Ő malmára hajtja a vizet. Aztán majd csodálkozunk, ha a NYT, FAZ, Spiegel és egyéb szennylapok a magválasztása után azt ordítozzák (gondosan elhallgatva, hogy nem kormánypárti, hanem ballibsi jelöltről van szó), hogy a filatelista-numizatista-nácista Magyarországon rasszista képviselők megválasztása miatt nő a rettegés és dühöng az elnyomás.
jani
2020-09-05 at 08:25
Miért kell reklámozni a malackát, már a csapból is ő folyik,
Aztán meg leszünk lepve hogy ő lesz megválasztva!