Pesti Srácok

Nem sikerült megértenie a szentendrei városvezetésnek, mit kellene csinálniuk veszélyhelyzetben

Nem sikerült megértenie a szentendrei városvezetésnek, mit kellene csinálniuk veszélyhelyzetben

Petíciót írtak alá a szentendreiek, mire végül sikerült megértetni a polgármesterrel: jó lenne lezárni a turisztikai szempontból kedvelt kisváros parkolóit. Bár ez az üzenet sem ment át teljesen: csak a belvárosi parkolókra és csak a húsvéti ünnepek alatt korlátozzák az autózó kedvű polgárokat, hogy Szentendrén sétálgassanak. Az ellenzéki roncskoalíció által hatalomra segített órásmester viszont vasököllel záratta be azt a termelői piacot, amit az országos tisztifőorvos véleménye szerint egyáltalán nem kellene lakat alatt tartani.

Pont az ellenkezőjét teszi a szentendrei polgármester, mint amit az operatív törzs egyébként javasol a városokat irányító testületek számára, a faramuci történet következménye azonban sok ember egészségét veszélyezteti. Fülöp Zsolt polgármester ugyanis az első intézkedések között záratta be a termelői piacot, míg a parkolókkal kapcsolatban csak lakossági aláírásgyűjtés után és csak a város bizonyos területén, a húsvéti ünnepek idejére sikerült hasonló rendeletet kiizzadnia magából. (A szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelezés szerint az órásból avanzsálódott városvezetőnek nemcsak a normalitással, de bizony a helyesírással is meggyűlik a baja. Úgy tűnik, az ellenzéki képviselőkhöz hasonlóan állandó harcot vívnak a magyar nyelvi szabályokkal Szentendrén is.) A szentendrei városvezetés inkompetenciáját számunkra az is egyértelművé tette, hogy a polgármester az egyik képviselőnőnek – aki hetek óta kéri, hogy zárják le a turisták elől a várost – azt javasolta: ellenőrizze ő maga a város "buszos parkolójaként" említett területét, vagy legalábbis szervezze meg annak "megfigyelését", hogy ez ne a Városi Szolgáltatót terhelje. Itt halkan jegyeznénk meg, hogy az említett képviselőnőnek nincs jogköre ellenőrzést végrehajtani, sem pedig végrehajtatni, nem feladata a megfigyelés sem, de úgy tűnik, ez egyébként elhanyagolható szempont a polgármester számára.

A parkolók lezárásáért vívott ádáz küzdelemben Laárné Szaniszló Éva fideszes képviselőtestületi-tag járt élen, de a lakossági aláírásgyűjtés is kellett ahhoz, hogy végül határozat szülessen azok lezárásáról. Ez azonban csak részleges korlátozás: a hév-állomásnál például nem sikerült rendeletben tiltani a parkolást, pedig szintén jelentős az átmenő forgalom az említett területen. Persze örülhetünk annak is, hogy a polgármester eljutott odáig, hogy legalább a húsvéti ünnepekre lezárassa a belvárosi parkolókat, ami ahhoz képest nagy siker, hogy a termelői piacot a tisztifőorvosi ajánlás ellenére sem hajlandó kinyitni. Tehát összefoglalva a polgármesteri logikát: a nem szentendreiek csak a belvárosban akarnak parkolni, a hév-állomástól már nem is sétálnának át a korzóra. A termelői piac veszélyes, akkor is, ha nem. Értik, ugye?

PestiSracok facebook image
Még Müller Cecília állásfoglalását is kérték a termelői piac ügyében.

A termelői piacot viszont az elsők között záratta le a polgármester, pedig az nem is indokolt. Valószínűleg nem sikerült értelmeznie Müller Cecília levelét, legalábbis erre enged következtetni az, hogy a nyitvatartásért újabb ádáz csata kezdődött. Az általunk megismert levelezés szerint a csökönyös városvezetés és inkompetencia ötvözete máris meghozta gyümölcsét: eddigi támogatóik is csalódtak bennük. Egyikük azt is megfogalmazta, megdöbbenéssel hallgatta szavait, miszerint Müller Cecília tisztifőorvos levele a polgármester számára megerősítette a piac zárva tartását. "Engedje meg, hogy ezen, mint a magyar nyelvet értő ember nevessek" – fogalmazott, hozzátéve: "sajnos a választók eltévedtek, és én is, amikor örültem az Önök győzelmének. Önök csak ígérgettek, most pedig arrogánsan, senki mást meg nem hallgatva a közösség ellen vannak. Sajnálom Önöket, mert Szentendre Városát ezekkel a döntésekkel olyan listára teszik, hogy amíg Önök vannak hatalmon sok jóra ez a város nem számíthat."

Úgy tűnik, a szentendreiek nem igazán jártak jól az októberi önkormányzati választásokon hatalomra segített polgármesterrel; akár az egészségükre is káros hatással lehet, hogy képtelen gyorsan és kifejezetten előnyös döntéseket hozni a vészhelyzetben... Bár kifejezetten izgalmas, hogy polgármesterük a videó szerint április 18-áról üzen a szentendreieknek. Mégpedig arról, milyen gonosz az Orbán-kormány, hogy a gépjárműadókat a veszélyhelyzetben elvonja az önkormányzattól. Nahát.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)