A brüsszeli EU-csúccsal kapcsolatban több német lap is foglalkozott Magyarországgal pénteken.
A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Ahol Tusknak igaza van címmel közölte Reinhard Weser kommentárját, aki kiemelte, hogy baloldali és jobboldali kormányfők, így Robert Fico és Orbán Viktor is “kézzel-lábbal védekezik” a menekültek kvóták szerinti szétosztása ellen, és ebben minden másnál nagyobb egységben sorakozik fel mögöttük országuk lakossága.
Ezt az ellenállást “lehet rossznak érezni, de a demokrácia lényegéhez tartozik”, hogy a kormányok figyelembe veszik a közhangulatot, az pedig “aláásná az EU legitimitását”, ha nem vennék figyelembe – tette hozzá. Mint írta, ezen “mitsem változtat, hogy a magyar kormány egy rasszista és antiszemita klisékre építő kampánnyal használja ki a menekültkérdést, amelyet jóindulattal is csak a “visszataszító” jelzővel lehet körülírni”.
Éppen ellenkezőleg: könnyen ki lehetne ütni Orbán kezéből ezt a fegyvert, ha tárgyilagosan tanácskoznának az európai menekültpolitikáról, kvóták nélkül”
– emelte ki a FAZ szerzője.
A Spiegel Online hírportál A beletörődés sem megoldás címmel közölte Peter Müller kommentárját, aki Donald Tusk állásfoglalásával kapcsolatban kiemelte, hogy az Európai Tanács elnökének “igaza van”, hiszen kétségtelen, hogy a kötelező kvóták ügye megosztja az EU-t, de “éppen azoknak szállít újabb érveket, akik továbbra is kivonják magukat a szolidaritás vállalása alól”. Tusk úgy “viselkedik, mint egy bíró, aki még egy tizenegyessel is megjutalmazza azt a csapatot, amely nem is akar igazán játszani”, bár “természetesen nem ez volt a szándéka”.
Hozzátette: “érdemes volna emlékeztetni Magyarországot és másokat arra, hogy a regionális támogatásként átutalt milliárdok mögött is a szolidaritás gondolata van”. Ennek a szolidaritásnak “a menekültválságban is érvényesülnie kell, méghozzá mindenki számára” – írta.
MTI; Vezető kép: Conservo
Kristó Jenőné
2017-12-16 at 11:45
Amit itt Ön leír Németországról kedves László Bence az a migráns invázió előtti múlt. A jelen egészen más! Kosz , szemét emberi ürülék a városok utcáin és sok esetben nyíltan vizelés az emberekkel teli járműveken , lehetne folytatni az idők végezetéig mi lett Németországból.Mindezeken túl az erőszak, verekedés , robbantások , gázolások. Csupán ezekről tilos a médiákban bármit is mondani, vagy írni. A Médiákban csak Orbán Viktor szidalmazása, és Magyarország Kormányáról hazugságok terjesztése a megengedett! Letagadják a szemmel látható tényeket is.
LB
2017-12-17 at 11:08
Ön nem mondott igazat, mert én minden nyáron egy észak-rajna-vesztfáliai kutatóintézetben dolgozom. Nem a múltról írtam, hanem a jelenről. Ön nem saját tapasztalatáról értekezett, hanem azt írta, amit a szélsőjobboldali (FIDESZ-) médiában olvasott.
Kéfa
2017-12-17 at 11:41
Tudja amikor Frankfurtban délután 5-6 óra körül, egy főutcán, fényesen kivilágított telefonfülkében szúrta a karjába, a vélhetőleg drogot egy fiatal, kissé zűrös kinézetű srác, azért némileg meglepődtem. Már csak azért is mert láthatólag senkit nem zavart. Ilyet is láttam Németországban, pedig ez még a bevándorlók érkezése előtt volt.
És bár tényleg sűrűben voltak szemetesek kihelyezve az utcán mint nálunk, mégis láttam eldobott szemetet, közte injekcióstűket és a csomagolásukat is.
Ferenc
2017-12-16 at 09:20
A FAZ német lap lenne? Nem inkább internáci?
Névtelen
2017-12-15 at 22:53
Vesszenek a muszlimmigránsok a balliberális-neokommunista csürhével együtt!! Éljen a nemzetek Európája!! Nem lesz globalizált , föderális Európa!!
Krisztina
2017-12-15 at 20:08
Nem tudom ki kapálódzik kézzel-lábbal, hogy a migráns szennyét szétterítse itt Közép-Európában. Köszike Nyugat, de nem kell.
kakuk marci
2017-12-15 at 19:34
Semmifelekepen nem szabad a hatart kinyitni, akeritest lebontani!
Ugyanis itt arrol van szo;
A nyilt hataron szazezrek özönlenenel be az orszagba, de tovabb nem mehetnenek, mert itt kellene M.orszagban regisztralni öket, mint elsö
Eu-s orszag. Innen kellene a tovabbjutashoz a kerelmet a cel-orszagba beadni.(pl.N.orszag, Belgium etc.) Ezek az orszagok termeszetesen csak azokat fogadnak be akik meg valamennyire “atlarhatoak”, irni, olvasni tudnak a többi analfabeta- bünözö az orszagra maradna. Ami M.orszag pusztulasat jelentene.
Igy aztan a Belgaknak, Hollandoknak etc. ujra lehetnenek gyarmataik, de mostmar Europaban. Az “ÜBERMENSCHEK” mar ugy is viselkednek az EU-parlamentben.
zeusz
2017-12-15 at 17:39
László Bencze . Rohadj meg Németországban ne rontsd itthon a levegőt Megmondta Fletó akinek nem tetszik el lehet menni.Takarodj.
Vízöntő
2017-12-15 at 16:18
“Robert Fico és Orbán Viktor is “kézzel-lábbal védekezik” a menekültek kvóták szerinti szétosztása ellen,” a sunyi hazugság első lépcsője, menekülteket mi befogadunk, de akiket ők szétakarnak osztani nem azok, sőt, szerintem dokumentumaik hiányában egyetlen esetben sem ellenőrizhető, nem igazolható! Akiket szét akarnak osztani azok mind illegálisan (jogellenesen) országokba belépő bevándorló, akiknek képzetlenek, jelentős részük analfabéta! Nem kellenek!
A másik, mi megnyitottuk a piacainkat, lebontottuk a vámokat, illetékeket a német gazdaság örömére, a támogatások nagyobb hányada pedig visszafolyik a német gazdaságba! Semmit nem kaptunk ajándékba, szolidarítani pedig velünk kellett volna 2016 őszén, de valakik akkor nagyon bealudtak!
Simliznek mert ezt a parancsot kapták!!!
KARY
2017-12-15 at 16:07
Tavaly Sban-nal utaztam ki a München-i repülőtérre városközpontból,hát amilyen migránsok utaztak ,ugyanakkor ,velem egy Sban kocsiban ,szörnyű volt ,szerencsémre a repülőtéri végállomásig a kettő rendőr úr ott voltak a szerelvénykocsiba ahol én is utaztam.Utaztam vasárnap reggel is ,mint sokszor Német és Osztrák szerelvényeken is a repülőterekre városközpontokból,egy-egy hétvégi buli után mint a disznóól úgy néznek ki egyes kocsik belül.
KARY
2017-12-15 at 16:11
…. 2 évvel ezelőtt nem láttam ,mint azóta a gyönyörű belvárosok utcáin lehet látni ,hogy hová pisáltak egyesek, …….stb. .
khm
2017-12-15 at 16:18
Le kellett mondani Mülheimben a mai hanuka ünneplést
BILD
„Az öröm ünnepének kellett volna lennie, de nem lesz! Biztonsági okokból a zsidó közösség és Mülheim városa a mára tervezett rendezvényt a jelképes Zsinagóga-téren lemondta”.
A hatvan éves Ulrich Scholten szocialista polgármester azt mondta, nem akarja elhinni, hogy egy szabadtéri zsidó ünnepet le kell mondani, mintha 1933 és 1945 között lenne.
/Ilyenkor a Merkel székletét faló német közszolgálati adók újságírói pofájába kancsukát vágva kellene rákényszerítve őket kimondatni azt, hogy „de Budapesten mindez nem akadály”/
Lovas István blogjáról.
Kaktusz
2017-12-15 at 15:29
László Bencze
Amiről maga beszél, az már Németországban nem létezik. Azért,merem ezt állítani, mert éveket voltam kint én is. Van tehát rálátásom, hogy mi volt a migránsok előtt és után. A többi baloldali populista lózungokat meg hanyagolja, mert nem idetartozik. Ha valóban docens, akkor tudnia kéne, hogy csak arra reflektál, amit kérdeznek, és nem össze-vissza beszél.
Kaktusz
2017-12-15 at 15:26
Egyik német lap sem veszi figyelembe a realitásokat. Mindegyik a PC mentén ír, ahelyett, hogy valóban kimondanák, hogy baj van. Továbbá, kíváncsi lennék arra, hogy miből gondolják ezek az újságírók, hogy a szolidaritás csak azt jelentheti, ha megnyitjuk a határokat és engedjük szétteríteni ezeket a migráns csürhéket? Ha a határvédelem nem szolidaritás, akkor nem tudom, hogy mi az…
Mark
2017-12-15 at 15:20
kis ertelmezoszotar mit ertenek azok alatt a szavak alatt nyugaton, hogy jotekonyodas meg szolidalitas:
1) szolidalitas: ha mi hulyeseget csinalunk akkor annak az arat massal akarjuk kifitettetni, amennyiben nem akarja eroszakkal vesszuk el vo. szocialista barati segitseg
2) onzetlen adakozas: ha en neked adtam egyszer $20-t akkor eleted vegeig a rabszolgam leszel es 1000x annyit fogok kipaszirozni beloled vo.Sorosh Georg es a nagyvonalu osztondijak vagy a nyagati allamok kedvenc sportja a kolonizacio
Kéfa
2017-12-15 at 15:03
Ha a németek nem kapják meg tőlünk amit akarnak akkor annak egy visszataszító, rasszista, antiszemita klisékre építő kampány az oka?
Hát ebben a kérdésben pont a masírozásra hajlamos németek véleményét nem fogadnám el.
Ezen kívül minden más ami a német cikkre hivatkozva itt szerepel, szerintem egy logikátlan vagdalkozás, kusza zagyvaság.
Mátyás
2017-12-15 at 15:01
Egyetértek az előttem szólókkal. Amióta megjelent Ulfkotténak a Megvásárolt újságírók c. könyve, azóta pontosan tudjuk (bár előtte is sejtettük), hogy mennyire hitelesen és függetlenül tájékoztat a szinte teljes német sajtó.
Füge
2017-12-15 at 14:51
Ha már szolidaritásról ilyen lelkesen beszélnek, ne felejtsék el megemlíteni azt a szolidáris gondolatot sem, hogy amikor a”főnökasszonyuk” elkezdte becsalogatni a migránsait mely országokat kérdezte meg, hogy segítenek e felvállalni a menekültek eltartását. No a szolidaritás itt kezdődött volna. De hát ez csak akkor jut eszükbe ha a “szart kell” szétosztani, nem jött be az “ingyen” munkaerő és a “szakképzett” “dolgos” bevándorló. Így tehát, “elviekben” (gondolatban: szerencsétlen német emberek) szolidárisak vagyunk, de a saját maguknak okozott gondot oldják meg azokkal akiket megkérdeztek az elején.
KG7213
2017-12-15 at 14:46
Érdemes lenne emlékeztetni Németországot, hogy a Magyarországnak folyósított regionális támogatások mögött a magyar piac teljes kinyitása és a nyugat európai munkabérek legjobb esetben is 20-25%-nak megfelelő magyar bérek is állnak. És ne hivatkozzanak a termelékenységre, mert a Multicégek ugyanazt ( ha nem nagyobb) produktivitást és minőséget várják el/ kényszerítik ki, Magyarországon mint Németországban.
Névtelen
2017-12-15 at 14:31
Tiborka! Teljesen igazad van.
tiborka
2017-12-15 at 14:20
Peter Müller, ökörke!
“érdemes volna emlékeztetni Magyarországot és másokat arra, hogy a regionális támogatásként átutalt milliárdok mögött is a szolidaritás gondolata van”
MELYNEK 80-90%-a NEKTEK, hülye németeknek JÖN VISSZA megrendelés formájában. Ez amolyan önkielégítéses szex, nemde müllerke?